冯某到商场购买了一双名牌鞋,回家后发现该鞋为冒牌产品。冯某可主张 。A.撤销合同B.合同无效C.合同不成立D.合同效力待定

冯某到商场购买了一双名牌鞋,回家后发现该鞋为冒牌产品。冯某可主张 。

A.撤销合同

B.合同无效

C.合同不成立

D.合同效力待定


参考答案和解析
可撤销合同

相关考题:

某商场促销,晚上八点以后全场商品在原来折扣基础上再打9.5折,付款时满400元再减100元,已知某鞋柜全场8.5折,某人晚上九点多去该鞋柜买了一双鞋,花了384.5元,问这双鞋的原价为多少钱?A.550 B.600 C.650 D.700

下列情形中损害了消费者公平交易权的是:A.王某在某商场购物时被旋转门夹伤B.钱某在某超市购买了30斤散装大米,回家后发现仅为28斤C.陈某在某商场购物,保安认为陈某偷窃,将陈某带到保安室询问D.李某在某商场购买了一双鞋,多次修理后仍有开胶现象,要求退货,商场拒绝

冯某购买一辆轿车,在使用时控制台上方音箱发生自燃,引起驾驶室燃烧,至使身体的胸部、面部受伤。扑灭后,经4S店将车拖回调整复原,但冯某接车后未出10天,同一部位又一次冒烟起火。冯某因此不敢继续使用。冯某针对这个情况还了解到,这个毛病已在同一车型的其他车上多次出现,但这款车仍然在销售。据此,冯某依据法律可以向对方主张()赔偿。A补偿性B象征性C惩罚性D相等性

甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋,后欺骗乙公司,称该批运动鞋为进口正品运动鞋,双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后,乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后,乙公司诉至法院,称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为,因此合同无效,要求甲运动商品公司承担法律责任。问:乙公司的主张能否成立?试运用相关法律规定加以分析。

王雷到鞋店花了188元买了一双皮鞋,这双皮鞋是按标价打8折后售出的,这双鞋的标价是多少元?

下列行为损害了消费者的公平交易权的是:( )A.王某在某超市购买了20斤散装大米,回家后发现仅为18斤B.李某在某商场购物时被旋转门夹伤C.陈某在某商场购买了一双鞋,多次修理后仍有开胶现象,陈某要求退货,商场拒绝D.赵某在某商场购物,保安认为赵某偷窃,将赵某带到保安室讯问

小张通过网络购买了一双运动鞋,小张收到运动鞋()内退货,无需说明理由。 A、1日B、3日C、7日

某商场促销,晚上八点以后全场商品在原来折扣基础上再打9.5折,付款时满400元再减100元,已知某鞋柜全场8.5折,某人晚上九点多去该鞋柜买了一双鞋,花了384.5元,问这双鞋的原价为多少钱?A.550B.600C.650D.700

:某商场促销,晚上八点以后全场商品在原来折扣基础上再打9.5折,付款时满400元再减l00元。已知某鞋柜全场8.5折,某人晚上九点多去该鞋柜买了一双鞋,花了384.5元,问这双鞋的原价为多少钱?( )。A.550元B.600元C.650元D.700元

:某商场促销,晚上八点以后全场商品在原来折扣基础上再打9.5折,付款时满400元再减100元。已知某鞋柜全场8.5折,某人晚上九点多去该鞋柜买了一双鞋,花了384.5元,问这双鞋的原价为多少钱?( )。A.550元B.600元C.650元D.700元

冯某与张某口头约定将一处门面房租给张某,租期2年,租金每月1000元。合同履行1年后,张某向冯某提出能否转租给翁某,冯表示同意。张某遂与翁某达成租期1年、月租金1200元的口头协议?翁某接手后,擅自拆除了门面房隔墙,冯某得知后欲收回房屋。下列选项哪些是正确的? A.冯某与张某间的租赁合同为不定期租赁 B.张某将房屋转租后,冯某有权按每月1200元向张某收取租金 C.冯某有权要求张某恢复原状或赔偿损失 D.冯某有权要求翁某承担违约责任

周某因长期在外地工作,便将一张名画交给邻居冯某保管。冯某将该画挂在自己家中客厅。一日,冯某的上司章某到冯某家做客,见到该画后非常欣赏,冯某表示该画系自己家祖传之物,并当即取下赠送给章某。周某回家得知此事后,找到章某索要该画。以下说法不正确的是哪几项?A:章某对该画不属冯某所有不知情,因此善意取得该画的所有权B:周某不能请求章某返还该画,只能请求冯某赔偿损失C:章某系无偿受让该画,不能取得该画的所有权,应向周某返还D:章某轻信冯某的话,未尽到合理调查义务,主观上存在过错,不能取得该画的所有权

冯某与张某口头约定将一处门面房租给张某,租期 2 年,租金每月 1000 元。合同履行 1 年后,张某向冯某提出能否转租给翁某,冯表示同意。张某遂与翁某 达成租期 1 年、月租金 1200 元的口头协议。翁某接手后,擅自拆除了门面房隔墙,冯某得知后欲收回房屋。下列选项哪些是正确的?A.冯某与张某间的租赁合同为不定期租赁B.张某将房屋转租后,冯某有权按每月 1200 元向张某收取租金C.冯某有权要求张某恢复原状或赔偿损失D.冯某有权要求翁某承担违约责任

1997年5月,山东陈某去北京时,在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。同时,陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后,仅穿十天,此鞋鞋底断裂,不能再穿。陈某为此专程前往北京,找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题,同意调换,但同时还表示,目前商场无现货可换,商场将与生产厂家进行联系,请陈某暂回山东等侯结果。此后,陈某曾三次打电话查询此事,商场总以生产厂家没有回音为由,要求陈某继续等待。1998年3月,陈某再次赴北京找商场要求解决问题,商场仍给陈某同样答复。为此,陈某要求该商场退回购鞋款300元,并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理?

请问某运动员的鞋破了,他需要换一双鞋,但他的第二双鞋在更衣室内,主裁应怎样处理()A、等这一分球结束后换鞋B、等这一局球结束后换鞋C、暂停比赛并允许运动员取鞋D、比赛继续

某晚,青年冯某溜入某宾馆一房间内,见入住该房间的女青年许某正在洗澡,衣服及包放在房间床上,冯某翻出包内300元现金后正欲出门,恰巧许某沐浴后出来看到,欲穿衣追撵冯某,冯某即把许某衣服抱起逃跑,许某因无衣服穿,羞于出门追赶。冯某构成()。A、抢劫罪B、抢夺罪C、盗窃罪D、不构成犯罪

高某将其收藏的一幅毕加索的名画以20万元卖给冯某。其后,高某将其对冯某的20万元债权转让给王某并通知了冯某。高某将名画依约交付给冯某前,该画因不可抗力灭失。根据《合同法》的规定,下列判断中正确的是()。A、冯某有权对高某主张解除合同,并拒绝王某的给付请求B、冯某有权对高某主张解除合同,但不得拒绝王某的给付请求C、冯某不得对高某主张解除合同,但可以拒绝王某的给付请求D、冯某不得对高某主张解除合同,且不得拒绝王某的给付请求

郭某开办了一家个体鞋店,高某在2012年12月份花980元在郭某鞋店买了一双皮鞋,鞋盒上的标识都是外文。高某将鞋拿回家向朋友们炫耀,被朋友告知这是“三无产品”(无中文标注的厂名、厂址、产品名称),高某遂向某工商部门反映。经查,该鞋确属三无产品。对于郭某出售该“三无产品”的行为,工商部门应对郭某作出()的处理决定。A、责令改正B、责令停止销售C、罚款,并处没收违法所得

郭某开办了一家个体鞋店,高某在2012年12月份花980元在郭某鞋店买了一双皮鞋,鞋盒上的标识都是外文。高某将鞋拿回家向朋友们炫耀,被朋友告知这是“三无产品”(无中文标注的厂名、厂址、产品名称),高某遂向某工商部门反映。经查,该鞋确属三无产品。郭某出售该“三无产品”的行为属于《产品质量法》中的()A、销售伪造产地的产品B、销售标识不合法的产品C、销售以假充真的产品

2004年“五一”,王某进城看到百货公司鞋帽柜台有一双标价为98元的旅游鞋,商品名称、产地、品质、规格等均未标出,王某问售货员:“这鞋是真皮的吗?”售货员没有回答,问第二次,还是没有回答,某火了,大着嗓门问了第三次:“这鞋是真皮的?”售货员一听也火了:“你喊什么,买就付钱。”王某心想:“这鞋这么贵,应是真皮的。”于是。王某掏钱买了这双旅游鞋,回家才发现是仿皮的。第二天,王某进城退鞋,找到昨天那卖鞋的营业员,说明来意。售货员一口拒绝:“你自己挑的鞋,明码标价出了门一概不退。”双方为此吵了起来。百货公司是否应承担赔偿责任?

2007年5月,来自保定的陈某在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。购鞋的同时,陈某还领取了此商场发的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回保定后,穿上了这双新购得的皮鞋。仅穿十天,此鞋鞋底即告断裂。陈某为此专程前往北京,找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题,同意调换,但同时还表示,目前商场无现货可换,商场将与生产厂家进行联系,请陈某暂回保定等候该商场与生产厂家联系的结果。此后,陈某三次电话查询此事,商场方面总以生产厂家没有回音为由要求陈某继续等待。2008年3月,陈某再次赴北京找商场要求解决问题,商场仍给陈某以同样的答复。陈某遂向人民法院提出诉讼,要求该商场退回购鞋款300元,并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。法院应怎样判决?

被告人冯某在火车搬运站做过多年的三轮车搬运工,熟悉搬运工作。2011年5月某日,冯某使用的三轮车坏了,向同事党某借了一部旧车暂用。党某告诉冯某,此车车闸失灵,还未修理。冯某说,我推了几十年的车,没关系。当日,冯某运货将车推至搬运站附近一斜坡处,为减小惯性,卸下一些货物后,驾车下坡。终因车重坡陡,车闸不灵,将一行人撞成重伤,对冯某的行为应怎样认定和处理?()A、冯某的行为是意外B、冯某的行为构成过失致人重伤罪C、冯某主观上是过于自信的过失D、冯某过失致人重伤,应减轻刑事责任

单选题丈夫买了一双新鞋却不穿。一个星期后,妻子问:“你为什么还不穿那双鞋呢?”丈夫回答说:“明天就可以穿了。买鞋的时候售货员对我说,头一个星期,这双鞋会挤脚。”A丈夫不喜欢穿新鞋B丈夫自作聪明C妻子为丈夫买了双鞋D这双鞋太大了

问答题甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋,后欺骗乙公司,称该批运动鞋为进口正品运动鞋,双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后,乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后,乙公司诉至法院,称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为,因此合同无效,要求甲运动商品公司承担法律责任。问:乙公司的主张能否成立?试运用相关法律规定加以分析。

多选题冯某与张某口头约定将一处门面房租给张某,租期2年,租金每月1000元。合同履行1年后,张某向冯某提出能否转租给翁某,冯某表示同意。张某遂与翁某达成租期1年、月租金1200元的口头协议。翁某接手后,擅自拆除了门面房隔墙,冯某得知后欲收回房屋。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的有()。A冯某与张某间的租赁合同为不定期租赁B张某将房屋转租后,冯某有权按每月1200元向张某收取租金C冯某有权要求张某恢复原状或赔偿损失D冯某有权要求翁某承担违约责任

单选题除了衬衫,她还买了一条裤子。其实有一双鞋她也很喜欢,但是没有她的号了。★她买了什么东西?A裤子和鞋B衬衫和裤子C鞋和衬衫

问答题1997年5月,山东陈某去北京时,在北京某商场购买了一双由天津某皮鞋厂生产的皮鞋,价值人民币300元。同时,陈某还领取了商场发放的“包修、包换、包退”的三包质量卡。陈某回山东后,仅穿十天,此鞋鞋底断裂,不能再穿。陈某为此专程前往北京,找到店家要求退货。该商场承认皮鞋确实存在质量问题,同意调换,但同时还表示,目前商场无现货可换,商场将与生产厂家进行联系,请陈某暂回山东等侯结果。此后,陈某曾三次打电话查询此事,商场总以生产厂家没有回音为由,要求陈某继续等待。1998年3月,陈某再次赴北京找商场要求解决问题,商场仍给陈某同样答复。为此,陈某要求该商场退回购鞋款300元,并要求赔偿交通、误工费等人民币500元。本案应怎样处理?

单选题冯某到商场购买了一双名牌鞋,回家后发现该鞋为冒牌产品。冯某可主张()A撤销合同B合同无效C合同不成立D合同效力待定