《史记》在讲述“荆轲刺秦王”时，强调了太子丹与秦王之间的恩怨，《资治通鉴》则没有。
《史记》在讲述“荆轲刺秦王”时，强调了太子丹与秦王之间的恩怨，《资治通鉴》则没有。
参考答案和解析
错误
相关考题：
荆轲刺秦王（节选）顷之未发,太子迟之。疑其有改悔,乃复请之曰:“日以尽矣,荆卿岂无意哉?丹请先遣秦武阳!”荆轲怒,叱太子曰:“今日往而不反者,竖子也!今提一匕首入不测之强秦,仆所以留者,待吾客与俱今太子迟之,请辞决矣!”遂发。太子及宾客知其事者,皆白衣冠以送之。至易水上,既祖,取道。高渐离击筑,荆轲和而歌,为变徵之声,士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还!”复为慷慨羽声,士皆瞋目,发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去,终已不顾。(1)解释加下划线字①太子迟之②遂就车而去(2)翻译“太子及宾客….以送之”。
关于荆轲刺秦王一则，《资治通鉴》与《史记》的叙述有何不同之处？（）A、《史记》中起于荆轲，《资治通鉴》中起于太子丹B、《史记》中先有樊於期投奔燕国，再有太子丹与太傅鞠武之间的对话，《资治通鉴》则顺序相反C、《资治通鉴》删去了很多故事D、《史记》的叙述更为简略
问答题燕太子丹决定暗杀秦王，找来一位隐士，与其商议，临别时叮嘱他保守秘密，于是他推荐荆轲给太子后，为保密之约，他自杀以殉，请问他是谁？