广东某公司与美国仙童公司合资经营瑞迪科微电子有限责任公司，双方就各方权利义务签订了合营企业合同，后又签订了合营企业协议，协议对合同的一些实质内容作了修改，在合营企业经营了一段时间后双方发生争议，由于合同和协议的实质内容有差异，那么，解决他们之间纷争的依据是：()A:合营企业的章程B:合营企业的协议C:合营企业的合同D:综合考虑章程、协议、合同的内容，并结合实际经营的情况决定
广东某公司与美国仙童公司合资经营瑞迪科微电子有限责任公司，双方就各方权利义务签订了合营企业合同，后又签订了合营企业协议，协议对合同的一些实质内容作了修改，在合营企业经营了一段时间后双方发生争议，由于合同和协议的实质内容有差异，那么，解决他们之间纷争的依据是：()
A:合营企业的章程
B:合营企业的协议
C:合营企业的合同
D:综合考虑章程、协议、合同的内容，并结合实际经营的情况决定
B:合营企业的协议
C:合营企业的合同
D:综合考虑章程、协议、合同的内容，并结合实际经营的情况决定
参考解析
解析：【考点】合营企业合同与合营企业协议。详解：协议、合同、章程是合营企业的重要法律文件。当合营企业协议和合营企业合同规定的事项发生抵触时，以合同规定为准。经合营各方同意，可不订合营协议，只订立合同和章程。依据《中外合资经营企业法实施条例》第10条的规定，合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业合同为准。经合营各方同意，也可以不订立合营企业协议而只订立合营企业合同、章程。所以，选C项。
相关考题：
申请设立中外合营企业,由中国合营者负责向审批机关报送的正式文件包括营企业协议、合同和章程。当合营企业协议与合营企业合同有抵触时,() A、以合营企业协议为准B、以合营企业合同为准C、合营各方再协商确定D、由审批机关认定
美国一家跨国公司与中国某企业合资经营一家酒店，双方在签订了合资企业协议后又签订了一份合资企业合同，但有些问题在合资企业协议中有规定而在合资企业合同中却没有规定。1年后，双方在经营中发生争议，由于合资企业合同与合资企业协议的内容存在差异，解决争议应以规定的内容为准。（ ）。A．合资企业合同B．合资企业协议C．董事会会议决议D．合资企业章程
下列哪些仲裁协议为无效或失效？A．甲、乙两公司签订合同，并约定了仲裁条款。后合同双方又签订补充协议，约定"如原合同或补充协议履行发生争议，双方协商解决或向法院起诉解决"B．双方当事人在合同中约定："因本合同履行发生的争议，双方当事人既可向南京仲裁委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉"C．甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法官均不满意，双方商量先撤诉后仲裁。甲公司向法院提出了撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此后甲乙两公司签订了仲裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁D．丙、丁两公司签订的合同中规定了内容齐全的仲裁条款，但该合同内容违反法律禁止性规定。
大地公司欲与某外国公司设立一中外合资经营企业，就相关事项咨询律师。关于律师所作的咨询意见，下列哪些选项是错误的?（ ） A．合营协议、合同、章程，应报国家工商行政管理主管部门审查批准 B．合营企业章程中可以约定由公司董事长担任公司的法定代表人 C．合营企业合同只能约定由中国境内的仲裁机构作为双方争议的解决机构 D．合营企业合同可以约定不以出资比例分配企业利润
根据外商投资企业法律制度的规定，下列有关中外合资经营企业的协议、合同和章程的表述中，正确的有( )。A．经合营各方同意，可以不订立合营企业协议而只订立合营企业合同、章程B．合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业协议为准C．合营企业的协议、合同和章程经审批机关批准后生效，修改协议、合同和章程时，也需经审批机关批准D．合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律
天津某食品公司与加拿大一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同规定：（1）合营企业的名称，注册国家；（2）合营企业投资总额为1200万美元，注册资本为450万美元，其中外方以技术和设备方式出资，作价200万美元；（3）合同规定双方若在解释或履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先协商，协商不成则可仲裁。并签订了仲裁协议。仲裁协议中有如下内容：仲裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易委员会仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律或在加拿大商事仲裁会进行仲裁，适用加拿大法律。合同签订后，到工商行政管理局审批，工商行政管理局认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后公司与某市食品厂签订合同，公司在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审理判决。合资企业认为法院适用法律不对，应依涉外合同法的有关规定来处理，据此而提起上诉，被法院驳回。问题：（1）双方签订的合营企业合同有何不妥之处？（2）法院的做法是否正确？
中国的甲企业与外国的乙公司合资开办了一个生产服装的公司，双方先签订了合资经营企业合同，后又签订了合资经营协议，协议对合同的某些内容作了补充。在经营中双方发生争议，由于合资经营合同与合资经营协议的内容存在差异，解决该争议应以什么规定的内容为准？（）A、合资经营合同B、合资经营协议C、董事会决议D、合资企业章程
德国某公司与中国某企业合资经营某汽车制造厂，双方协商签订了合资经营合同，后又协商签订了合资经营协议，协议对合同的某些内容作了补充。在经营中以方发生争议，由于合同与协议的内容存在差异，解决该争议以（）规定的内容为准。A、协议B、合同C、章程D、由人民法院选择
问答题2001年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： （1）合营企业的组织形式为有限责任公司。 （2）合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 （3）合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元（其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元）。 （4）甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。 （5）全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的六个月内完成。 （6）合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。 （7）合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。 （8）合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2001年6月23日，合营企业成立。合营企业成立后，甲公司在2001年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2001年9月30日缴付了第一期出资。2001年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。本案中，请指出原合营合同存在的不符合法律规定的内容，并简要说明修改的原因或如何修改。
问答题2001年5月15日，中国甲公司与香港乙公司经过谈判，在中国某市签订了一份合营合同。合营合同的主要内容有： （1）合营企业的组织形式为有限责任公司。 （2）合营企业的一切活动应遵守中国法律、法规和有关条例的规定。 （3）合营企业的投资总额为9000万美元，注册资本为5000万美元，其中，甲公司以现金、机器设备和场地使用权出资4000万美元；乙公司出资1000万美元（其中，现金500万美元、专利技术作价400万美元、专有技术作价100万美元）。 （4）甲公司以其全部财产对乙公司的出资进行担保。 （5）全部出资分两期缴付，第一期缴付500万美元，其中甲公司缴付400万美元，乙公司缴付100万美元；第二期出资应在合营企业成立后的六个月内完成。 （6）合营企业的最高权力机构为董事会，在董事会领导下，合营企业实行总经理负责制。 （7）合营企业职工的雇佣、解雇，依法由合营各方的协议、合同规定。 （8）合营企业的各项保险应向中国的保险公司投保。合营合同签订后，甲公司便着手办理合营企业的报批手续。审批机构在审批过程中发现，合营合同和章程的一些规定不符合我国外商投资企业法律的规定，并限期合营双方对合营合同和章程进行修改。合营双方按照审批机构的要求进行修改后，合营合同和章程获得了批准。2001年6月23日，合营企业成立。合营企业成立后，甲公司在2001年8月15日缴付了第一期出资，乙公司在2001年9月30日缴付了第一期出资。2001年11月12日，乙公司与香港丙公司签订了“股权转让协议”，后乙公司通知甲公司其已将所持有的合营企业的股权转让给了丙公司。甲、乙双方发生了争议。合营企业成立后，乙方的行为存在哪些问题？并简要分析为什么？
问答题中国某机电设备公司准备与英国某公司建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同约定： （1）合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，分期出资方式，其中外方以技术方式出资，评估价为90万美元，首期出资40万美元，中方以货币、厂房、土地所有权出资，作价310万美元，首期出资45万美元。 （2）双方若在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先友好协商解决，如协商不成则提交仲裁。并签订了仲裁协议，其内容为：仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会或者英国国际贸易仲裁委员会，接受相关仲裁规则的约束，其争议解决所适用的实体法是中国法律。合同签订后，到工商行政管理机构审批时，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后来双方在履行合营企业合同时发生争议，外方决定将该争议提交仲裁机构仲裁，中方决定向人民法院起诉，通过诉讼方式加以解决。若该中外合资经营企业要享受外商投资企业的税收优惠政策，目前双方关于出资及认缴的约定是否符合中国法律规定？为什么？
问答题中国某机电设备公司准备与英国某公司建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同约定： （1）合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，分期出资方式，其中外方以技术方式出资，评估价为90万美元，首期出资40万美元，中方以货币、厂房、土地所有权出资，作价310万美元，首期出资45万美元。 （2）双方若在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先友好协商解决，如协商不成则提交仲裁。并签订了仲裁协议，其内容为：仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会或者英国国际贸易仲裁委员会，接受相关仲裁规则的约束，其争议解决所适用的实体法是中国法律。合同签订后，到工商行政管理机构审批时，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后来双方在履行合营企业合同时发生争议，外方决定将该争议提交仲裁机构仲裁，中方决定向人民法院起诉，通过诉讼方式加以解决。双方关于仲裁的约定是否合法？为什么？
多选题根据外商投资企业法律制度的规定，下列有关中外合资经营企业的协议、合同和章程的表述中，不正确的是（）A经合营各方同意，可以不订立合营企业协议而只订立合营企业合同、章程B合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业协议为准C合营企业的协议、合同和章程经审批机关批准后生效D合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律
问答题中国某机电设备公司准备与英国某公司建立一个中外合资经营企业，双方签订了合营企业合同。合同约定： （1）合营企业的投资总额为1000万美元，注册资本为400万美元，分期出资方式，其中外方以技术方式出资，评估价为90万美元，首期出资40万美元，中方以货币、厂房、土地所有权出资，作价310万美元，首期出资45万美元。 （2）双方若在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，可先友好协商解决，如协商不成则提交仲裁。并签订了仲裁协议，其内容为：仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会或者英国国际贸易仲裁委员会，接受相关仲裁规则的约束，其争议解决所适用的实体法是中国法律。合同签订后，到工商行政管理机构审批时，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后，公司注册成立。后来双方在履行合营企业合同时发生争议，外方决定将该争议提交仲裁机构仲裁，中方决定向人民法院起诉，通过诉讼方式加以解决。中方能否将双方的争议提交法院，通过诉讼方式解决？
单选题德国某公司与中国某企业合资经营某汽车制造厂，双方协商签订了合资经营合同，后又协商签订了合资经营协议，协议对合同的某些内容作了补充。在经营中以方发生争议，由于合同与协议的内容存在差异，解决该争议以（）规定的内容为准。A协议B合同C章程D由人民法院选择