在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？A:王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理B:王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉D:由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？
A:王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理
B:王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D:由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
B:王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理
C:如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉
D:由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
参考解析
解析：《民诉意见》第162条规定：“无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。人民法院判决承担民事责任的无独立请求权的第三人，有权提起上诉。”可见，王某的缺席并不影响本案的判决，但是如果判决其承担赔偿责任就应该赋予其上诉的权利，BC正确。缺席判决是指原告或者被告一方的缺席，它是与对席判决相对而言的，因此本案即使王某不在场也是对席判决而非缺席判决，D错误。A错误，因为根据《民事诉讼法》第109条，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。司法解释还规定，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。但是对无独立请求权第三人不必适用拘传。
相关考题：
在下列情形中，人民法院的做法，正确的是：( )A．王某诉王某某支付赡养费一案，王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院缺席判决B．张某诉刘某侵权一案，宣判前张某申请撤诉，人民法院裁定不准许撤诉，张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院拘传其到庭C．赵某诉李某违约一案，赵某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，人民法院缺席判决D．吴某是陈某诉郑某一案中有独立请求权的第三人，经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，人民法院按撤诉处理
2000年9月，范某携家眷出国，将自己所有的一套房屋交给宋某居住，并与宋某言明如果自己5年内不回国就将该房送与宋某。2005年11月，宋某见范某出国后至今没有音讯，认为其私房已属自己所有，便将房屋出租给王某，并与王某签订了为期3年的房屋租赁合同。2007年3月，范某突然回国，找到宋某要求交还自己原有的房屋，两人因此发生争执范某遂以宋某为被告向法院提起诉讼。法院经调查后发现，双方争执的房屋现在由王某租住，于是通知王某参加到本案中来，请问，王某在本案中的诉讼地位是（ ）A．原告B．被告C．有独立请求权的第三人D．无独立请求权的第三人
王某手2007年3月死亡，留有遗嘱一份，将全部房产留给女儿王甲，遗嘱在女儿手里。王某死亡以后，王某的儿子王乙负担了全部丧葬费之后将王某的房屋卖给了李某，尚未办理过户手续。王某的另外一个儿子王丙从外地赶回来起诉，至法院要求继承遗产。法院受理此案以后，王甲从外地赶回来手持遗嘱，向法院要求将该房屋判给自己。下列关于诉讼地位说法正确的是（ ）A．王甲在本案中是有独立请求权的第三人B．李某是无独立请求权的第三人C．如果王甲手里没有遗嘱，而只是要求平分遗产，则王甲是有独立请求权的第三人D．如果王甲不知道父亲去世的消息，则法院应当通知王甲参加诉讼
李某欠张某5000元，张某后从王某处以4500元的价格购得一个二手相机，和王某协商后，以自己对李某的债权冲抵相机价款．后来李某与王某因履行合同发生纠纷诉至人民法院，李某对张某的权利提出抗辩，若张某参加诉讼，其诉讼地位如何？A．有独立请求权的第三人B．本案件的共同原告C．无独立请求权的第三人D．本案件的证人
李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有（）A.人民法院和刘或王某之间B.李某和王某之间C.人民法院同张某之间D.刘某和张某之间
张某因下落不明被宣告死亡，其一间私房被其配偶李某继承．李某与王某再婚，并将该房出租．后张某回来，要求李某返还房屋，引发纠纷．经查，李某共收租金2万元．下列表述正确的是【】A．张某与李某的婚姻关系继续有效B．李某应返还房屋，但无需返还租金C．李某和王某离婚后，与张某的婚姻关系继续有效D．李某应返还房屋和租金给张某
王某与李某为一幢楼房的权属发生纠纷，起诉至人民法院。张某向人民法院主张该幢楼房归他所有，人民法院遂追加张某为第三人。其后原告王某申请撤诉，根据上述情况，下列说法正确的是：()A:如果人民法院允许王某撤诉，应以张某为另案原告，王某、李某为另案被告，诉讼继续进行B:如果人民法院允许王某撤诉，应由张某取代王某作为原告，李某为被告，继续审理C:如果人民法院允许王某撤诉，应以李某为原告，张某为被告，继续审理D:如果人民法院允许王某撤诉，应以王某为另案被告，张某为另案原告，诉讼另行进行
下列哪些民事案件法院不能按撤诉处理：( ）A.刘某是无独立请求权第三人，无正当理由不到庭B.王某是原告陈某的委托代理人，庭审过程中未经法庭许可中途退庭C.李某是有独立请求权第三人，其法定代理人张某无正当理由拒不到庭D.原告吴某申请缓交案件受理费未获批准，仍不预交
下列哪些民事诉讼案件法院不可以按撤诉处理? A．王某是有独立请求权的第三人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭 B．韩律师是原告的委托代理人，无正当理由拒一不到庭 C．张某是无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭 D．李某是被告的法定代理人，无正当理由拒不到庭
李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（ ）A. 二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C. 二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查D. 二审法院不得加重李某的刑罚
李某、张某、王某共同盗窃案中，一审判决李某有期徒刑7年，张某有期徒刑6年，王某有期徒刑5年，李某认为判决过重，提起上诉，张某、王某没有上诉，人民检察院 认为对李某的判决畸轻而提出抗诉，有关此案下列说法中不正确的是：（ ）A.二审法院对此案可以不开庭审理B.人检察院应当派员出庭C.二审法院只针对李某判决是否适当进行审理，而无须对王某、张某的量刑予以审查D.二审法院不得加重李某的刑罚
张某与王某签订房屋租赁合同，约定租期2年。半年后，张某将该出租房屋出售给李某，但未通知王某。不久后，王某以其房屋优先购买权受侵害为由，请求法院判决张某与李某之间的房屋买卖合同无效。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.张某出售房屋无须通知王某B.李某有权根据善意取得制度取得房屋所有权C.张某侵害了王某的优先购买权，但张某与李某之间的合同有效D.张某出售房屋应当征得王某的同意
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。李某的父亲属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.有独立请求权的第三人C.普通共同诉讼的共同原告D.无独立请求权的第三人
王某将朋友李某和张某打伤，李某以王某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，张某也向法院起诉，对王某提出索赔请求。法院受理了张某的起诉，在征得当事人同意的情况下将上述两案合并审理。张某属于（ ）。A.必要共同诉讼的共同原告B.普通共同诉讼的共同原告C.有独立请求权的第三人D.无独立请求权的第三人
车主章某雇佣王某开出租车，王某在载客过程中不慎将吴某撞伤。吴某花去医疗费1万元人民币。吴某起诉章某赔偿。王某被法院通知参加诉讼。王某的诉讼地位是（）。A、被告B、共同被告C、有独立请求权的第三人D、无独立请求权的第三
下列案件中不可以按撤诉处理的有：（）A、李某是无独立请求权第三人，无正当理由拒不出庭B、秦某是原告的法定代理人，无正当理由拒不到庭C、简易程序中，法院以捎口信的方式通知原告开庭时间，开庭后原告没有到庭D、张某是原告的委托代理人，无正当理由拒不出庭
王某、张某、田某、朱某共同出资180万元，于2012年8月成立绿园商贸中心(普通合伙)。其中王某、张某各出资40万元，田某、朱某各出资50万元;就合伙事务的执行，合伙协议未特别约定。关于本案当事人的表述，下列说法正确的是：A、许某是原告B、葛某是被告C、云峰公司可以是无独立请求权第三人D、云峰公司可以是有独立请求权第三人
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?A、因法律无明文规定，由张律师自行决定B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托C、不得接受王某的委托D、无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A、必要共同诉讼的共同原告B、有独立请求权的第三人C、普通共同诉讼的共同原告D、无独立请求权的第三人
单选题周某向法院提起诉讼，称王某拖欠其一笔货款。要求王某清偿债务。王某则辩称，之所以到期不还是因为张某的原因，张某遂申请参加到诉讼中来。本案中张某的地位是（ ）。A有独立请求权的第三人B无独立请求权的第三人C王某的诉讼代理人D与本案无关的第三方
多选题李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有（）A人民法院和刘或王某之间B李某和王某之间C人民法院同张某之间D刘某和张某之间
多选题在张某和李某的房屋纠纷一案中，王某是无独立请求权的第三人。一审开庭不久，由于原告张某求胜心切，指示律师对对方进行了一些言语攻击，损害了被告李某和无独立请求权第三人王某的感情，被法官制止，但王某耐不住愤怒，不听法官劝阻离开了法庭，并且再也不愿意出庭。你认为此案应如何处理？（ ）。A王某作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，如果判决必定影响其利益，因此应该拘传王某出庭审理B王某只是无独立请求权第三人，与本案诉讼标的并无直接联系，因此他不来也不影响案件的审理C如果法庭在王某未出庭的情况下判李某败诉，王某承担赔偿责任，那么王某还是有权提出上诉D由于当事人王某并未出席判决，所以本案实际上属于缺席判决
单选题车主章某雇佣王某开出租车，王某在载客过程中不慎将吴某撞伤。吴某花去医疗费1万元人民币。吴某起诉章某赔偿。王某被法院通知参加诉讼。王某的诉讼地位是（）。A被告B共同被告C有独立请求权的第三人D无独立请求权的第三
多选题关于一审中当事人诉讼地位的确定，正确的是（ ）。[2006年真题]A张某、赵某是被告；孙某、郑某是无独立请求权的第三人B张某、赵某、孙某、郑某是被告C张某、赵某是被告；孙某、郑某是有独立请求权的第三人D张某、赵某是被告；孙某、郑某不是本案当事人
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，李某的父亲居于什么诉讼地位？（ ）[2008年真题]A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
单选题张某将邻居李某和李某的父亲打伤，李某以张某为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，李某的父亲也向法院起诉，对张某提出索赔请求。法院受理了李某父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。本案中，李某父亲的诉讼地位是（）A必要共同诉讼的共同原告B有独立请求权的第三人C普通共同诉讼的共同原告D无独立请求权的第三人
多选题某民事案件中，徐某为有独立请求权第三人，王某为无独立请求权第三人，关于徐某、王某的诉讼权利和义务，下列说法中不正确的有( )。A徐某只能以起诉的方式参加诉讼，王某以申请或经法院通知的方式参加诉讼B徐某在诉讼中的地位相当于原告，王某在诉讼中的地位相当于被告C徐某有权对案件的管辖权提出异议，王某无权对寨件的管辖权提出异议D任何情况下，徐某有上诉权，而王某无上诉权E徐某有权申请撤诉，王某无权申请撤诉