张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?A、因法律无明文规定，由张律师自行决定B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托C、不得接受王某的委托D、无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?
- A、因法律无明文规定，由张律师自行决定
- B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托
- C、不得接受王某的委托
- D、无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
相关考题：
苏某出国访问前将自己的一台纯屏大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是()A 共同被告B 无独立请求权第三人C 有独立请求权第三人D 共同原告
张律师在收取了甲的律师费后，本案的对方当事人乙请该所的另一位李律师代理此案，张律师知道后可以怎样做（ ）A．各自代理各自的当事人，相互不干扰B．张律师与李律师协商解除一方的委托关系C．在张律师与李律师双方不能达成一致意见时，由律师事务所决定D．张律师与李律师协商后解除了乙的委托关系并退还其代理费
下列关于民事诉讼中无独立请求权的第三人的表述中不正确的有（ ）A．无独立请求权的第三人只能以法院通知其参加的方式参加诉讼B．无独立请求权的第三人在诉讼中不享有提出管辖权异议的诉讼权利C．法院对依法取得了一方当事人的财产，并支付了相应对价的原被告之间法律关系以外的人，不得作为无独立请求权的第三人通知其参加诉讼D．无独立请求权的第三人均可以提出上诉
苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某邻居朱某借用，并不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。请问宋某在本案中处于什么地位（）A.与刘某共同为被告B.是无独立请求权第三人C.是有独立请求权第三人D.是与本案无关的案外人
下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的有( )。A．有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权B．有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C．有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位D．有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益
王某因抢劫被一审法院判处四年有期徒刑后提出上诉。王某父亲从报上看到张律师专打刑事诉讼官司的广告后，找到张律师。张律师称其有多年办理刑事上诉案件的经验，胜诉率在90%以上，而且二审法院的承办法官是他的同学，有把握争取改判。经张律师提议，王父同意聘请张律师为王某的二审辩护人，律师费为3万元，如果改判无罪则另付7万元，改判缓刑则另付5万元。在张律师暗示下，王父去做受害人杨某工作，希望杨某私了，如改变证词则付4万元。根据上述事实，张律师的下列哪些行为违反了律师执业行为规范？A．明示与司法机关的特殊关系B．为承揽业务做虚假承诺，对委托人进行误导C．对刑事案件根据诉讼结果协议收费D．怂恿委托人制造伪证
下列哪些民事案件法院不能按撤诉处理：( ）A.刘某是无独立请求权第三人，无正当理由不到庭B.王某是原告陈某的委托代理人，庭审过程中未经法庭许可中途退庭C.李某是有独立请求权第三人，其法定代理人张某无正当理由拒不到庭D.原告吴某申请缓交案件受理费未获批准，仍不预交
根据《民事诉讼法》，应当回避的情形有( )。A、书记员何某是一起案件原告的父亲B、鉴定人王某与一起民事案件存在利害关系C、在一起民事纠纷中，审判人员张某是该案的当事人D、审判人员是一起民事案件原告的老乡E、审判人员张某与一起民事案件被告人素不相识
张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为（）A、不接受李某的委托B、在征得赵某的同意后，可接受李某的委托C、无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托D、因法无明文规定，由张律师自行决定
张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理？A、因法律无明文规定，由张律师自行决定B、在征得谢某的同意后，可接受王某的委托C、不得接受王某的委托D、无需征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。张律师在承办此案期间进展较慢，同所李律师对黄某说：“张律师是第一次办这种案子没经验，如果由我来办极有胜诉的可能。”李律师的做法对吗？
在诉讼的进行中，对原被告争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽没有独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到诉讼中来的人是（）A、共同诉讼人B、诉讼参加人C、第三人D、狭义的当事人
在法庭开庭的前一天，张律师在与其委托人刘某研究案件时，刘某向张律师提出了一项违法要求，对此，张律师的正确做法有：（ ）A、鉴于张律师与刘某已经建立委托关系，张律师不能拒绝代理B、鉴于张律师已经不能继续代理，张律师应当转委托其他律师代理刘某C、张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求，张律师可以继续进行代理D、张律师有权拒绝代理刘某
单选题(10年真题)张律师在一起合同纠纷案件中，因故与原告赵某解除了委托关系，有独立请求权的李某作为第三方委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师正确的处理方式为 ( )A不接受李某的委托B在征得赵某的同意后，可接受李某的委托C无须征得赵某的同意，可直接接受李某的委托D因法无明文规定，由张律师自行决定
多选题民事诉讼中，按照规定，应当回避的情形有（）。A书记员何某是一起案件原告的父亲B鉴定人王某与一起民事案件存在利害关系C在一起民事纠纷中，审判人员张某是该案的当事人D审判人员是一起民事案件原告的邻居E审判人员张某是一起民事案件被告人的弟弟
问答题张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。张律师的做法正确吗？
单选题张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理?A因法律无明文规定，由张律师自行决定B在征得谢某的同意后，可接受王某的委托C不得接受王某的委托D无须征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
单选题张律师接受一刑事案件犯罪嫌疑人陈某的委托，在侦查阶段为陈某提供法律咨询和帮助。在为陈某提供法律帮助过程中，张律师从陈某处获知了其还犯有公安机关尚未掌握的另一起刑事案件的情况，根据律师执业原则的要求，张律师不得为的行为是（）。A动员陈某向公安机关主动坦白交待，争取从宽处理B有权主动解除聘任或委托关系C在公安、司法机关检举、举报陈某的该起案件事实D在委托关系存续期间为陈某保密
单选题苏某出国访问前将自己的一台纯平大彩电委托给刘某保管，后电视被刘某的邻居朱某借用，不慎损坏。苏某回国后起诉刘某，要求赔偿损失。朱某在本案中是（）。A共同被告B无独立请求权第三人C有独立请求权第三人D共同原告
多选题在法庭开庭的前一天，张律师在与其委托人刘某研究案件时，刘某向张律师提出了一项违法要求，对此，张律师的正确做法有：（ ）A鉴于张律师与刘某已经建立委托关系，张律师不能拒绝代理B鉴于张律师已经不能继续代理，张律师应当转委托其他律师代理刘某C张律师可以说服刘某放弃违法要求。如果刘某放弃了违法要求，张律师可以继续进行代理D张律师有权拒绝代理刘某
问答题张律师接受被告人黄某的委托，代理一起实用新型专利侵权纠纷案，经过初期的取证调查，在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师，为避免对老师发生矛盾，张律师于第一次庭审后提出解除委托关系，但委托人黄某本同意，在此情况下，张律师将此案转托给同所的陈律师代理。如果张律师在调查取证期间，发现该案难度较大，且难以取证，遂要求解除委托关系，他的做法可以吗？
多选题某民事案件中，徐某为有独立请求权第三人，王某为无独立请求权第三人，关于徐某、王某的诉讼权利和义务，下列说法中不正确的有( )。A徐某只能以起诉的方式参加诉讼，王某以申请或经法院通知的方式参加诉讼B徐某在诉讼中的地位相当于原告，王某在诉讼中的地位相当于被告C徐某有权对案件的管辖权提出异议，王某无权对寨件的管辖权提出异议D任何情况下，徐某有上诉权，而王某无上诉权E徐某有权申请撤诉，王某无权申请撤诉
单选题张律师在一民事案件中，因故与原告谢某解除了委托关系。同案中有独立请求权的王某作为第三人委托张律师作他的诉讼代理人参加本案诉讼，张律师应如何处理？A因法律无明文规定，由张律师自行决定B在征得谢某的同意后，可接受王某的委托C不得接受王某的委托D无需征得谢某的同意，可直接接受王某的委托
多选题下列关于有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别的叙述中，错误的是（ ）。A有独立请求权第三人对诉讼标的有独立请求权；而无独立请求权第三人对诉讼标的没有独立请求权B有独立请求权第三人可以放弃、变更自己的诉讼请求或者申请撤诉；而无独立请求权第三人无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉C有独立请求权第三人在参加诉讼中通常是将原诉的原告与被告作为共同被告，而自己处于原告的地位；而无独立请求权第三人在参加诉讼中通常处于被告的地位D有独立请求权第三人参加诉讼通常是为了维护自身的利益；而无独立请求权第三人通常是为了维护他人的利益