秦进公司向甲银行贷款,乙银行出具了备用信用证为该笔贷款担保,后秦进公司称贷款协议无效,拒绝履约。甲银行向乙银行出示了秦进公司的违约证明,要求乙银行付款。依相关规则,下列哪些选项是正确的?( )A.即使该国际贷款协议无效,乙银行仍须承担保证责任B.乙银行必须对违约的事实进行审查后才能向甲银行付款C.与商业信用证适用的惯例不同,备用信用证适用《国际备用信用证惯例》D.备用信用证的有效性有赖于甲银行与秦进公司的国际贷款协议

秦进公司向甲银行贷款,乙银行出具了备用信用证为该笔贷款担保,后秦进公司称贷款协议无效,拒绝履约。甲银行向乙银行出示了秦进公司的违约证明,要求乙银行付款。依相关规则,下列哪些选项是正确的?( )

A.即使该国际贷款协议无效,乙银行仍须承担保证责任
B.乙银行必须对违约的事实进行审查后才能向甲银行付款
C.与商业信用证适用的惯例不同,备用信用证适用《国际备用信用证惯例》
D.备用信用证的有效性有赖于甲银行与秦进公司的国际贷款协议

参考解析

解析:本题涉及备用信用证及其特点。备用信用证是指担保人应借款人的要求,向贷款人开具备用信用证,当贷款人向担保人出示备用信用证及借款人违约证明时,担保人须按信用证的规定支付款项的保证。其特点是,贷款人出具信用证要求的违约证明时,保证人即向贷款人付款,不需要对违约的事实进行审查。A对,B错。备用信用证与商业跟单信用证适用不同的国际惯例,前者适用《国际备用信用证惯例》,后者适用UCP600号。C对。备用信用证独立于国际贷款协议。在贷款协议无效时,开证行仍须承担保证责任。D错。

相关考题:

甲公司向乙公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。丁向乙公司出具了一份担保函,承诺甲公司不履行债务时其承担连带保证责任。乙公司持票向丙银行请求付款,银行以出票人甲公司严重丧失商业信誉为由拒绝付款。对此,下列哪一表述是正确的?()A.乙公司只能要求丁承担保证责任B.丙银行拒绝付款不符法律规定C.乙公司应先向甲公司行使追索权,不能得到清偿时方能向丁追偿D.丁属于票据法律关系的非基本当事人

甲银行信贷员王某的丈夫李某是乙公司董事长,下列说法正确的是()。 A.甲银行不得向乙公司发放贷款B.甲银行不得向乙公司发放信用贷款C.甲银行不得向乙公司发放担保贷款D.甲银行可以自由向乙公司发放贷款

甲公司向银行贷款600万元,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还贷,银行要求乙公司承担担保责任,则:( )A.银行对甲公司的诉讼时效已过,所以,其要求乙公司承担担保责任,人民法院不予保护B.银行对甲公司的诉讼时效未过,仍有权要求乙公司承担担保责任C.银行没有在保证期间提出主张,所以,银行无权要求乙公司承担担保责任D.银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

2008年12月,甲公司向银行贷款100万元用于设备改造,并约定如挪作他用,银行有权解除合同,乙公司对该贷款提供了担保.2009年2月,甲公司将贷款用于购买高级轿车,银行解除合同.当时银行仅贷出50万元.由于甲公司无力还贷,银行要求乙公司承担责任.乙公司的担保如何处理?【】A.因主合同解除,乙公司的担保责任也归于消灭B.乙公司负担50万元贷款的担保责任C.乙公司应负担100万元贷款担保责任D.乙公司不负担保责任

1998年3月10日,甲公司向银行贷款600万元,应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。则()A.银行对甲公司的诉讼时效已过,所以,无权要求乙公司承担担保责任B.银行贷款主债务已超过诉讼时效,抵押权的诉讼时效同时也超过C.银行没有在保证期间提出主张,所以,银行无权要求乙公司承担担保责任D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

甲公司与乙银行有长期的业务往来,2000年双方订立一个借款合同,乙方借给甲方10万元,于10月10日交付,甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保,甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙银行有些担心其所担保的债权,遂于甲商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,偿清了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是:()

2000年12月,甲公司向银行贷款100万元用于设备改造,并约定如挪作他用,银行有权解除合同.乙公司对该贷款提供了担保.2001年2月,甲公司将贷款用于购买高级轿车,银行解除合同.当时银行仅贷出50万元.由于甲公司无力还贷,银,行要求乙公司承担责任.乙公司的担保如何处理?【】A.因主合同解除,乙公司的担保责任也归于消灭B.乙公司负担50万元贷款的担保责任C.乙公司应负担100元贷款担保责任D.乙公司不负担保责任

2004年3月10 日,甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。则( )。A.银行对甲公司的诉讼时效已过,所以无权要求乙公司承担担保责任B.银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效,但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过C.银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权D.银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保

甲公司与乙银行有长期的业务往来,2003年双方订立一个借款合同,乙银行借给甲公司10万元,于10月10日交付,甲公司1年后还清。乙银行要求甲公司提供担保,甲公司遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙银行有些担心其所担保的债权,遂与甲公司商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲公司应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲公司拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,清偿了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。一以下说法正确的是:( )A.如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司,那么丙公司还是应当承担保证责任B.丁公司应当承担保证责任C.丁公司有权拒绝承担保证责任D.如果丁公司事先知道真相,其应当承担保证责任

甲公司拖欠乙银行贷款,甲公司与丙公司约定由丙公司承担向乙银行还款责任.甲公司与丙公司的约定【】A.无须乙银行同意B.须甲、乙、丙三方共同订立协议C.须乙银行同意D.乙银行需要通过诉讼确认其效力

根据下列材料,回答1~4题: 为购买原材料,甲公司向乙银行申请3个月的流动资金贷款35万元。经乙银行审查同意,由甲公司的常年客户丙公司作保证人,为甲公司的贷款本金提供连带责任担保。丙公司同时要求甲公司提供反担保。2007年6月1日,甲公司与乙银行签订借款合同,乙银行当即按合同规定向甲公司发放了贷款。2007年8月20日,甲公司向乙银行申请延期两个月偿还贷款,乙银行表示同意,但甲公司和乙银行都未将此事告知丙公司。延期期限届满后,甲公司因经营不善而无法偿还乙银行贷款,乙银行遂向人民法院起诉要求丙公司承担保证责任。 丙公司作为保证人,可以要求甲公司提供反担保的方式是( )。 A.保证 B.抵押 C.质押 D.留置

2011年3月10日,甲公司向银行贷款600万元,合同约定甲公司应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2014年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。按《物权法》,则下列说法错误的是()。 A、银行对甲公司的诉讼时效已过,所以,无权要求乙公司承担担保责任B、银行对甲公司的诉讼时效已过,但仍有权行使担保物权C、银行在2014年1月20日提出还款请求,故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权D、银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权

甲公司向银行贷款300万元,银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款.甲公司于是找到乙公司为其做保证人,银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力,要求甲公司另加保证人.甲公司又找到股东丙公司.后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同,合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任.贷款届清偿期后,甲公司无力还款.此时,银行依法可以采取以下哪些做法?【】A.向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息B.向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息C.向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息D.向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息

王某是甲商业银行的信贷人员,王某的丈夫李某在乙公司任总经理,乙公司向甲银行申请贷款,下列说法正确的是:( )A.甲银行不得向乙公司发放贷款B.甲银行不得向乙公司发放信用贷款C.甲银行不得向乙公司发放担保贷款D.甲银行可以自由向乙公司发放贷款

在一国际贷款中,甲银行向贷款银行乙出具了备用信用证,后借款人丙公司称贷款协议无效,拒绝履约。乙银行向甲银行出示了丙公司的违约证明,要求甲银行付款。依相关规则,下列哪些选项是正确的?(2016年)A.甲银行必须对违约的事实进行审查后才能向乙银行付款B.备用信用证与商业跟单信用证适用相同的国际惯例C.备用信用证独立于乙银行与丙公司的国际贷款协议D.即使该国际贷款协议无效,甲银行仍须承担保证责任?

甲公司与乙公司签订了电子产品买卖合同,由甲公司向乙公司开具一张银行承兑汇票,银行进行了承兑。后来,乙公司向承兑银行提示付款,银行以乙公司拖欠自己的借款不还而拒绝付款;此时,甲公司才发现乙公司的电子产品为侵权产品。关于本案,下列项正确的是()A、由于甲公司与乙公司间的合同履行存在瑕疵,故甲公司所开具的汇票无效B、银行可以拒绝乙公司的提示付款C、甲公司可以拒绝乙公司的票据权利请求D、银行拒绝付款使得该票据权利消灭

甲公司与乙银行有长期的业务往来,2000年双方订立一个借款合同,乙方借给甲方10万元,于10月10日交付,甲方1年后还清。乙方要求甲方提供担保,甲遂请丙公司为该笔贷款提供保证担保。后来由于丙公司经营不善,乙银行有些担心其所担保的债权,遂于甲商议,乙银行再借给甲公司10万元用于偿还前笔10万元贷款,期限1年,但是甲应当要求资金实力雄厚的丁公司提供担保,这项交易成功,丁公司为甲公司的这笔贷款提供了担保,甲拿到这笔贷款后转手还给了乙银行,偿清了前笔贷款。10个月后,甲公司破产,乙银行请求丁公司承担保证责任,丁公司此时明白了其中的真相,遂拒绝承担保证责任。以下说法正确的是:()A、丁公司有权拒绝承担保证责任B、丁公司应当承担保证责任C、如果前后两笔贷款的保证人都是丙公司,那么丙公司还是应当承担保证责任D、如果丙公司事先知道真相,其应当承担保证责任

甲公司向银行贷款,乙公司为其提供保证担保,但在乙公司与银行签订的保证合同中,没有约定保证方式。下列说法正确的是()A、该保证为一般保证B、该保证为连带责任保证C、在甲公司到期不还贷款的情况下,在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁,并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前,乙公司对银行可以拒绝承担保证责任D、在甲公司到期不还贷款的情况下,银行可以要求甲公司履行债务,也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任

问答题甲公司因业务发展,需要资金支持。乙公司恰好有一笔富余资金。乙公司于是委托A银行向甲公司提供贷款。乙公司与A银行签订了委托协议.A银行与甲公司签订了借款协议。借款协议到期后,甲公司未能按期归还贷款。  问:(1)乙公司能否要求A银行归还贷款?  (2)己公司是否有权要求甲公司偿还借款?

问答题2001年10月9日,甲公司与乙银行签订贷款合同一份,甲公司向乙银行借款50万元,借款期限为6个月。在甲公司的要求下,丙公司于10月14日与乙银行签订抵押合同一份,约定丙公司以15间厂房为甲公司向乙银行贷款50万元提供担保。10月15日,乙银行向甲公司发放了50万元贷款后,丙公司与乙银行一同办理抵押登记。贷款到期后甲公司未能偿还贷款本息,为此,乙银行以甲公司及丙公司为被告向法院起诉。若在乙银行向甲公司发放贷款后,丙公司拒绝办理抵押登记,丙公司是否要承担责任?法律依据是什么?

多选题甲公司向银行贷款,乙公司为其提供保证担保,但在乙公司与银行签订的保证合同中,没有约定保证方式。下列说法正确的是()A该保证为一般保证B该保证为连带责任保证C在甲公司到期不还贷款的情况下,在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁,并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前,乙公司对银行可以拒绝承担保证责任D在甲公司到期不还贷款的情况下,银行可以要求甲公司履行债务,也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任

多选题甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票,付款人为丙银行,下列说法正确的有:()A丙银行向乙公司付款的,票据权利消灭B乙公司对甲公司的票据权利,自出票日起满2年消灭C乙公司向丙银行提示承兑被拒绝,乙公司不能出示拒绝证明的,丧失对甲公司的追索权D乙公司将汇票丢失,乙公司的票据权利消灭

问答题甲公司购买乙公司价值30万元的办公用品,向乙公司出具了一张A银行为付款人、票面金额为30万元的定日付款汇票。乙公司收到汇票后,向A银行提示承兑,A银行予以承兑。后乙公司为偿付所欠丙公司30万元贷款,将该汇票背书转让给丙公司,并在背书时记载“禁止转让”字样。丙公司购买原材料时,又该汇票背书转让给债权人丁。丁与该汇票付款期限届满时,向A银行提示付款,A银行以甲公司账户资金不足为由拒绝付款,并作成拒绝付款证明交给丁。 要求: 根据《票据法》的规定,回答下列问题: (1)A银行拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。 (2)丁可以向哪些人形式追索权?简要说明理由。

问答题某市甲公司委托当地A银行,向乙公司贷款人民币300万元,为期1年。协商一致后,甲公司、乙公司和A银行签订了三方委托贷款协议。协议签订后,甲公司将人民币300万元交付A银行,A银行开出了具名甲公司的一张存单,存款金额为人民币300万元,期限为1年,并在存单中注明到期不论乙公司是否按期归还贷款,A银行都将凭该存单向甲公司支付该笔款项。之后,A银行将人民币300万元转入了乙公司的账户。贷款到期后,乙公司财务困难无力支付款项,A银行未能收回贷款本息。甲公司遂向A银行要求归还资金,但A银行此时辩称该笔贷款属于委托贷款,银行并不负有保证贷款按期收回的义务,因此,拒不付款。问:(1)甲公司、乙公司和A银行之间存在几种法律关系?(2)A银行的辩称理由是否成立?为什么?(3)A银行是否有义务归还甲公司的资金?

单选题甲公司因生产经营需要,向乙银行借款50万元,期限两年。期满后未进行还款。两年后,丙公司在与甲公司的买卖交易中,向甲公司签发了一张以乙银行为付款人,票面金额为50万元的汇票,甲公司接受了这张汇票。在甲公司要求承兑付款过程中,乙银行拒绝付款,则下列选项正确的是(  )。A乙银行应该对该汇票予以付款B乙银行拒绝付款,违背了票据的无因性原则C乙银行拒绝付款,是行使票据对人的抗辩D乙银行拒绝付款,则甲公司可以要求乙公司另行支付50万元货款

单选题王某是甲商业银行的信贷人员,王某的丈夫李某在乙公司任总经理,乙公司向甲银行申请贷款,下列说法正确的是(  )。A甲银行不得向乙公司发放贷款B甲银行不得向乙公司发放信用贷款C甲银行不得向乙公司发放担保贷款D甲银行可以自由向乙公司发放贷款

单选题王某是甲商业银行的信贷人员,王某的丈夫李某在乙公司任总经理,乙公司向甲银行申请贷款,根据《商业银行法》的规定,下列说法正确的是()A甲银行不得向乙公司发放贷款B甲银行不得向乙公司发放信用贷款C甲银行不得向乙公司发放担保贷款D甲银行可以自由向乙公司发放贷款