2004年3月10 日，甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（ ）。A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任B．银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过C．银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权D．银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
2004年3月10 日，甲公司向银行贷款600万元。应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2008年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（ ）。
A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以无权要求乙公司承担担保责任
B．银行贷款主债务虽然已经超过诉讼时效，但是此时抵押权的诉讼时效尚未超过
C．银行最迟可以在2007年9月10日要求乙公司实现其抵押权
D．银行在2006年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
相关考题：
甲公司向银行贷款600万元，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。贷款到期后的第四年，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还贷，银行要求乙公司承担担保责任，则：（ ）A．银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，其要求乙公司承担担保责任，人民法院不予保护B．银行对甲公司的诉讼时效未过，仍有权要求乙公司承担担保责任C．银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任D．银行在2000年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
1998年3月10日，甲公司向银行贷款600万元，应于同年9月10日向银行还款，乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后，甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善，一直没有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，银行要求甲公司还款，甲以超过诉讼时效为由，拒绝还款，银行要求乙公司承担担保责任。则（）A.银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任B.银行贷款主债务已超过诉讼时效，抵押权的诉讼时效同时也超过C.银行没有在保证期间提出主张，所以，银行无权要求乙公司承担担保责任D.银行在2009年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张抵押担保
乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2008年10月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年10月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年10月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张二十万元的抵销权。下列表述正确的是（ ）。A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于10月24日生效B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务C．乙公司于1o月18日取得20万元的抵销权D．丙公司就30万元债务的清偿，有权要求向甲公司和乙公司承担连带责任
乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2008年10月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年10月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年10月24日，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列表述正确的是（ ）。 A．甲公司与丙公司之间的债权转让合同于10月24日生效 B．乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务 C．乙公司于10月18日取得20万元的抵销权 D．丙公司就30万元债务的清偿，有权要求向甲公司和乙公司承担连带责任
2011年3月10日,甲公司向银行贷款600万元,合同约定甲公司应于同年9月10日向银行还款,乙公司以公司财产为该贷款提供了抵押并办理了登记。贷款到期后,甲公司只偿还了300万元。银行考虑到甲公司经营不善,一直没有向甲公司催要欠款。2014年1月20日,银行要求甲公司还款,甲以超过诉讼时效为由,拒绝还款,银行要求乙公司承担担保责任。按《物权法》,则下列说法错误的是()。 A、银行对甲公司的诉讼时效已过，所以，无权要求乙公司承担担保责任B、银行对甲公司的诉讼时效已过，但仍有权行使担保物权C、银行在2014年1月20日提出还款请求，故在此之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权D、银行在2013年9月10日之后的2年内可以向乙公司主张行使抵押权
债务人甲公司向乙银行贷款50万元，由丙公司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答复。由于丁公司无力还款，引起纠纷。下列表述正确的是：（ ）A．甲公司对银行仍负有还款义务B．甲公司对银行不负有还款义务C．丙公司对银行负有担保责任D．丙公司对银行不负担保责任
甲公司向银行贷款300万元，银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款．甲公司于是找到乙公司为其做保证人，银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力，要求甲公司另加保证人．甲公司又找到股东丙公司．后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任．贷款届清偿期后，甲公司无力还款．此时，银行依法可以采取以下哪些做法？【】A．向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息B．向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息C．向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息D．向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息
2000年5月，甲公司向乙银行贷款6万元，双方订立贷款合同，合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人，贷款期限至2005年10月。2004年8月，甲公司因需又向乙银行贷款 4万元，并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同，甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月，甲公司因无力偿债，乙银行请求丙公司承担保证责任，偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝，乙公司诉至法院。问：本案如何处理?为什么?
债务人甲公司向乙银行贷款50万元,由丙公 司进行保证担保。经乙银行同意甲公司将50万元的 债务转让给丁公司，并通知了丙公司，丙公司未予答 复。由于丁公司无力还款,引起纠纷。下列表述正确 的是:（ )A.甲公司对银行仍负有还款义务B.甲公司对银行不负有还款义务C.丙公司对银行负有担保责任 D.丙公司对银行不负担保责任