某区人民法院开庭审理张三诉李四侵权损害赔偿一案,庭审中,张三发现本案人民陪审员是李四的表哥,同时本案证人与李四也存在利害关系,遂对相关人员提出了回避申请。关于本案表述正确的是A.本案人民陪审员的回避应当由审判长决定B.本案证人的回避应当由审判长决定C.在法院作出人民陪审员回避决定前,人民陪审员不停止本案工作D.法院驳回张三回避申请后,张三有权申请复议一次,复议期间,人民陪审员不停止本案工作

某区人民法院开庭审理张三诉李四侵权损害赔偿一案,庭审中,张三发现本案人民陪审员是李四的表哥,同时本案证人与李四也存在利害关系,遂对相关人员提出了回避申请。关于本案表述正确的是

A.本案人民陪审员的回避应当由审判长决定
B.本案证人的回避应当由审判长决定
C.在法院作出人民陪审员回避决定前,人民陪审员不停止本案工作
D.法院驳回张三回避申请后,张三有权申请复议一次,复议期间,人民陪审员不停止本案工作

参考解析

解析:A选项中,人民陪审员适用回避制度,作为审判人员,人民陪审员的回避应当由院长决定,表述错误。B选项中,证人不适用回避制度(因为证人的不可替代性),故表述错误。C选项中,申请后,回避决定作出前,被申请回避的人应当暂停本案工作,故在院长作出是否回避的决定前,被申请回避的人民陪审员应当暂停本案工作,选项表述错误。D选项中,对驳回回避申请决定不服的,可以通过同级复议的方式予以救济,同时,复议不停止原决定的执行,表述正确。综上,本题答案为D。

相关考题:

张三得知李四身边女性资源众多,便对李四说:‚我的表弟陈五没有老婆,你有合适的就告诉我一下。‛不久,李四将拐骗的两名妇女带到张三家,张三将其中一名妇女买下给陈五做妻。关于本案,张三、李四分别构成什么罪?

张三与李四发生冲突,张三被李四打伤,公安机关对李四进行行政处罚,李四不服,提起行政复议,此时张三是( )

张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三-怒之下,挥刀砍向李四,+致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑10年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务

秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。据案情本案如何处理?( )。A.张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B.张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落C.张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D.张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

张三和李四共同对王五实施了故意伤害行为,经公安机关法医周六鉴定,王五构成了轻伤.李四因为情节显著轻微被人民检察院决定不起诉.在开庭审理过程中张三发现周六与被害人王五存在利害关系,本案审判长李大是李四的哥哥.同时在本案存在附带民事诉讼的情况卞李四被要求出庭作证.则关于本案回避的说法符合法律规定的是哪一项?A.张三申请周六回避,该回避申请应当由公安机关负责人决定B.张三申请周六回避,该回避申请应当由人民法院院长决定C.李四作为附带民事诉讼的当事人,与本案有利害关系应当回避D.本案审判长李大是当事人李四的哥哥,应当回避

张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边路过,被石头砸伤。后有目击证人证明,石头是穿黑衣服的人扔的。当天张三穿黑衣,李四穿黄衣。现下列说法正确的是( )。A.张三的行为是一般侵权行为,应承担赔偿责任B.李四不承担赔偿责任C.张三和李四的行为构成共同危险行为D.张三和李四承担连带责任

张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过,被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头,无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A.张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B.张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C.张三和李四的行为构成共同危险行为D.张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件

在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是( )。 A.张三和李四的父母B.张三和李四C.马六D.王五

张三诉李四借款纠纷一案,深圳市南山区人民法院审理后作出判决,当事人未上诉,判决生效后,当事人申请再审,下列说法正确的是A.张三、李四分别向南山区法院或深圳中院申请再审,且无法协商一致的,由南山区法院受理B.法院对本案裁定再审后,张三认为再审判决仍然有错误的,可以再次向法院提出再审申请C.法院受理张三的再审申请后应当裁定中止原判决的执行D.张三可以在向法院申请再审的同时,向检察院申请检察建议或者抗诉

家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤,致李四腿骨骨折,花去医疗费5万元。李四起诉张三,要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元,一审法院支持李四的诉讼请求,判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元,判决已发生法律效力。三年后,李四感觉腿骨疼得厉害,遂到医院检查发现,系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致,如换骨需要医疗费50万元,李四欲起诉张三,但张三已下落不明。关于本案,下列哪一选项是正确的:A.李四应向C区人民法院起诉B.针对李四的起诉,法院应当依法受理C.诉讼时效已过,法院不应受理D.根据一事不再理原则,法院不应当受理李四的起诉

张三与李四共同抢夺,李四因情节轻微,被人民检察院作出不起诉决定。李四在开庭审判时,被法院通知出庭作证。审理该案的审判长胡某是被害人的姐姐,受法院聘请对被盗文物价值进行鉴定的王五是被告人的表弟。本案的审判长赵六,是刚从本市检察院调至法院,他在检察院工作期间进行本案的审查起诉。则本案中,哪些人应当回避?()A:李四B:胡某C:王五D:赵六

张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始,张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果,李四遂诉至法院。法院可以判令张三:A、排除妨碍B、停止侵害C、恢复原状D、恢复名誉

张三为甲市监狱的监管人员,李四因犯故意伤害罪在该监狱服刑。因李四经常违反监狱管理的相关规章制度,致使张三对李四极其反感。张三欲让李四“老实”点,遂决定给李四一个教训。20 1 3年3月1 5日下午,张三把李四叫到办公室,对李四实施暴力,造成李四轻伤。事后,李四向有关部门提出了控告。 20 1 3年6月15日,有关部门对该案进行立案侦查。20 1 3年6月20日,对张三予以拘留,并在6月2 1日,申请对张三批捕。7月1 0日,有关部门对张三作出了批准逮捕的决定。后经有关人员的申请,侦查部门决定变更张三的强制措施,予以取保候审。8月1 3日,侦查终结,移送审查起诉。在审查起诉中,检察机关认为对张三定罪的证据不足,遂直接作出不予起诉的决定,且未将该不起诉决定通知任何机关和个人。李四不服该不起诉决定,直接向人民法院提起自诉。问题:1.本案应由哪个机关立案侦查?2.本案的侦查机关欲对张三采取拘留这一强制措施,需要符合哪些条件?3.本案中,谁可以向侦查机关申请取保候审?4.针对检察院不起诉决定,李四可以采取哪些救济途径?5.对于李四的自诉,需要具备哪些条件,人民法院才会受理?6.本案中有哪些程序错误?

张三、李四订立某物的买卖合同,在规定的交付期限到来之前,张三将该物丢失,被王五拾到。关于本案下列表述正确的是()。A、李四可以直接向王五要求返还该物B、张三有权要求王五返还该物C、李四有权要求张三承担违约责任D、李四有权要求张三交付该物

假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为,那么下列错误的是()。A、如果李四为无民事行为能力人,则张三独自对王五承担民事责任B、如果李四为完全民事行为能力人,则张三与李四对王五承担共同连带责任C、如果李四为限制民事行为能力人,则张三对王五独自承担民事责任D、如果李四为限制民事行为能力人,则张三与李四为共同侵权人,但张三应承担主要责任

张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担?为什么?

张三扒窃得李四钱包,刚走出5米被李四发现后逃跑,李四紧追50米时,张三将钱包扔还给李四。张三的行为是盗窃罪中止。

秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定,有敢偶语《诗》、《书》者,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B、张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但因未造成损失,从轻发落C、张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D、张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

张三欲杀李四,遂向李四开枪,却不想一只小狗从张三腿边擦过,导致张三手一抖,子弹从李四的衣袖穿过,恰巧击中了与李四同行的王五,导致王五重伤,送医院抢救过程中,因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成:()A、故意伤害罪B、故意杀人罪未遂C、过失致人重伤罪D、过失致人死亡罪

单选题张三、李四系夫妻,下列哪一说法是错误的()A张三因车祸成为无民事行为能力人,李四长期对张三实施虐待,张三的父母可依法将自己变更为张三的法定代理人后,代理张三起诉离婚B张三、李四婚后购买了一套房屋,登记在张三名下,张三未经李四的同意,以自己的名义将该房屋以市场价格出卖给不知情的王五,并给王五办理过户登记。李四无须起诉离婚,可仅仅就张三出卖房屋的行为起诉张三,请求张三对自己承担损害赔偿责任C张三的父亲生病无钱医治,张三的兄弟姐妹商量后决定张三出1万元,但张三的妻子李四(夫妻财产由李四掌管)坚决不同意。张三无需起诉离婚,可仅起诉请求分割张三、李四的夫妻共同财产D张三、李四系表兄妹,结婚后一直感情不和,张三起诉离婚。根据《婚姻法》的相关规定,法院应当判决宣告张三、李四婚姻无效

问答题张三将1000公斤苹果卖给李四,因担心李四不付货款,张三要求李四找保证人。李四便请王五作保证人。王五即与张三达成协议:“张三卖苹果给李四,共计价款2000元。我保证李四有钱,能按期付款。”后李四下落不明,张三收不回苹果款,便找到王五,要他偿还货款,王五拒绝。张三能否要求王五偿还货款?为什么?

多选题张三欲杀李四,遂向李四开枪,却不想一只小狗从张三腿边擦过,导致张三手一抖,子弹从李四的衣袖穿过,恰巧击中了与李四同行的王五,导致王五重伤,送医院抢救过程中,因医院消毒不规范导致伤口严重感染最后死亡。本案中张三的行为构成:()A故意伤害罪B故意杀人罪未遂C过失致人重伤罪D过失致人死亡罪

多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚,一审中李四不同意离婚。2018年9月3日,李四发现张三与王五在此之前就已经同居,故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任,下列哪些表述是错误的?(  )A损害赔偿请求权不得单独提起,故李四不得再诉请张三赔偿B若一审法院已经判决张三、李四离婚,基于一事不再理原则,李四不得再诉请张三赔偿C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔,但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿D如李四一审后提起上诉,在二审期间向张三提出索赔,法院可以判决张三承担赔偿责任

问答题张三与李四是好朋友。一日,李四找到张三借款1万元。由于两人关系很好就没有写欠条。借款时,邻居王五在场。后李四生意赔本无法偿还借款。张三找李四还钱,李四却说已还5000元,还剩下5000元。张三无奈向法院起诉,要求李四归还借款1万元。诉讼中,李四承认借过张三1万元,但坚持说已还5000元,现只欠5000元。 回答下列问题本案举证责任应如何承担?为什么?

单选题假设张三教唆并且帮助李四对王五实施了侵权行为,那么下列错误的是()。A如果李四为无民事行为能力人,则张三独自对王五承担民事责任B如果李四为完全民事行为能力人,则张三与李四对王五承担共同连带责任C如果李四为限制民事行为能力人,则张三对王五独自承担民事责任D如果李四为限制民事行为能力人,则张三与李四为共同侵权人,但张三应承担主要责任

多选题张三、李四订立某物的买卖合同,在规定的交付期限到来之前,张三将该物丢失,被王五拾到。关于本案下列表述正确的是()。A李四可以直接向王五要求返还该物B张三有权要求王五返还该物C李四有权要求张三承担违约责任D李四有权要求张三交付该物

单选题秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定,有敢偶语《诗》、《书》者,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?A张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但因未造成损失,从轻发落C张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚