秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定,有敢偶语《诗》、《书》者,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B、张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但因未造成损失,从轻发落C、张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D、张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定,有敢偶语《诗》、《书》者,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?

  • A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪
  • B、张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但因未造成损失,从轻发落
  • C、张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处
  • D、张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

相关考题:

秦朝时期,张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视.某日,张三到县令处告发,称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定,有敢偶语《诗》、《书》者,弃市),要求县令对李四定罪.经县令调查,张三告发之事纯属捏造.根据案情,本案应如何处理?( )A.张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B.张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但因未造成损失,从轻发落C.张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D.张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三-怒之下,挥刀砍向李四,+致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑10年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务

张三受甲厂委托为其开发一种新型节能灯,双方未约定专利申请权归属。其后,张三找来朋友李四帮助自己收集和整理资料。发明完成后,专利申请权属于( )。A.张三B.甲厂C.张三和甲厂D.张三和李四

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()A.张三承担全部责任B.某网站承担全部责任C.张三和某网站承担连带责任D.张三和某网站承担按份责任

秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四与自家的同母异父的妹妹王五通奸(秦律规定,同母异父兄妹通奸,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。据案情本案如何处理?( )。A.张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B.张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但应未造成损失,从轻发落C.张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D.张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚

张三和李四积怨已久。某日,双方又因一小事发生争执。张三气不过,找到其兄弟赵六,二人合谋,埋伏在李四回家的路上把李四痛揍了一顿。请问,下列说法正确的是( )。A.张三和赵六的行为构成共同侵权行为B.张三和赵六的行为构成共同危险行为C.张三和赵六对李四承担连带责任D.李四有权请求张三承担全部责任

张三向李四借了30万元人民币,双方订立了书面合同,约定以张三自有的一辆小汽车作担保,双方办理了登记,张三把小汽车交给了李四。下列说法正确的是( )。A.张三是抵押人,李四是抵押权人B.担保物权自登记时设立C.李四擅自使用小汽车,造成小汽车损坏的,需要向张三赔偿D.张三和李四可以约定,到期张三未能偿还借款的,李四可以得到小汽车所有权,以冲抵债务

张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过,被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头,无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A.张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B.张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C.张三和李四的行为构成共同危险行为D.张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件

“张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断() A.都是关系判断B.前者是关系判断,后者是联言判断C.都是性质判断D.前者是联言判断,后者是关系判断

在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是( )。 A.张三和李四的父母B.张三和李四C.马六D.王五

(2007年真题)张三受甲厂委托为其开发一种新型节能灯,双方未约定专利申请权归属。其后,张三找来朋友李四帮助自己收集和整理资料。发明完成后,专利申请权属于(  )。A.张三B.甲厂C.张三和甲厂D.张三和李四

张三和李四是对门邻居。从4 月下旬开始,张三饲养的鹦鹉每天大喊“李四傻瓜”。李四多次找张三交涉无果,李四遂诉至法院。法院可以判令张三:A、排除妨碍B、停止侵害C、恢复原状D、恢复名誉

有一天,张三、李四、王五在一起,互相指责别人说谎话。张三指责李四说谎话,李四指责王五说谎话,王五指责张三和李四都说谎话(当然都是指他们现在所说的话)。从他们的指责中推论,()说的是真话A、张三B、李四C、王五D、都是真话

张三和李四是多年的好战友,感情深厚,各自结婚后,张三育有一女,李四育有一男,在两人上高中后,张三和李四就为孩子订了亲,此时,张三和李四违反了( )。A、《妇女权益保障法》B、《治安管理处罚法》C、《婚姻法》D、《未成年人保护法》

张三属多血质气质类型,李四属抑郁质气质类型,张三和李四的气质是()A、张三好B、李四好C、一样好D、无好坏之分

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()A、张三承担全部责任B、某网站承担全部责任C、张三和某网站承担连带责任D、张三和某网站承担按份责任

张三和李四是邻居,张三得知李四想卖掉隔壁现住的房子,遂找李四表示有意购买。李四说:“我现在还没有决定是否卖掉这套房子,如果我找到更好的房子,你出钱比王五多,我就卖给你。”以下哪项发生了,表示李四说谎了?()A、张三出钱没有王五多,李四把房子卖给了张三B、李四没有找到更好的房子,尽管张三比王五出钱多,李四还是没有把房子卖给张三C、李四没有找到更好的房子,李四把房子卖给了张三D、李四找到了更好的房子,并且张三出钱比王五多,最终房子没有卖

张三和李四合作创作《民族音乐赏》一书,下列主体中属于著作权人的是()A、张三B、李四C、张三健在时,张三的女儿D、李四去世后,李四的儿子

张三和李四为夫妻,2014年5月,张三和李四共有的房屋被某拆迁单位实施拆迁,并进行了安置房的产权调换补偿。2015年6月,张三和李四离婚,离婚协议约定拆迁安置房产权归其儿子张小五所有。则下列关于拆迁安置房登记流程说法正确的是()A、张三和李四可代张小五申请办理拆迁保留产权登记手续,直接登记至张小五名下B、张三和李四可代张小五申请不动产赠与手续,直接登记至张小五名下C、张三和李四可代张小五申请拆迁保留产权及不动产赠与手续,将不动产权登记至张小五名下D、张三和李四需先办理拆迁保留产权手续,不动产权登记至张三和李四名下后,再通过赠与手续,将不动产权登记至张小五名下

张三和妻子李四经法院调解离婚,离婚调解书中明确儿子张小五的抚养权归张三,则可以代张小五处分其名下房产的是()A、张三B、李四C、张三或李四D、张三和李四

张三欠李四人民币1000元,双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后,张三未能履约,关于相应的债权债务关系,下列说法错误的是()。A、张三向李四承担违约责任B、张三向王五承担违约责任C、张三和李四共同向王五承担违约责任D、李四向王五承担违约责任

单选题张三和李四是多年的好战友,感情深厚,各自结婚后,张三育有一女,李四育有一男,在两人上高中后,张三和李四就为孩子订了亲,此时,张三和李四违反了( )。A《妇女权益保障法》B《治安管理处罚法》C《婚姻法》D《未成年人保护法》

单选题张三属多血质气质类型,李四属抑郁质气质类型,张三和李四的气质是()A张三好B李四好C一样好D无好坏之分

多选题张三和李四合作创作《民族音乐赏》一书,下列主体中属于著作权人的是()A张三B李四C张三健在时,张三的女儿D李四去世后,李四的儿子

单选题张三和妻子李四经法院调解离婚,离婚调解书中明确儿子张小五的抚养权归张三,则可以代张小五处分其名下房产的是()A张三B李四C张三或李四D张三和李四

多选题张三欠李四人民币1000元,双方约定张三在一个月后将欠款交给王五。若到期后,张三未能履约,关于相应的债权债务关系,下列说法错误的是()。A张三向李四承担违约责任B张三向王五承担违约责任C张三和李四共同向王五承担违约责任D李四向王五承担违约责任

单选题秦朝时期,有张三和李四是邻居,但双方关系很差,互相仇视。张三某日到县令处告发李四,称李四在家偷习《诗》、《书》(秦律规定,有敢偶语《诗》、《书》者,处弃市),要求县令对李四定罪。经县令调查,张三告发之事纯属捏造,是张三为泄私愤而编造的。根据案情,本案如何处理?A张三积极向官府报告可能存在的犯罪,即使错误,亦不构成犯罪B张三为泄私愤而诬告李四,构成诬告罪,但因未造成损失,从轻发落C张三的行为构成诬告罪,以诬告罪惩处D张三的行为构成诬告罪,处以弃市的刑罚