北京某房地产公司与天津某建材公司签订了一份建材采购合同，总金额为20万元。合同签订后1个月，由于建材市场价格上涨，建材公司通知房地产公司加价50％，否则将解除合同。房地产公司遂向人民法院起诉。法院立案后，立即向被告发出通知。被告建材公司在答辩期内提交了答辩状。法院在调查中发现，原告和被告在纠纷发生后曾经签订了一份仲裁协议，但直至人民法院开庭审理时，双方均未申明有仲裁协议，则法院应当如何处理?( ）A.法院应当继续审理B.法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构C.法院应当裁定不予受理，并告知原告向仲裁机构申请仲裁D.法院应当裁定驳回起诉，并告知原告向仲裁机构申请仲裁
北京某房地产公司与天津某建材公司签订了一份建材采购合同，总金额为20万元。合同签订后1个月，由于建材市场价格上涨，建材公司通知房地产公司加价50％，否则将解除合同。房地产公司遂向人民法院起诉。法院立案后，立即向被告发出通知。被告建材公司在答辩期内提交了答辩状。法院在调查中发现，原告和被告在纠纷发生后曾经签订了一份仲裁协议，但直至人民法院开庭审理时，双方均未申明有仲裁协议，则法院应当如何处理?( ）
A.法院应当继续审理
B.法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构
C.法院应当裁定不予受理，并告知原告向仲裁机构申请仲裁
D.法院应当裁定驳回起诉，并告知原告向仲裁机构申请仲裁
B.法院应当将案件移送有管辖权的仲裁机构
C.法院应当裁定不予受理，并告知原告向仲裁机构申请仲裁
D.法院应当裁定驳回起诉，并告知原告向仲裁机构申请仲裁
参考解析
解析：本题考查仲裁协议的法律效力。《仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外：另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。因此，本题中法院应当继续审理该案，A项符合题意。
相关考题：
如果会计师事务的向法院起诉时以宏海公司为被告，但未申明有仲裁协议，宏海公司( )。A．在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当裁定驳回起诉B．在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当继续审理C．在首次开庭前未提异议，人民法院应当裁定驳回起诉D．在首次开庭前未提异议，人民法院应当视宏海公司放弃仲裁协议E．在首次开庭结束后提议，人民法院应当裁定驳回起诉
如果会计师事务所向法院起诉时以宏海公司为被告，但未申明有仲裁协议，宏海公司( )。A．在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当裁定驳回起诉B．在首次开庭前提交仲裁协议时，人民法院应当继续审理C．在首次开庭前未提异议，人民法院应当裁定驳回起诉D．在首次开庭前未提异议，人民法院应当视宏海公司放弃仲裁协议E．在首次开庭结束后提异议，人民法院应当裁定驳回起诉
天美公司与华意公司签定了一份买卖合同，并单独签订了一份仲裁协议。后两公司在合同履行过程中发生了纠纷，天美公司向法院起诉，要求华意公司赔偿其损失，但并未声明二者之间存在仲裁协议。法院通知华意公司应诉，华意公司也未提出异议并进行了答辩。在开庭法庭调查程序中，华意公司出示了仲裁协议书，并提出法院对本案无管辖权。此时，法院应当如何处理？（ ）。A．中止诉讼B．终结诉讼C．继续审理D．驳回起诉
上海市某建设公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼，应在（ ）起诉。A．天津市人民法院B．上海市人民法院C．济南市人民法院D．铁路运输法院
根据材料，回答第 54～56 题：天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。第 54 题 根据以上情况，下列说法正确的是：（ ）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议无效C．争议发生后签订的仲裁协议有效D．合同中的仲裁条款无效
甲公司与乙公司签订了一个货物买卖合同。双方约定因该合同履行发生的纠纷，由某仲裁委员会裁决。后因货物质量问题甲公司向法院起诉，要求乙公司重新提供合格的货物并赔偿损失。法院受理本案后，乙公司在答辩中提出双方有仲裁协议，法院应当如何处理?（ ） A．审查仲裁协议，作出是否受理本案的决定书 B．裁定不予受理 C．裁定驳回起诉 D．不审查仲裁协议，视为人民法院有管辖权
2017年6月1日,A市的甲公司和B市的乙公司于在C市签订了一份货物买卖合同,同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定,甲公司向乙公司销售批货物,双方应于2017年6月10日在D市付款交货。2017年6月10日,甲公司按约定交货后,乙公司认为甲公司的货物存在质量问题,不符合合同约定,遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求:根据上述资料,回答下列问题。下列表述中,不正确的是() A.仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力B.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理C.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉D.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
2017 年 6 月 1 日，A 市的甲公司和 B 市的乙公司在 C 市签订了一份货物买卖合同，同时还签订了书面仲裁协议。合同中约定，甲公司向乙公司销售一批货物，双方应于 2017 年 6 月 10 日在 D 市付款交货。2017 年 6 月 10 日，甲公司按约定交货后，乙公司认为甲公司的货物存在质量问题，不符 合合同约定，遂拒绝付款。由此双方发生纠纷。要求： 根据上述资料，不考虑其他因素，分析回答下列小题。下列表述中，不正确的是（）。 A.仲裁协议一经依法成立，即具有法律约束力B.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民 法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理 C.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉 D.甲公司向人民法院起诉时未申明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前 提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
甲建筑工程公司与乙建材供应公司于2010年5月10日签订了一份建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请A市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向A市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向A市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则以下表述正确的是()。A.A市人民法院应当依法对此案进行审理B.A市人民法院应当裁定不予受理C.A市人民法院应和A市仲裁委员会协商确定由谁受理此案D.A市仲裁委员会不应当受理此案
甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订了一份建材购销合同，同时在合同中约定：就本合同发生争议提请Z市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向Z市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向Z市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法中，正确的是()。A.Z市人民法院应当依法对此案进行审理B.Z市人民法院应当裁定不予受理C.Z市人民法院应和Z市仲裁委员会协商确定由谁受理此案D.Z市仲裁委员会不应当受理此案
下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的？（）A、甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，未予受理B、甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权C、甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件D、甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉
2010年9月，海口公司与大洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定："因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同履行地仲裁机构进行仲裁。"2011年2月，双方发生争议，大洋公司即向其所在地A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海口公司拒绝答辩。双方重新协商，签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海口公司所在地的B仲裁委员会进行仲裁。大洋公司从某种角度考虑，并未向B市仲裁委员会提出仲裁申请，而是向合同履行地的人民法院起诉，起诉时并未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向海口公司送达了起诉状副本，海口公司亦提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告即上诉，理由是双方有仲裁协议，法院无权管辖。 合同中的仲裁条款是否有效？为什么？ 争议发生后签订的仲裁协议是否有效？ 法院审理本案是否合法？为什么？ 海口公司上诉的理由是否正确？
位于甲区的中意贸易公司与位于乙区的太岳建材公司在丙区签订一份购销合同。合同约定，太岳建材公司应当向中意贸易公司提供5000立方米的木材，如果合同履行过程中发生争议，协商解决不成的，应当提交甲仲裁委员会仲裁解决。 合同签订后，因太岳建材公司失火，未能及时供货，双方发生争议，中意贸易公司向仲裁委员会申请仲裁，并申请仲裁委员会保全太岳建材公司在丁区的财产。仲裁庭对该案件经过审理后作出仲裁裁决，中意贸易公司认为该仲裁裁决具有法定应当撤销的情形，于是申请人民法院撤销该仲裁裁决。 根据上述案情，回答以下问题：仲裁裁决作出后，如果中意贸易公司申请人民法院撤销该仲裁裁决，应向下列哪个人民法院提出申请？（）A、被申请人太岳建材公司住所地基层人民法院B、被申请人太岳建材公司住所地中级人民法院C、甲仲裁委员会所在地中级人民法院D、甲仲裁委员会所在地基层人民法院
五洲建材公司与市仓储公司签订一份仓储1000立方米木材的合同，由于仓储公司内部管理制度不严，夜间巡逻人员抽烟不慎引起火灾，导致五洲建材公司仓储的木材全部被烧毁，双方为解决该木材被烧问题发生争议，可以采取下列哪种方法？A、只能向有管辖权的人民法院起诉B、只能订立仲裁协议申请仲裁C、如果订立仲裁协议，应当申请仲裁D、即使订立仲裁协议，也只能向人民法院起诉
上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南站交货，但最终因不可预见的原因合同未得实际履行，若建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷的诉讼，应在（）起诉。A、天津市人民法院B、上海市人民法院C、济南市人民法院D、铁路运输法院
2010年5月，福州市凌云衬衣厂与成都市通达贸易公司签订了一份服装买卖合同。合同中的仲裁条款规定："因履行合同发生的争议，由双方协商解决；无法协商解决的，由仲裁机构仲裁。"2010年7月，双方发生争议，凌云衬衣厂向其所在地的福州市仲裁委员会递交了仲裁申请书，但通达贸易公司拒绝答辩。同年10月，双方经过协商，重新签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交通达贸易公司所在地的成都市仲裁委员会仲裁。事后，凌云衬衣厂担心成都仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒通达贸易公司，故未申请仲裁，而向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时未说明此前两次约定仲裁的情况。人民法院受理此案并向通达贸易公司送达了起诉状副本，该贸易公司向人民法院提交了答辩状。人民法院经审理判决被告通达贸易公司败诉，被告不服并提出上诉，理由是双方事先有仲裁协议，人民法院判决无效。 买卖合同中的仲裁条款是否有效，并说明理由。 争议发生后，双方签订的协议是否有效？为什么？ 原告凌云衬衣厂向人民法院提起诉讼面临何种风险？为什么？ 人民法院审理本案是否正确？为什么？ 被告通达贸易公司的上诉理由是否正确？为什么？ 被告是否享有上诉权？为什么？
单选题上海市某建筑公司与天津市某建材厂签订了一份建材购销合同，双方商定在济南火车站交货，但最终因不可预见的原因合同未能实际履行，建筑公司欲对建材厂提起合同纠纷诉讼。建筑公司应在（ ）起诉。A上海市人民法院B天津市人民法院C铁路运输法院D山东省人民法院
不定项题北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。如果仲裁协议有效，下列表述中，不正确的是（）。A有效的仲裁协议可排除人民法院的管辖权B甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理C甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉D甲公司向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，乙公司在人民法院作出判决前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉
单选题五洲建材公司与市仓储公司签订一份仓储1000立方米木材的合同，由于仓储公司内部管理制度不严，夜间巡逻人员抽烟不慎引起火灾，导致五洲建材公司仓储的木材全部被烧毁，双方为解决该木材被烧问题发生争议，可以采取下列哪种方法？A只能向有管辖权的人民法院起诉B只能订立仲裁协议申请仲裁C如果订立仲裁协议，应当申请仲裁D即使订立仲裁协议，也只能向人民法院起诉
问答题2016年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月，双方发生争议，同年11月，双方经过协商，签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前未仲裁的情况，法院受理此案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题：被告健身器械公司的上诉理由是否正确，为什么？
多选题下列关于民事诉讼与仲裁关系的处理，哪些是正确的？（）A甲、乙双方当事人在购销合同中约定，与该合同有关的一切纠纷应当向某仲裁委员会申请仲裁，而不得向人民法院起诉。后一方当事人向人民法院提起诉讼，人民法院在审查起诉时，发现双方当事人已在合同中签订了仲裁协议，因此，未予受理B甲、乙双方因赡养问题发生纠纷，双方当事人就此达成书面协议，将该纠纷提请甲市仲裁委员会仲裁解决。一方向人民法院提起诉讼时，人民法院没有理会仲裁协议受理了该纠纷案件。对方当事人向人民法院提出管辖权异议，人民法院裁定自己有管辖权C甲、乙双方当事人在合同中签订仲裁协议。后甲方对该仲裁协议的效力问题提出异议，双方发生争议。甲方请求人民法院确认该仲裁协议的效力，人民法院受理了该案件D甲公司就与乙公司之间的合同纠纷向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理案件后，乙公司在提交答辩状时提出仲裁协议，人民法院据此裁定驳回甲公司的起诉
多选题位于甲区的中意贸易公司与位于乙区的太岳建材公司在丙区签订一份购销合同。合同约定，太岳建材公司应当向中意贸易公司提供5000立方米的木材，如果合同履行过程中发生争议，协商解决不成的，应当提交甲仲裁委员会仲裁解决。 合同签订后，因太岳建材公司失火，未能及时供货，双方发生争议，中意贸易公司向仲裁委员会申请仲裁，并申请仲裁委员会保全太岳建材公司在丁区的财产。仲裁庭对该案件经过审理后作出仲裁裁决，中意贸易公司认为该仲裁裁决具有法定应当撤销的情形，于是申请人民法院撤销该仲裁裁决。 根据上述案情，回答以下问题：甲仲裁委员会接受中意贸易公司财产保全的申请后，应当将该申请提交下列哪个人民法院？（）A甲区人民法院B乙区人民法院C丙区人民法院D丁区人民法院
单选题位于甲区的中意贸易公司与位于乙区的太岳建材公司在丙区签订一份购销合同。合同约定，太岳建材公司应当向中意贸易公司提供5000立方米的木材，如果合同履行过程中发生争议，协商解决不成的，应当提交甲仲裁委员会仲裁解决。 合同签订后，因太岳建材公司失火，未能及时供货，双方发生争议，中意贸易公司向仲裁委员会申请仲裁，并申请仲裁委员会保全太岳建材公司在丁区的财产。仲裁庭对该案件经过审理后作出仲裁裁决，中意贸易公司认为该仲裁裁决具有法定应当撤销的情形，于是申请人民法院撤销该仲裁裁决。 根据上述案情，回答以下问题：仲裁裁决作出后，如果中意贸易公司申请人民法院撤销该仲裁裁决，应向下列哪个人民法院提出申请？（）A被申请人太岳建材公司住所地基层人民法院B被申请人太岳建材公司住所地中级人民法院C甲仲裁委员会所在地中级人民法院D甲仲裁委员会所在地基层人民法院
问答题2010年9月，海口公司与大洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定："因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同履行地仲裁机构进行仲裁。"2011年2月，双方发生争议，大洋公司即向其所在地A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海口公司拒绝答辩。双方重新协商，签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海口公司所在地的B仲裁委员会进行仲裁。大洋公司从某种角度考虑，并未向B市仲裁委员会提出仲裁申请，而是向合同履行地的人民法院起诉，起诉时并未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向海口公司送达了起诉状副本，海口公司亦提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告即上诉，理由是双方有仲裁协议，法院无权管辖。 合同中的仲裁条款是否有效？为什么？ 争议发生后签订的仲裁协议是否有效？ 法院审理本案是否合法？为什么？ 海口公司上诉的理由是否正确？
单选题甲建筑工程公司与乙建材供应公司签订建材购销合同，同时在合同中约定就本合同发生争议提请Z市仲裁委员会仲裁。之后双方发生争议，乙公司认为在签订合同过程中存在重大误解，合同应被撤销。乙公司向Z市人民法院起诉要求人民法院撤销该合同，而甲公司向Z市仲裁委员会申请仲裁要求乙公司承担违约责任。则下列说法正确的是（ ）。AZ市人民法院应当依法对此案进行审理BZ市人民法院应当裁定不予受理CZ市人民法院应和A市仲裁委员会协商确定谁受理此案DZ市仲裁委员会不应当受理此案
问答题2016年7月，石家庄市奥龙健身房与广州市健身器械公司签订了一份购销合同2016年9月，双方发生争议，同年11月，双方经过协商，签订了一份仲裁协议，并商定将此合同争议提交该健身器械公司所在地的广州市仲裁委员会仲裁。事后奥龙健身房担心广州市仲裁委员会实行地方保护主义，偏袒健身器械公司，故未申请仲裁，向合同履行地人民法院提起诉讼，且起诉时说明此前未仲裁的情况，法院受理此案，并向健身器械公司送达了起诉状副本，该器械公司向法院提交了答辩状。法院经审理判决被告某健身器械公司败诉，被告不服，理由是双方事先有仲裁协议，法院判决无效。请根据仲裁法的相关内容回答以下问题：原告奥龙健身房向法院提起诉讼正确与否？为什么？