元代许衡一年夏天外出，天热口渴难耐，刚好道旁有棵梨树，众人争相摘梨解渴，唯独许衡 不为所动。有人问他为何不摘？他回答说:“不是自己的梨，岂能乱摘!”那人劝解道:“这梨是 没有主人的。”许衡答道：“梨无主人，难道我心中也无主吗？”请透过“这道旁的梨该不该摘? ”这一问题，用马克思主义哲学价值观的有关原理对上述材 料加以辨析。
元代许衡一年夏天外出，天热口渴难耐，刚好道旁有棵梨树，众人争相摘梨解渴，唯独许衡 不为所动。有人问他为何不摘？他回答说:“不是自己的梨，岂能乱摘!”那人劝解道:“这梨是 没有主人的。”许衡答道：“梨无主人，难道我心中也无主吗？”
请透过“这道旁的梨该不该摘? ”这一问题，用马克思主义哲学价值观的有关原理对上述材 料加以辨析。
请透过“这道旁的梨该不该摘? ”这一问题，用马克思主义哲学价值观的有关原理对上述材 料加以辨析。
参考解析
解析：(1) “该不该摘”是一个价值观问题。价值是客体的属性对主体需要的满足，即客体对主 体的意义,既有客观性，又有主观性。
(2)同一客体对不同主体的价值是有区别的，因此，同一主体对客体价值的追求也是有层 次的，主体(人)对事物的价值要做正确的评价和选择。
(3)价值问题说到底是与人的关系问题，“该不该摘”反映了人的价值取向和精神境界。
(2)同一客体对不同主体的价值是有区别的，因此，同一主体对客体价值的追求也是有层 次的，主体(人)对事物的价值要做正确的评价和选择。
(3)价值问题说到底是与人的关系问题，“该不该摘”反映了人的价值取向和精神境界。
相关考题：
元代许衡一年夏天外出，天热口渴难耐，刚好道旁有棵梨树，众人争相摘梨解渴，惟独许衡不为所动。有人问他为何不摘？他回答说：“不是自己的梨，岂能乱摘！”那人劝解道：“这梨是没有主人的。”许衡答道：“梨无主人，难道我心中也无主吗？”请透过“这道旁的梨该不该摘？”这一问题，用马克思主义哲学价值观的有关原理对上述材料加以辨析。
元代大学者许衡一日外出，因天气炎热，口渴难忍。路边正好有一棵梨树，行人纷纷去摘梨，唯独许衡不为所动。有人便问：“何不摘梨以解渴?”他回答：“不是自己的梨，岂能乱摘。”那人笑其迂腐：“世道这样乱，管他是谁的梨。”许衡正色道：“梨虽无主，我心有主。” 和文段中道理相同的一项是（ ）。 A．凡事都要防微杜渐 B．一念之非即遏之，一动之妄即改之 C小信诚则大信立 D．不诱于誉，不恐于诽
《元史·许衡传》记载：许衡"尝暑中过河阳，渴甚，道有梨，众取啖之，衡独危坐树下，或问之，曰，非其有而取之，不可也。人曰，世乱，此无主。曰，梨无主，吾心独无主乎？"这表明（）A、当个人利益与集体利益发生矛盾时，要以集体利益为重B、价值观对人生道路、人生选择具有导向作用C、改造主观世界是为了更好的改造客观世界D、价值观不同，对事物的评价也不同
单选题由梁、陈人隋的文人是（）。A江总、许善心、虞世基B杨索、薛道衡、江总C卢思道、杨索、薛道衡D杨索、庾自直、许善心