甲将所持有的A公司债券交付乙,作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的? A.质押合同无效 B.质押合同自签订书面质押合同之日起生效 C.乙对该债券不享有质权 D.乙以债券已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院的支持

甲将所持有的A公司债券交付乙,作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?
A.质押合同无效
B.质押合同自签订书面质押合同之日起生效
C.乙对该债券不享有质权
D.乙以债券已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院的支持


参考解析

解析:BD。(原答案为D)。《物权法》第224条,《担保法》第76条,《担保法解释》第98条。注意《物权法》对质权成立时间的规定。

相关考题:

2004年试卷三第9题 9.甲将所持有的 A 公司债券交付乙, 作为向乙借款的质押物。 双方签订了书面质押合同, 但未在债券上背书“质押”字样。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上 述债券。下列说法哪一个是正确的? A.质押合同无效 B.质押合同自签订书面质押合同之日起生效 C.乙对该债券不享有质权 D.乙以债券已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院的支持【答案及解析】:D 以汇票、支票、本票等票据或公司债券出质的,出质人与质权人 没有背书“质押”字样,这种票据或债券的质权不可以对抗第三人,质权合同自权利凭证交付 之日起生效。B选项,质押合同和质权分立,质押合同自签订书面质押合同之日起生效的说法不对吗?

甲将所持有的A公司债券交付乙信用社,作为向乙信用社贷款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未在债券上背书“质押”字样。贷款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法()是正确的 A.质押合同无效B.质押合同签订书面质押合同之日起生效C.乙对该债券不享有质权D.乙以债券已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院支持

甲向乙借款10万元,以自己的一辆汽车设定质押担保,双方约定,由甲代为占有该汽车。甲将该汽车出租于丙。后甲又向丁借款10万元,以该汽车再次设定质押担保,甲书面通知丙将汽车交付给丁。因甲无力还款,引发纠纷。下列说法正确的有:( )A.乙对该汽车享有质权,但不得对抗丁B.丁对该汽车享有质权C.甲、乙之间的质押合同有效D.乙、丁对该汽车都不享有质权

甲向乙借款1000元,以自有的一头驴子为质押,甲说驴子被其岳父丙借去,要求先签质押合同,乙同意。一星期后,甲写信给乙让其去丙处牵驴,同时,暗中通知丙速将驴子卖掉。丙看了乙带来的信后,以还需用二天为由打发乙,然后乘夜将驴子牵到邻镇卖掉。下列哪种说法错误()A.驴子没有交付乙,质押合同未生效,丙的行为合法有效B.质押合同已生效,但因质物没有实际移交,所以丙的行为合法有效C.质物应视为移交,质押合同已生效,丙的行为不合法D.质物应视为已移交,质押合同已生效,但丙执行的是所有权人的指示,其行为合法有效

2007年8月4日,甲向乙借款2000元,同时签订了一份书面质押合同,约定甲于同年9月1日将一头怀胎的母牛作为质押物交付给乙,甲如期交付。10月2日,母牛生下小牛一头。下列选项中对本案判断正确的是()A.质押合同生效时间是2007年8月4日B.质押合同生效时间是2007年9月1日C.质押合同生效时间是2007年10月2日D.作为质押物母牛所生的小牛应归乙所有

甲将所持有的汇票交付乙,作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同,但未进行登记。借款到期后甲未还款。甲的另一债权人丙向法院申请执行上述债券。下列说法哪一个是正确的?( )A.乙对该汇票不享有质权B.乙对该汇票享有质权 T--TC.乙、丙为平等的债权人,应按债权比例公平受偿D.乙以汇票已出质对抗丙的执行申请,不能得到法院的支持

甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷,乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。 A.甲与丙之间的质押合同无效B.甲与乙之间的质押合同生效C.乙可依法对抗丙的质权D.乙对抗丙的质权人民法院不予支持

甲与乙签订借款合同,并与乙就自己的汽车出质给乙签订了字据,后甲未将该车交付给乙,卖给了丙。下列说法正确的是()。 A.丙不能取得该车的所有权,因为该车已质押给乙B.丙能取得该车的所有权,但乙可依质权向丙进行追偿C.丙能取得该车的所有权,乙不能向丙要求返还该车D.甲与乙之间的质权合同生效

某公司的董事长某甲因单位房改急需款项,遂将个人所持有的该公司的股份质押给某乙,借款20万元,则()。 A.质押合同自甲与乙签订质押合同之日起生效B.质押合同自甲与乙办理质押共同登记之日起生效C.质押合同自甲取得乙的借款之日起生效D.质押合同因甲的股票不能设定质押合同而无效

甲对乙享有50万元的债权,甲向丙借款20万 元,并以该债权向丙进行质押,双方签订了质押合同。 后因甲无力还款引起纠纷,下列表述正确的 有?( )A.丙对该50万元债权享有质权B.丙对该50万元债权不享有质权C.丙可对乙提起诉讼,行使质权D.丙可对甲、乙提起诉讼,行使质权

甲向乙借款,以自己在丙银行的1张存单交 付给乙作为质押担保,双方未到丙银行进行核押。后 甲以存单丢失为由到丙银行申请挂失,丙银行依照规 定进行公示后将存单上的款项支付给了甲。借款到 期,甲无力还款,乙发现存单上的款项已经被甲取走, 遂引发纠纷。下列说法哪一个是正确的?( )A.质押合同已成立但未生效B.质押合同自存单交付之日起生效C.乙对该存单享有动产质权D.丙银行应当赔偿乙所遭受的损失

甲向乙借款20万元做生意,甲以自己的一辆价值6万元的汽车质押给乙,双方订立了质押合同,但未交付汽车。而且甲又将自己的股票进行质押,签订合同后并向证券登记机关办理登记。则关于上述质押的效力说法正确的是( )。 A.车和股票质押均未设立B.车和股票质押均设立C.车质押未设立、股票质押设立D.车质押设立、股票质押未设立

根据票据法律制度的规定,下列关于票据背书的表述中,正确的是( )。A.甲将一票据背书转让给乙,但未记载乙的名称即将票据交给乙,后乙在被背书人栏内记载了自己的名称,该记载有效B.甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保,记载“质押”字样并进行背书,则乙银行可以再转让背书或者质押背书C.甲公司与乙公司签订借款合同,乙公司要求甲公司提供担保,甲公司拟将一张以本公司为收款人的汇票质押给乙公司,双方订立了书面质押合同,在票据上记载了背书事项并交付了票据,则票据质押权设立D.甲公司将持有的商业汇票向开户行贴现,甲公司与银行应当有真实交易关系,否则贴现行为无效

2005年10月10日甲向乙借款2 000元,同时签订了一份质押合同,约定甲于5年10月13日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙,甲如期交付。稍后,母牛生下牛犊一头。根据上述情形,下列选项中,表述正确的是(  )。A.质押合同生效时间为2005年10月10日B.牛犊应当归乙所有C.质押合同生效时间为2005年10月13日D.牛犊应当归甲所有,乙应当将牛犊还给甲

甲将所持有的A公司股权出质给乙,作为向乙借款的质押物。双方签订了书面质押合同,但没有办理登记。借款到期后,甲未还款。关于本案,下列说法正确的有( )。A.股权不能出质,但可以抵押B.质押合同自签订书面质押合同之日起生效C.乙对该股权不享有质权D.应对股权进行拍卖的价款优先清偿乙的债务E.没有办理登记不影响质权的效力

2019年5月3日,甲、乙签订汽车买卖合同,约定甲以20万元的价格将其汽车卖给乙。5月8日,甲向乙交付汽车,并与乙约定:乙于6月6日付清全部车款,甲于6月8日协助乙办理机动车过户登记。5月20日,乙为筹措购车款而以该车质押向丙借款10万。双方签订了借款合同和质押合同,但事后乙并未将汽车交付给丙。根据《物权法》规定,下列有关汽车所有权归属和物权变动的说法中,不正确的是(  )。A.6月6日,付清全部车款时,乙取得汽车所有权B.5月8日,甲交付汽车时,乙取得汽车所有权C.5月3日,汽车所有权归属于甲D.5月20日,乙、丙间质押合同有效,但质权未设立

甲向乙借款10万元,甲以自己价值5万元的汽车进行质押,乙认为车放自己那里不安全,就将车存放在甲处。下列说法正确的是()A、甲乙签订的质押合同因车还在甲处,所以合同未生效B、甲乙签订的质押合同已经生效C、甲乙之间的质押合同因甲未办理登记,所以合同未生效D、甲乙之间的质押合同因担保的范围小于借款合同所以未生效

根据票据法律制度的规定,下列情形中,不构成票据质押的有()。A、出质人未在票据上记载“质押”字样,另行书面签订质押合同后,将票据背书交付给被背书人B、出质人在票据上背书记载“质押”字样并签章后,将票据交付给被背书人C、出质人在票据上只记载了“质押”字样,但未签章便将票据背书交付给被背书人D、出质人未在票据上记载“质押”字样,口头约定质押后,将票据背书交付给被背书人

甲某为举办一次展示会,向其好友乙某借款2万元。乙某早就对甲某所有的一辆豪华摩托车垂涎三尺,于是要求甲某将摩托车作为质押担保,甲某同意。于是于2003年1月9日,双方签订了质押借款协议书。协议约定,乙某借给甲某现金2万元,借期1年,甲某以摩托车作为质押担保,如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有。另外,甲某还提出在质押期间乙某不得使用摩托车的条件,乙某同意。合同签订之日,乙某将2万元现金支付给了甲某,甲某亦将摩托车移交给了乙某占有。质押期间,乙某擅自使用甲某提供的摩托车学开摩托,不甚将该车撞毁。借款到期后,甲某将借款本息还清后,要求乙某返还摩托车时,乙某才说出摩托车被撞毁的事由。双方因赔偿金额达不成一致而形成纠纷,甲某诉至法院。质押借款协议书中“如果甲某在还款期限到来后半个月内不还款的,摩托车即归乙某所有”的约定是否有效?本案中的质押借款协议是否有效?

甲向乙借款2万元,以自己所有但尚未到期的一张汇票质押。乙拿到汇票后,因甲未按时还款,于是将该汇票背书转让给丙。甲为此提起诉讼。请问,乙的行为是否有效() A、有效,乙拥有的汇票是合法所有的B、有效,乙是在行使自己的质押权C、无效,乙不能以质押汇票背书转让D、无效,乙并不拥有该汇票的所有权

甲向乙借款,并约定将自己的奥迪车出质给乙,乙因自己不会开车,要求甲将该车开回。后甲向丙借款,又将该车出质给丙。丙对该车进行了占有。因甲无力还款而引起纠纷。乙丙均欲行使对该车的质权。下列表述正确的是()。A、甲与丙之间的质押合同无效B、甲与乙之间的质押合同生效C、乙可对依法对抗丙的质权D、乙对抗丙的质权人民法院不予支持

多选题甲向乙借款10万元,甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保,乙与丙签订了抵押合同,但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元,以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同,并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中,正确的有( )。(2016年)A丁优先于乙就轿车变价款受偿B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿C丁的质权自丙向其交付轿车时设立D丁的质权自质押合同签订时设立E乙的抵押权自抵押合同生效时设立

问答题为签订合同,甲与乙协商,甲以一张商业汇票作质押。甲将汇票交付乙,没有在汇票背面注明“质押”字样。后乙与丙订立协议,乙将该汇票背书后质押给丙。合同到期,乙未能履行债务,丙便打算用汇票金额折抵债权。甲闻讯后,以该汇票是甲和乙之间的合同的质押物,质押人再质押无效为由,要求法院裁定丙无权行使质押权。请分析法院应否支持甲的主张?

问答题甲某系一家私营企业的业主。为提高生产效率,欲购进一台价值5万元的机器,但一时资金周转不开,于是甲某向乙某借款2万元,并提出以自己价值3万元的玉雕船作担保。2002年9月30日,甲某与乙某签订了质押借款协议书,并明确约定,借款期限为6个月,甲某以此玉雕船作质押担保,此玉雕船由甲某保管,并约定不按期还款,乙某可将此玉雕按市场价变卖折抵借款。当日,乙某即给了甲某2万元的借款。在经营过程中,甲某又因需购进一批货物仍需借款,于是向丙某借款3万元。丙某一再要求甲某提供担保,于是甲某将已质押给乙某的玉雕船作担保与丙某签订了质押借款合同,由丙某借给甲某3万元,借款期限自2003年2月1日至2003年4月1日,质押担保方式为甲某的价值约3万元的玉雕船。 合同签订之日,甲某即将玉雕船移交给丙某占有,同时丙某将借款支付给了甲某。2003年4月1日,乙某的借款到期后,要求甲某偿还,甲某无能力还款。乙某即要求对甲某的玉雕船行使质权,甲某以该玉雕船又质押给丙某为由而折抵不成,形成纠纷。本案中甲某与乙某的质押合同的效力如何?甲某与丙某的质押合同的效力又如何?

单选题2007年8月4日,甲向乙借款2000元,同时签订了一份书面质押合同,约定甲于同年9月1日将一头怀胎的母牛作为质押物交付给乙,甲如期交付。10月2日,母牛生下小牛一头。下列选项中对本案判断正确的是()A质押合同生效时间是2007年8月4日B质押合同生效时间是2007年9月1日C质押合同生效时间是2007年10月2日D作为质押物母牛所生的小牛应归乙所有

多选题甲向乙借款10万元,甲的朋友丙以其价值15万元的轿车提供担保,乙与丙签订了抵押合同,但未办理抵押登记。后丙向丁借款8万元,以该车设定质押。丙与丁签订了质押合同,并于次日向丁交付了轿车。因甲和丙均未清偿各自到期债务,遂发生纠纷。下列关于本案担保物权设立及效力的说法中,正确的有(  )。A丁优先于乙就轿车变价款受偿B乙和丁应当就轿车变价款按照债权比例受偿C丁的质权自丙向其交付轿车时设立D丁的质权自质押合同签订时设立

单选题甲公司在向乙银行申请贷款时以一张银行承兑汇票作质押担保。下列关于甲公司汇票质押的表述中,不符合票据法律制度规定的是( )。A甲公司将票据质押给乙银行应做成背书B甲公司背书时须在该汇票上记载“质押”字样C甲公司的质押背书属于转让背书D甲公司到期无力偿还贷款,乙银行依法实现其质权时,可以行使票据权利