第 97 题 本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）A．审判长甲参加合议庭B．审判员乙参加合议庭C．审判员丙参加合议庭D．原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作
第 97 题 本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）
A．审判长甲参加合议庭
B．审判员乙参加合议庭
C．审判员丙参加合议庭
D．原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，仍由其担任本案的重审工作
相关考题：
第 4 题 高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭的下列做法，哪些符合法律规定?A．通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定B．报告院长或者审判委员会决定C．由审判长作出回避决定D．当庭驳回，并不得申请复议
下列关于回避的说法哪些是不正确的?（ ）A．接受本案当事人及其委托的人的财务、其他利益的审判人员，只要当事人要求回避则应当回避B．申请人对回避决定不服的，可以在接到决定时申请复议，复议期间应停止本案的审理C．人民法院应在申请提出的5日内作出决定D．审判长为院长时，由审判委员会决定其是否回避；审判长非为院长时，由院长决定其是否回避；其他审判员是否回避，由审判长决定
某县人民检察院依法对某甲交通肇事一案向县人民法院提起公诉。在县人民法院开庭以后，审判长告知被告人有权申请回避。被告人说:“本案公诉人在担任检察官之前，曾经在县公安局任职，他曾经侦查过本案。因此，我申请他回避。”审判长说:“申请回避应当提出书面请求，并提出理由。现在都已经开庭了，你用口头方式提出回避申请，太迟了。你的申请不符合法律的规定，刑事诉讼法并没有规定当过警察的就不能当检察官，本庭对你的申请当庭驳回。”被告人当庭申请复议。审判长说:“你连回避请求都没有提出，没有资格申请复议。”问:审判长的说法有哪些不符合法律和有关司法解释的规定?
在某刑事公诉案件中，如果审判长与案件有利害关系，那么下列哪些人员有权申请审判长回避?（ ）A.被害人的诉讼代理人有权申请审判长回避B.被害人的近亲属有权申请审判长回避C.被害人有权申请审判长回避D.被害人的法定代理人有权申请审判长回避
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥：审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作。本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定?（ ）查看材料A.审判长甲参加合议庭B.审判员乙参加合议庭C.审判员丙参加合议庭D.原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由甲承担本案的重审工作
交警高某在执勤时，发现一辆违停车辆，遂上前对违停车辆按照交通安全法规规定进行处理，罚款200元。车主认为车辆违停时间很短，处罚过重。针对本案，下列说法不正确的是（ ）。A.违停车主认为交警处罚不当，有权提起行政复议B.因车辆违停时间短，交警不应处罚C.公安行政复议是公安执法监督的一种形式D.交警对违停车辆的处罚符合法律规定
下列行为中，不符合银行业从业人员职业操守中关于“监管规避”要求的是( )。A.暗示客户可以通过虚构贷款用途获得贷款 B.按照法律规定办理业务 C.正确理解法律禁止性规定 D.提示客户违反了法律禁止性规定
在法庭调查中，下列哪些做法是符合法律规定的?（ ）A、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行对质B、审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行讯问C、证人甲接受询问后，审判长即让其退庭D、辩护人和公诉人在法庭调查中就证据问题展开辩论
张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是（ ）A、本案被告人没有出庭B、本案采用了合议庭审理C、本案一审法院开庭审理了此案D、本案张某的辩护人应当出庭
在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A、审判长甲参加合议庭B、审判员乙参加合议庭C、审判员丙参加合议庭D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
不定项题在刘某杀人一案中，办理该案的侦查员小李是被害人的表哥，而另一位侦查员小王后因工作调动，进入检察院，成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下：审判长甲，为刘某辩护人的表哥；审判员乙，曾担任过本案的勘验人；审判员丙，是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑，刘某不服，提起上诉，二审法院以事实不清为由，撤销一审判决，发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题：本案中的下列哪些做法，违反了法律的规定？（）A审判长甲参加合议庭B审判员乙参加合议庭C审判员丙参加合议庭D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉，决定仍由其承担本案的重审工作
多选题在法庭调查中，下列哪些做法是符合法律规定的?（ ）A审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行对质B审判长把共同被告人曾某、邓某同时带到庭上进行讯问C证人甲接受询问后，审判长即让其退庭D辩护人和公诉人在法庭调查中就证据问题展开辩论
单选题张某(17岁)涉嫌盗窃一案，被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案，本案的审理程序中，下列情形违反了法律规定的是（ ）A本案被告人没有出庭B本案采用了合议庭审理C本案一审法院开庭审理了此案D本案张某的辩护人应当出庭