多选题本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?( )A审判长甲参加合议庭B审判员乙参加合议庭C审判员丙参加合议庭D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作
多选题
本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?( )
A
审判长甲参加合议庭
B
审判员乙参加合议庭
C
审判员丙参加合议庭
D
原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作
参考解析
解析:
A项,《刑事诉讼法》第29条规定,本人或者他的近亲属和本案有利害关系的审判人员、检察人员和侦查人员,应当回避。第108条规定,近亲属范围包括当事人的“夫、妻、父、母、子、女及同胞兄弟姊妹”。本案中,甲为刘某辩护人的表哥,不在该范畴内,没有利害关系。
B项,担任过本案勘验人的审判人员,也应当回避,故审判员乙应当回避。
C项,根据《回避规定》第1条的规定,与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避,故审判员丙作为本案被告人的姻亲,应当回避。
D项,根据《刑事诉讼法》第239条的规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。根据上述规定,对于经过第二审程序裁定发回重审的案件,原审法院负责审理此案的原合议庭组成人员不得再参与对案件的审理,故原一审合议庭(现重审合议庭)依法应当回避。
A项,《刑事诉讼法》第29条规定,本人或者他的近亲属和本案有利害关系的审判人员、检察人员和侦查人员,应当回避。第108条规定,近亲属范围包括当事人的“夫、妻、父、母、子、女及同胞兄弟姊妹”。本案中,甲为刘某辩护人的表哥,不在该范畴内,没有利害关系。
B项,担任过本案勘验人的审判人员,也应当回避,故审判员乙应当回避。
C项,根据《回避规定》第1条的规定,与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的审判人员都应当回避,故审判员丙作为本案被告人的姻亲,应当回避。
D项,根据《刑事诉讼法》第239条的规定,原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。根据上述规定,对于经过第二审程序裁定发回重审的案件,原审法院负责审理此案的原合议庭组成人员不得再参与对案件的审理,故原一审合议庭(现重审合议庭)依法应当回避。
相关考题:
据《法制日报》2001年11月12日报道,一八旬老人曹君林因要赡养103岁的老母亲周桂英,因而不能有丝毫的闲暇和懈怠。周老太太膝下有儿孙达200多人(最大的孙子已经60多岁,也得靠子女来赡养),但当地有个民俗:一辈人养一辈人,因此,照顾周老太的责任就落到曹君林身上。根据我国宪法规定,子女有赡养父母的义务,但没有规定孙子女与外孙子女对儿女尚在的祖父母和外祖父母的赡养问题。请根据法理学关于法律关系和法律责任的一般规定,结合宪法关于公民基本权利保护的规定,说明下列问题:(1)本案法律关系中的权利主体和义务主体有哪些?(2)本案权利主体的权利有哪些?(3)本案法律关系的客体是什么?(4)本案的法律关系是有哪些法律事实引起的?(5)若本案的权利人作为原告提起诉讼,谁应当承担法律责任?
保险民事法律责任,是指保险合同当事人或关系人(),按照民法规定必须承担的法律后果。 A、违反了行政管理方面的法律、法规B、违反了民事法律规定或者不履行合同约定义务的行为C、触犯了刑事法律的规定D、违反了保险法律的相关规定
交警高某在执勤时,发现一辆违停车辆,遂上前对违停车辆按照交通安全法规规定进行处理,罚款200元。车主认为车辆违停时间很短,处罚过重。针对本案,下列说法不正确的是( )。A.违停车主认为交警处罚不当,有权提起行政复议B.因车辆违停时间短,交警不应处罚C.公安行政复议是公安执法监督的一种形式D.交警对违停车辆的处罚符合法律规定
小明因违反了学校管理制度,遭学校开除。下列说法正确的是()。A.小明有错在前,学校虽严厉但正确B.学校做法正确。对其他在校学生起到了警示作用C.学校违反了法律规定,小明可以追究其刑事责任D.学校可以对小明予以批评,但不得开除
张某(17岁)涉嫌盗窃一案,被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案,本案的审理程序中,下列情形违反了法律规定的是( )A、本案被告人没有出庭B、本案采用了合议庭审理C、本案一审法院开庭审理了此案D、本案张某的辩护人应当出庭
在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?()A、审判长甲参加合议庭B、审判员乙参加合议庭C、审判员丙参加合议庭D、原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作
不定项题在刘某杀人一案中,办理该案的侦查员小李是被害人的表哥,而另一位侦查员小王后因工作调动,进入检察院,成为该案的审查起诉人员。本案合议庭组成人员如下:审判长甲,为刘某辩护人的表哥;审判员乙,曾担任过本案的勘验人;审判员丙,是刘某的岳父。本案一审判处刘某无期徒刑,刘某不服,提起上诉,二审法院以事实不清为由,撤销一审判决,发回原审法院重审。原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作。试回答本案中的下列回避问题:本案中的下列哪些做法,违反了法律的规定?()A审判长甲参加合议庭B审判员乙参加合议庭C审判员丙参加合议庭D原审法院院长考虑到原合议庭对该案案情熟悉,决定仍由其承担本案的重审工作
单选题下列行为中,不符合银行业从业人员职业操守中关于“监管规避”要求的是( )。A暗示客户可以通过虚构贷款用途获得贷款B按照法律规定办理业务C正确理解法律禁止性规定D提示客户违反了法律禁止性规定
单选题张某(17岁)涉嫌盗窃一案,被人民检察院提起了公诉。一审人民法院适用了简易程序审理了此案,本案的审理程序中,下列情形违反了法律规定的是( )A本案被告人没有出庭B本案采用了合议庭审理C本案一审法院开庭审理了此案D本案张某的辩护人应当出庭
多选题《民法通则》第七条规定:“民事活动应当尊重社会公德。”《合同法》第七条规定:“当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德。”某县法院的法官在审理一起合同纠纷时认为该合同内容违反了社会公德,因此判定该合同无效。关于本案,下列哪些选项是正确的()A法律、行政法规、社会公德都是法的渊源B在本案审判中,法官的解释具有一定的价值取向性C判决的可接受性是法官在判案过程所考量的因素D违反公共道德的民事行为也可能被法院判为无效,这说明在司法审判中,道德规范具有和法律规则同等的法律效力
问答题在此次事故中,储运公司主要违反了哪些法律法规?