第 4 题 高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭的下列做法，哪些符合法律规定?A．通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定B．报告院长或者审判委员会决定C．由审判长作出回避决定D．当庭驳回，并不得申请复议
第 4 题 高某在庭审中，认为公诉人法律业务素质不高，遂提出要求公诉人回避。合议庭的下列做法，哪些符合法律规定?
A．通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定
B．报告院长或者审判委员会决定
C．由审判长作出回避决定
D．当庭驳回，并不得申请复议
相关考题：
人民法院在审理某贪污案件时，公诉人要求出示新的证据，辩护人乙反对说：“公诉人要提交的新证据并不在证据目录中，不能出示”。则人民法院的以下做法中，法律允许的有：（ ）。A．以该新证据的出示没有必要为由拒绝公诉人的要求B．以辩护人不同意为由拒绝公诉人的要求C．允许公诉人出示新证据，但在辩护人提出对新的证据要做必要准备时，以没有必要为由予以拒绝D．允许公诉人出示新证据，在辩护人提出对新的证据要做必要准备时，宣布休庭
根据我国民事诉讼法的有关规定，下列哪项情形适用延期审理?（ ）A．某甲诉其养子某乙要求其给付赡养费，在开庭审理当天，某甲突然发病住院未能出庭B．某甲诉其养子某乙要求给付赡养费，在开庭审理当天，某乙因觉得理亏未敢出庭C．甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，甲公司发现审判长与乙公司负责人是好朋友，遂提出回避申请D．甲公司诉乙公司要求给付违约金，在开庭审理过程中，双方对一书证发生争议，要求进行笔迹鉴定
高某因涉嫌强奸罪被人民法院开庭审判。下列关于高某在法庭审判过程中享有的诉讼权利的说法中，正确的是：A:要求对案件进行不公开审理，法庭应当准许B:高某在法庭辩论结束后，可以就案件事实和法律适用问题进行长时间的最后陈述，法庭不得予以限制C:高某有权聘请律师李某和郑某为其辩护D:高某可以对被害人陈述提出反驳性意见
2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，李某的胳膊、肩、背、眼多处被打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉，人民法院予以受理。经审查，法院认为李某左眼可能致残，被告人可能被判处3年以上有期徒刑的刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂休庭，指定省级人民医院为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也对自己造成人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。问题：（1）李某是否可以向法院提出自诉?为什么?（2）人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定?为什么?（3）法院在对李某重新鉴定的程序中哪些做法不当?请说明理由。（4）崔某提出的反诉是否成立?为什么?（5）法院对李某撤诉行为的处理是否符合法律规定?为什么?
崔某故意伤害案2010年2月，崔某与同事李某因口角发生纠纷，崔某将李某的胳膊、肩、背、眼多处打伤，除左眼视力每况愈下外，其他损伤经住院治疗均已治愈。李某为此向人民法院提起自诉。人民法院予以受理。经审查，认为李某左眼可能致残，被告人可能判处3年有期徒刑以上刑罚，遂组成合议庭开庭审理。庭审过程中，李某提出其左眼致残的鉴定意见，崔某对此提出异议，申请重新鉴定。法庭遂裁定延期审理，为李某重新鉴定，得出李某左眼致残的鉴定意见。法院通知鉴定人谭某出庭接受质证，但谭某因生病住院，未能出庭。崔某提出反诉，认为李某在厮打过程中也造成自己的人身伤害，构成故意伤害罪（轻伤），并私下要挟李某撤诉。法庭再次开庭审理时，李某向法庭提出撤诉。人民法院查明情况后认为应按撤诉处理，遂终止诉讼。【问题】1．李某是否可以向法院提出自诉，为什么？2．人民法院在审查自诉案件后的做法是否符合法律规定，为什么？3．鉴定人谭某因病无法出庭，法院对鉴定意见如何认定？4．崔某提出的反诉是否成立，为什么？5．法院对李某撤诉的行为处理是否符合法律规定，为什么？6．若李某在提起自诉前突遇交通意外身亡，李某的妻子张某可否代为告诉，为什么？
案件经过： 周某以高某向其借款6万元未还为由向法院起诉，并向法院提供了借据，高某未提出答辩状，法院认为本案事实清楚，就决定采用简易程序由审判员范某独任审判。在开庭审理之日，高某到庭。在庭审中，高某提出自己从未向周某借过钱，借条是在周某的威逼下写的，法官要求高某就受到威逼的主张举证，由于高某举不出证据，便判决高某偿还6万元和利息。高某败诉后，在法院门前喝农药自杀。 请问： 法院审理此案在程序上是否存在错误？
在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。