我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值 4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值 4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

A.属人原则

B.保护原则

C.普遍管辖原则

D.属地原则


相关考题:

一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在A国某港口时,在轮船上的B国乘客甲某遭到在岸上的A国公民乙某枪击身亡。下列哪种说法是正确的?( )A.对乙某根据属地原则,适用我国刑法B.对乙某根据保护原则,适用我国刑法C.对乙某根据普遍管辖原则,适用我国刑法D.对乙某谋杀我国没有管辖权

2004年7月2日,某甲轮(悬挂巴拿马国旗)与某乙轮(在巴拿马登记)在日本海上发生碰撞造成乙船船体严重受损,在日本某打捞公司的帮助下泊于日本某港进行修理,甲轮继续航行至中国青岛港,乙轮随后也停靠在青岛港,并向青岛海事法院请求保全申请,申请扣押甲轮,青岛海事法院在依法予以审查后,将甲轮扣押,其后,乙轮向法院提起诉讼。对本案没有管辖权的法院是:( )A.中国海事法院B.巴拿马海事法院C.日本海事法院D.当事人可约定向某国法院管辖

在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中,犯罪客体是( )。A.公民甲B.公民乙C.公民乙的钱包D.公民乙对钱包的所有权

一艘悬挂我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时,轮船上的德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某的枪击身亡。下列说法哪项是正确的?( )A.对乙某谋杀案我国没有管辖权 B.根据普遍管辖原则,对乙某适用我国刑法 C.根据保护原则,对乙某适用我国刑法D.根据属地原则,对乙某适用我国刑法

我国客轮停靠在美国纽约港时。德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

听力原文:解决刑事管辖权问题的四种原则的含义当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值10000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人管辖B.保护管辖C.普遍管辖D.属地管辖

第 2 题 一艘悬挂着我国国旗的客轮停泊在韩国某港口时,在轮船上的一德国乘客甲某遭到在岸上的韩国公民乙某枪击身亡。关于本案的管辖,下列哪一选项是正确的?A.对乙某被谋杀案我国没有属地管辖权B.对乙某根据普遍管辖原则,适用我国刑法C.对乙某根据保护原则,适用我国刑法D.对乙某根据属地原则,适用我国刑法

甲货轮在镇江江面与乙客轮相撞,乙客轮是受害船舶,受损后最先抵达南京,甲货轮则被镇江有关部门扣留。现已查明,甲货轮是上海某运输公司的货轮,乙客轮是南通客运公司的客轮,则以下各选项中哪个地方的法院对本案无管辖权?()A:镇江B:南京C:上海D:南通

根据我国刑法规定的空间效力原则,下列哪些选项可以适用我国刑法?( )A.和我国相邻的A国公民甲向我国大陆境内开枪,射死我国公民乙,对甲可以适用我国刑法B.我国的国际列车在途经B国时,车上的A国公民甲因与我国公民乙发生争执将乙打成轻伤,对甲可以适用我国刑法C.悬挂我国国旗的船舶停靠在B国港口时,船上厨师甲毒杀了乙,甲和乙都是B国人。对甲可以适用我国刑法D.悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国 公民甲将B国公民乙打成轻伤,对甲可以适用我国刑法

下列行为不适用我国刑法的是:A.我国远洋货轮停靠在泰国港口,船上厨师泰国人甲杀了泰国人乙B.我国公民李某在美国留学期间,因故意伤害致人重伤被判入狱,在美国服刑两年后被遣送回国C.我国公民甲在巴西赌博输光了钱,在街头抢劫路人乙时被当场抓获D.某国驻我国公使在上海与我国公民发生争执,将我国公民甲打成重伤

在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中,犯罪客体是()。A、公民甲B、公民乙C、公民乙的钱包D、公民乙对钱包的所有权

根据我国《刑法》有关空间效力的规定,以下可以适用我国刑法的是()A、我国公民甲在泰国将我国公民乙杀死B、泰国人乙贩卖毒品到缅甸,途经我国云南时被捕C、韩国人丙在韩国对我国公民实施抢劫D、美国留学生丁,在北京将法国留学生戊打成重伤

下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船行到某公海领域时,船上H国丙杀死了F国丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲因争执将法国人乙打死

我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是()。A、属人原则B、保护原则C、普遍管辖原则D、属地原则

一艘悬挂中国国旗的远洋客轮停靠在美国港口,乘坐该客轮的意大利公民甲因纠纷在该客轮上对法国公民乙进行殴打,造成乙轻微伤。对该殴打行为,适用《治安管理处罚法》。

下列关于我国《刑法》适用范围的说法错误的是()。A、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪,对甲可以适用中国刑法追究其刑事责任B、中国公民甲在中华人民共和国领域外实施了按照我国《刑法》规定最高刑为3年以下有期徒刑的犯罪,对甲可以不追究刑事责任C、乙系日本公民,某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时,乙将船上另一名日本公民丙杀死,因乙丙均系日本公民且发生在公海上,故不能适用我国《刑法》对其追究刑事责任D、乙系日本公民,某日乘坐我国一艘客轮外出游玩。当般行驶至公海上时,乙将船上另一名日本公民丙杀死,故对乙可以适用我国《刑法》追究其刑事责任

下列行为,依法应当适用我国《刑法》的是()。A、美国公民甲在美国境内准备了作案工具,潜入我国境内准备杀害日本商人乙,在跟踪乙时被抓获B、在我国登记注册、悬挂我国国旗的某轮船航行到某公海领域时,船上H国公民丙杀死了F国公民丁C、我国在新西兰的留学生周某将英国学生乙打成重伤D、我国一架国际航班进入俄罗斯境内时,乘坐该航班的美国人甲因争执将法国人乙打死

中国公民甲在乙国杀人后逃回中国,乙国向我国请求引渡甲到乙国接受审判。假设乙国与我国签订有引渡条约,且该引渡条约的规定与我国引渡法的规定无冲突,我国( )A、应当拒绝引渡B、可以拒绝引渡C、对甲予以引渡D、对甲予以庇护

下列选项中,可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有:()A、属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物B、A国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被谏捕C、悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D、甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡

中国公民甲在日本将韩国公民乙撞伤。乙在中国法院起诉,依据我国国际私法规则,本案应适用的法律为( )。A、中国法B、日本法C、中国和日本签订的国际条约D、韩国法

一艘日籍货轮甲在公海上与另一艘日籍货轮乙相撞,乙轮被撞时又与正在此处通过的中国籍货轮丙相撞。后经查明,船舶碰撞事故与甲轮采取的避碰措施有严重失误有关,乙轮和丙轮均向我国某海事法院提起损害赔偿的海事诉讼。按照我国《海商法》的有关冲突规则,本案应适用的法律是()。A、甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿适用日本法B、甲轮对乙、丙两轮的损害赔偿均适用中国法C、甲轮对乙轮的损害赔偿适用中国法,对丙轮的赔偿适用日本法D、甲轮对乙轮的损害赔偿适用日本法,对丙轮的赔偿适用中国法

多选题下列选项中,可以适用属地原则确立我国《刑法》对案件的效力的有:()A属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物BA国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾地区桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被谏捕C悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡

单选题当开往A国的我国国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲与C国公民乙发生斗殴,甲愤怒之下将乙一刀捅伤。对甲的犯罪()。A可以适用我国刑法B不能适用我国刑法C视情节而定D应当适用我国刑法

单选题在公民甲窃取公民乙钱包的犯罪中,犯罪客体是()。A公民甲B公民乙C公民乙的钱包D公民乙对钱包的所有权

多选题下列哪些案件可以适用属地管辖原则?(  )A属于越南的一列国际列车行驶在我国领域内时,越南人甲盗窃美国人乙数额较大财物B外国公民甲劫持一架英国航空公司的飞机在我国台湾桃园机场迫降后逃走,甲逃到厦门后被逮捕C悬挂我国国旗的飞机在A国领空飞行时,A国公民甲将B国公民乙打成轻伤D甲为杀害乙,从法国邮寄投放了毒药的食物给住在上海的乙,乙收到食用后死亡

多选题我国公民甲在德国旅游时,盗窃了我国公民乙的一部价值1万元的照相机。对甲的行为适用我国刑法的依据是(  )。A属地原则B保护原则C属人原则D普遍管辖原则

多选题下列选项中,可以适用属地原则确立我国刑法对案件有适用效力的有(  )。A巴西公民甲在我国广州留学,他从广州故意寄出有毒的食品,将在巴西国内生活的巴西公民乙毒死B属于俄罗斯的一列国际列车行驶在我国领域内时,俄罗斯公民甲盗窃乌克兰公民乙的数额较大财物C甲潜入加拿大驻重庆领事馆盗窃了数额较大的财物D我国公民甲在俄罗斯用手枪将我国公民乙击伤,经鉴定为重伤