我国客轮停靠在美国纽约港时。德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。

我国客轮停靠在美国纽约港时。德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。


相关考题:

听力原文:解决刑事管辖权问题的四种原则的含义当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值10000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人管辖B.保护管辖C.普遍管辖D.属地管辖

我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国耐法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值 4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是( )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是(  )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4000元人民币的财物。对本案确立我国刑法效力的依据是(  )。A.属人原则B.保护原则C.普遍管辖原则D.属地原则

当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据是(  )。A.属人管辖B.保护管辖C.普遍管辖D.属地管辖

当我国客轮停靠在美国纽约港时,德国人甲在轮船上窃取了我国公民乙价值4 000元人民币的财物。对于本案确立我国刑法效力的依据(  )。A.属人管辖B.保护管辖C.普遍管辖D.属地管辖