时有疑狱日：甲无子，拾道旁弃儿乙，养之以为子。及乙长，有罪杀人，以状语甲，甲藏乙。甲当何论?仲舒断曰：“甲无子，振活养乙，虽非所生，谁与易之!诗云‘螟蛉有子，蜾赢负之。’春秋之义，‘父为子隐’，甲宜匿乙。”下列哪些表述是错误的?（ ）A．这段材料表明，法律儒家化已经发展到司法领域B．这段材料表明，受法律儒家化的影响，亲亲得相首匿原则已经从子为父隐扩展到父为子隐C．这段材料表明，“春秋之义”已经代替了法律D．这段材料描述的事件应发生在春秋战国时期
时有疑狱日：甲无子，拾道旁弃儿乙，养之以为子。及乙长，有罪杀人，以状语甲，甲藏乙。甲当何论?仲舒断曰：“甲无子，振活养乙，虽非所生，谁与易之!诗云‘螟蛉有子，蜾赢负之。’春秋之义，‘父为子隐’，甲宜匿乙。”下列哪些表述是错误的?（ ）A．这段材料表明，法律儒家化已经发展到司法领域B．这段材料表明，受法律儒家化的影响，亲亲得相首匿原则已经从子为父隐扩展到父为子隐C．这段材料表明，“春秋之义”已经代替了法律D．这段材料描述的事件应发生在春秋战国时期
相关考题：
对于某偷盗案的三个嫌疑犯来说，下列所述事实成立，则谁是罪犯？( )(1)甲、乙、丙三人中，至少有一人有罪；(2)甲有罪时，乙和丙则与之同案；(3)丙有罪时，甲和乙与之同案；(4)当乙有罪时，没有同案者；(5)甲和丙二人中，至少一人无罪。A．甲是罪犯B．乙是罪犯C．丙是罪犯D．甲和乙是罪犯
甲与乙通奸，共谋毒杀乙之夫丙为此，甲弄来一包砒霜交给乙，甲乙伺机下毒，乙后悔，没有下毒且到公安机关自首。对本案的正确处理是（ ）。A．甲、乙共同构成故意杀人罪的未遂B．甲、乙共同构成故意杀人罪的预备C．甲构成故意杀人罪的预备，乙构成故意杀人罪的中业D．甲构成故意杀人罪的未遂，乙构成故意杀人罪的中止
甲与乙共谋次日共同杀丙，但次，日甲因腹泻未能前往犯罪地点，乙独自一人杀死丙。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）A．甲与乙构成故意杀人罪的共犯B．甲与乙不构成故意杀人罪的共犯C．甲承担故意杀人预备的刑事责任，乙承担故意杀人既遂的刑事责任D．甲与乙均承担故意杀人既遂的刑事责任
甲穿着貂皮大衣,戴着鹿帽,在漫天大雪在密林中弯腰拣拾蘑菇,乙打猎途经该地;以为甲是鹿而开枪射击,致甲死亡() A、乙有杀人故意B、乙有疏忽大意过失C、乙既无故意，也无过失D、甲的死亡属意外事件
以下占有为恶意占有的是：()A:甲和乙出去玩，乙托甲照看自己的行李B:甲拾到一个钱包，于是坐在附近等候失主C:甲喜欢乙的钢笔，趁乙不在，甲拿了乙的笔D:妈妈甲收拾孩子乙的房间，发现了乙借同学的一本书，以为是乙自己买的，便放在自己房间里
甲教唆乙杀丙。乙在实施杀丙行为时，甲良心发现，阻止了乙的行为。本案中，（ ）。A.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责B.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责C.甲、乙都应当负故意杀人罪(犯罪预备)之责D.甲应当负故意杀人罪(犯罪中止)之责，乙应当负故意杀人罪(犯罪未遂)之责
《通典》记载?甲有子乙，以乞丙，而丙所成育。甲因酒色，谓乙曰?“汝是我子”，乙怒，杖甲二十。甲以乙本是其子，不胜其忿，自告县官。仲舒断之曰?甲生乙，不能长育，以乞丙，于义已绝矣。虽杖甲，不应坐。这反映了何种制度？A.亲亲得相首匿 B.十恶不赦 C.收养 D.春秋决狱
甲穿着貂皮大衣，戴着鹿帽，在漫天大雪的密林中弯腰拣拾蘑菇，乙打猎途经该地，以为甲是鹿而开枪射击，致甲死亡。关于本案下列说法正确的是（ ）。A.乙有杀人故意B.乙有疏忽大意过失C.乙既无故意，也无过失D.甲的死亡属意外事件
下列情形中，甲、乙间不成立无因管理之债的是（）。A、甲遭丙殴打住院，乙提刀为甲报仇，被丙砍成重伤B、甲的狗咬伤丙，乙误以为系自己养的狗所为，向丙赔偿了全部损失C、甲收藏的明代家具陈旧不堪，新来的邻居乙误以为甲囊中羞涩，为示好，乙购买上等油漆，乘甲上班期间，请人将之重新油漆D、甲昏厥后，乙送甲住院治疗并垫付5000元，甲因病重不治
以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A、不能必然推出结论B、能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C、能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D、能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
下列哪一情形会引起无因管理之债（）A、甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息B、甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净C、甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生D、甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干
以下不属于代理的是（）。A、甲为贸易货栈，将乙委托给自己出卖的自行车以自己的名义出卖给丙的行为B、甲将邮局转来的给乙董事长的信件送给乙董事长的行为C、甲委托乙为自己的代理人，授权乙代为签订合同D、甲为公司的董事长，甲以该公司的名义与乙公司签订合同的行为E、甲有朋自远方来，甲不在，乙代甲招待甲之客人的行为
运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯B、只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯D、如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
与“如果甲有罪，那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有（）。A、“不仅甲有罪，而且乙也有罪”B、“甲、乙二人中至少有一个人有罪”C、“要么甲有罪，要么乙有罪”D、“虽然甲有罪，但是乙却没有罪”E、“并非甲和乙都有罪”
甲、乙杀害丙，甲在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开枪。结果甲击中丙并致其死亡，乙则因心理害怕，手发抖而未击中丙、下列说法正确的是（）A、甲、乙均构成故意杀人罪既遂B、甲、乙如果事前有共同预谋，则甲、乙均构成故意杀人罪既遂C、甲构成故意杀人罪既遂，乙构成犯罪中止D、甲、乙如果事前无共同预谋，则甲构成故意杀人罪既遂，乙构成故意杀人罪未遂
下列行为中，不成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难奈，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
下列行为中，成立正当防卫的有（）。A、甲用木棒打击乙头部，欲将乙打昏，抢其钱财，在甲实施打击过程中，乙拾起石头向甲掷去，致甲死亡B、甲与乙因琐事发生争执，甲非常气愤，扬起拳头，乙见状拾起一根木棒向甲打去，致甲轻伤C、甲与乙素有仇怨，某日，甲与乙相遇，甲大肆辱骂乙，乙气愤难耐，其推搡甲，甲挥拳向乙打去，致乙轻伤D、甲与乙素不相识，某日，甲与乙相遇，甲无故辱骂乙，并拾起一根木棒欲打乙，乙见状抢下木棒，向甲打去，致甲重伤
甲穿着貂皮大衣，戴着鹿帽，在漫天大雪的狩猎密林中弯腰捡拾蘑菇，乙打猎途经该地，误以为甲是鹿而开枪射击，致甲死亡，（）。A、乙有杀人故意B、乙有疏忽大意过失C、乙既无故意，也无过失D、甲的死亡属意外事件
甲欲杀乙，对乙实沲暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚?（ ）A、故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚B、故意杀人罪既遂C、过失致人死亡罪D、故意杀人罪未遂
多选题与“如果甲有罪，那么乙也有罪”这一判断不能同假的判断有（）。A“不仅甲有罪，而且乙也有罪”B“甲、乙二人中至少有一个人有罪”C“要么甲有罪，要么乙有罪”D“虽然甲有罪，但是乙却没有罪”E“并非甲和乙都有罪”
单选题运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不是杀人犯”可以推出（）.A只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯B只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯C只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯D如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯
问答题A、B、C、D四人对甲、乙二人是否有罪，作出了如下判断：A：如果甲有罪，则乙也有罪。B：甲有罪，但乙无罪。C://或者甲有罪，或者乙有罪。D://乙无罪。事后得知：这四个人所作的判断，只有一个是假的。请问：究竟谁有罪？为什么？
单选题甲与乙是父子关系。下列哪种情况下，乙无权继承甲的遗产？（）A乙在和其父甲的争执过程中，失手将甲推入河中致其溺亡。甲死前曾立下遗嘱，其财产全部由乙继承。B甲生前写下遗书，其财产由其子乙（20岁）丙（10岁）共同继承，甲死后，乙销毁该遗书并伪造一份由乙继承甲全部财产的假遗书。C甲有一子乙一女丙，某日，因情感纠纷乙将丙杀害，次日，甲因遭受打击心脏病发猝死。D甲生前遭到其子乙的虐待，在得知甲患有癌症后，乙幡然悔悟，尽心照顾甲并得到了甲的原谅。
单选题以“并非甲和乙都是有罪的”和“丙是有罪的”为前提进行推理，（）。A不能必然推出结论B能必然推出“甲和乙都不是有罪”的结论C能必然推出“甲无罪而乙有罪”的结论D能必然推出“丙有罪，但并非甲和乙都有罪”的结论
单选题下列哪一情形会引起无因管理之债？（ ）[2013年真题]A甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息B甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净C甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生D甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干