自诉人赵某控告被告人薛某犯诽谤罪，在诉论过程中，薛某提出证据，控告赵某把他打成重伤。人民法院对薛某的控告应如何处理？（ ）A．应作为反诉并案处理B．转交公安机关立案C．应另案处理D．转交检察机关立案
自诉人赵某控告被告人薛某犯诽谤罪，在诉论过程中，薛某提出证据，控告赵某把他打成重伤。人民法院对薛某的控告应如何处理？（ ）
A．应作为反诉并案处理
B．转交公安机关立案
C．应另案处理
D．转交检察机关立案
相关考题：
：自诉人赵某控告被告人薛某犯诽谤罪，在诉论过程中，薛某提出证据，控告赵某把他打成重伤。人民法院对薛某的控告应如何处理?( )A.应作为反诉并案处理 B.转交公安机关立案C.应另案处理 D.转交检察机关立案
被告人赵某意图杀死妻子王某和与王某勾搭成奸的李某。某日夜间，赵某先在家中将王某扼死，而后窜至李某家用尖刀刺杀李某致其重伤，赵某误认为李某已死，李某遇救幸存，被告人赵某的行为属于( )。A:想象竞合犯B:结合犯C:连续犯D:吸收犯
薛某拖欠潘某借款5万元，潘某多次催要借款而薛某一直不给。在一次催要过程中，二人发生争执并大打出手，薛某将潘某殴打致伤。公安分局遂以薛某违反《治安管理处罚法》为由，将薛某行政拘留10天。薛某不服，提起行政复议。复议机关作出复议决定，薛某仍不服，于是向法院提起诉讼。潘某也向法院提起诉讼，要求薛某偿还借款。在法院受理此案的过程中，潘某经医院诊断为肾挫伤，遂又以重伤害向法院提起控告，并请求法院裁判薛某赔偿医药费、误工费等8000元。法院受理后，将案件移送公安局，公安局经检察院批准对薛某采取了逮捕措施。根据上述情形，回答 91～94 题：第 91 题 如果薛某不服区公安分局的拘留行为，则下列有关薛某寻求法律救济的途径的说法正确的有？（ ）A．以区公安分局为被告直接提起行政诉讼B．以区政府为复议机关直接提起行政复议C．以市公安局为复议机关直接提起行政复议D．既可以直接向有关机关申请复议也可以直接提起行政诉讼
陈某在与邻居赵某争吵过程中用匕首将赵某捅成重伤，在接到群众报案后公安机关对此案作出了不予立案的书面决定，关于本案，以下做法正确的是：( )A．本案应当由人民检察院立案侦查B．赵某及其法定代理人可以对陈某提起自诉C．赵某及其法定代理人对陈某提起自诉后，人民法院可以对本案进行调解D．赵某及其法定代理人对陈某提起自诉后，陈莱可以对自诉人提起反诉
自诉人赵某控告被告人薛某犯诽谤罪，在诉讼过程中，薛某提出证据，控告赵某把他打成重伤。人民法院对薛某的控告应如何处理?（ ）A．应作为反诉并案处理B．转交公安机关立案C．应另案处理D．转交检察机关立案
下列哪些情形不由军事法院管辖?() A、现役军人王某的儿子在部队营区将被害人汪某打成重伤B、军人赵某在服役期间被发现入伍前曾经有过严重的持械抢劫致人重伤C、赵某已退役，发现其在服役期间犯盗窃罪的D、赵某在办理退役手续后非法将部队的在库枪支窃出并出卖的
下列各项属于结果加重犯的有：（ ）A．张某为抢劫李某的提包，将李某扎成重伤B．王某强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死C．孙某在绑架钱某的过程中，用透明胶粘住了钱某的口鼻，致使钱某死亡D．民警魏某在讯问被告人蔡某的过程中，对蔡某刑讯逼供，致使蔡某死亡
自诉人赵某控告被告人薛某犯诽谤罪，在诉讼过程中，薛某提出证据，控告赵某把他打成重伤。人民法院对薛某的控告应如何处理?( )A．应作为反诉并案处B．转交公安机关立案C．应另案处理D．转交检察机关立案
程某喜新厌旧，为达到摆脱妻子的目的，他在妻子吃的菜里投放了的毒鼠强，其妻赵某发现菜有异味，便倒给鸡吃，鸡吃菜后立即死亡。赵某知道肯定有人在菜中下了毒药，便将此事告诉程某。程某借机说这一定是李某所为(程某与李某有矛盾)，然后打电话给公安机关，控告李某涉嫌投毒谋害赵某。公安机关将李某刑事拘留后，没有找到足够的定罪证据而将李某释放。赵某知道后多次在李某的单位以及住处辱骂李某，造成了恶劣的影响。 问：本案应当如何处理?
某镇政府未经通知薛某，强行将薛某的果园铲平。薛某向法院提起行政赔偿诉讼。在法院主持调解时，镇政府为达成调解协议，承认其铲平薛某的果园是不合法的。薛某遂要求镇政府给予加倍赔偿，镇政府不同意。薛某在其后的诉讼中，向法院提供了镇政府在调解过程中承认其行为违法的证据。对该证据，法院应当如何处理？()A:法院可以根据镇政府的承认径行宣告镇政府的行为违法B:法院不得采纳该证据C:法院可以采纳该证据，但应当同时参照其他证据进行综合认定D:法院可以要求当事人对该证据进行质证，并根据质证结果决定是否采纳
赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审査的内容？（）A.本院是否有管辖权B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C.被告人是否下落不明D.被告人是否会提起反诉
下列哪一情形构成责任竞合？()A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤
犯罪嫌疑人赵某涉嫌故意杀人，侦查员孙某在第一次询问过程中对赵某进行了殴打，赵某承认了自己的犯罪事实，第二次询问过程中，孙某没有再殴打赵某，但赵某害怕再被殴打，仍承认了自己的犯罪事实，下列说法正确的是（ ）。A.赵某的第一次有罪供述可以作为定罪证据，因为他说的是事实B.赵某的第一次有罪供述不能作为定罪证据，但若在庭审过程中得到本人认可则可作为证据C.赵某的第二次有罪供述可以作为定案证据，因为侦查员孙某并未再实施暴力威胁D.赵某的第二次有罪供述不能作为定罪证据，因为是在第一次刑讯逼供影响下所做的重复性供述
王某与赵某有仇恨，某日王某见赵某手持匕首朝自己走来，于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部，打成重伤，后来发现赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于（）。A、防卫过当B、避险过当C、犯罪D、假想防卫
赵某与王某为邻居，常发生口角。一天，由于王某养的羊吃了赵某菜地里的菜，赵某大怒，遂砍伐王某屋前的果树10棵。王某向乡公安派出所控告，乡公安派出所接到控告后，经调查，以县公安局的名义对赵某作出行政拘留5日的决定。赵某就王某的经济损失赔偿800元。关于本案，下列说法正确的有（）。A、赵某砍伐王某享有所有权的果树，两人因此形成民事法律关系B、县公安局对赵某作出行政处罚，从而与赵某形成行政法律关系C、赵某因砍伐王某的果树而形成的损害赔偿关系属于民事法律关系D、赵某如不服行政拘留决定，提起行政诉讼，则其与公安局形成平等的民事法律关系
王某与赵某有仇恨。某日，王某见赵某手持匕首朝自己走来，于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部，将其打成重伤，后来发现赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于（）。A、防卫过当B、避险过当C、故意犯罪D、假想防卫
某县公安机关收到李某控告其邻居赵某入室盗窃的材料，经查赵某没有盗窃的犯罪事实，公安机关应当（）。A、不予立案B、先立案后撤案C、要求李某撤回控告D、D侦查终结移送人民检察院，交由人民检察院作不起诉决定
下列情形中，应当受追诉时效限制的是（）。A、在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信B、丛某因故未在法定期限内对钟某的侮辱行为提出控告C、薛某向公安机关控告，声称自己被抢劫，因薛某说话颠三倒四，接案人员对其报案有怀疑而未立案D、秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，于是逃离居住地藏匿
赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容？（）A、本院是否有管辖权B、自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C、被告人是否下落不明D、被告人是否会提起反诉
多选题下列哪些选项构成结果加重犯？（ ）A甲为抢劫张某的提包，将张某扎成重伤B乙强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死C丙在绑架李某的过程中，用透明胶粘住了李某的口鼻，致使李某死亡D民警丁在询问被告人王某的过程中，对王某刑讯逼供，致使王某死亡
多选题下列哪种情形不受到追诉期限的限制？（）A在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信B郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告C薛某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因薛某表述不清，接案人员对其报案有怀疑而未立案D秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，逃离居住地藏匿