下列哪一情形构成责任竞合？()A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤
下列哪一情形构成责任竞合？()
A、甲在向赵某讨要借款的过程中，赵某不仅不还钱，反而侮辱甲
B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏
C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流
D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤
B、乙在搬家过程中不慎把无偿给王某保管的电视机摔坏
C、丙乘坐公交车的过程中，因司机孙某急刹车，丙的头部撞在了门上，鲜血直流
D、丁与李某争吵过程中，把李某打成重伤
参考解析
解析：解题思路;法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。法律责任竞合可以发生在同一法律部门内部，也可以发生在不同的法律部门之间。法律责任的竞合必须符合以下条件：(1)数个法律责任的主体为同一法律主体；(2)责任主体实施了一个行为；(3)该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件；(4)数个法律责任之间相互冲突。如果能够吸收或并存则不存在竞合问题。本题A项中，虽然赵某对甲要承担违约责任和侵权责任，但是是由两个行为造成的。B项中，乙负有使保管物完好的义务，却把保管物毁坏了，但由于是无偿保管，乙叉没有故意和重大过失，所以不负违约责任，但王某可以侵权请求赔偿。D项中，丁把李某打成重伤，应追究丁的刑事责任，行政责任被刑事责任吸收；另外，丁仍要承担对李某的民事赔偿责任。刑事责任与民事责任并不冲突，可以并列适用，由此也不构成责任竞合。C项中，丙的行为符合我国《合同法》第122条的规定，构成侵权责任和违约责任的竞合，是应选项。
相关考题：
关于法条竞合的表现形式，下列哪些选项是正确的?（ ）A.合同诈骗罪与诈骗罪的法条竞合源于刑法对犯罪手段的规定B.破坏军婚罪与重婚罪是由于犯罪对象而形成了法条竞合关系C.军人故意泄露国家军事秘密的行为不会与其他罪名产生法条竞合的情形D.交通肇事罪与过失致人死亡罪的法条会产生法条竞合的情形
陈某欲制造火车出轨事故，破坏轨道时将螺栓砸飞，击中在附近玩耍的幼童，致其死亡。陈某的行为被及时发现，未造成火车倾覆、毁坏事故。关于陈某的行为性质，下列哪一选项是正确的？A、构成破坏交通设施罪的结果加重犯 B、构成破坏交通设施罪的基本犯与故意杀人罪的想象竞合犯 C、构成破坏交通设施罪的基本犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯 D、构成破坏交通设施罪的结果加重犯与过失致人死亡罪的想象竞合犯
以下关于责任竞合的说法，正确的是（）。A、责任竞合就是责任聚合B、民事责任竞合是指民事主体实施某一违法行为导致了多个民事责任方式发生，但受害人仅能实现一项请求权C、民事责任竞合是指民事主体实施某一违法行为导致了多个民事责任方式发生，受害人根据多个民事责任方式，可提出多项请求D、民事责任竞合时，数个责任之间可以并存
多选题反不正当竞争法与反垄断法的竞合关系包括（）。A发条竞合B责任竞合C想象竞合D效力竞合