2013年3月，甲公司持一张丁公司应向其支付102万元货款的生效判决书、乙公司持一张丁公司应向其支付98万元设备款的生效仲裁裁决书、丙公司持一张丁公司应向其退还货款66万元的生效判决书分别向甲区人民法院申请对丁公司强制执行。此时，人民法院的下列哪些做法是错误的？()A:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照申请执行的先后顺序受偿B:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿C:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照各债权成立的先后顺序受偿D:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿
2013年3月，甲公司持一张丁公司应向其支付102万元货款的生效判决书、乙公司持一张丁公司应向其支付98万元设备款的生效仲裁裁决书、丙公司持一张丁公司应向其退还货款66万元的生效判决书分别向甲区人民法院申请对丁公司强制执行。此时，人民法院的下列哪些做法是错误的？()
A:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照申请执行的先后顺序受偿
B:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
C:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照各债权成立的先后顺序受偿
D:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿
B:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
C:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照各债权成立的先后顺序受偿
D:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿
参考解析
解析：【考点】多个债权人对一个债务人申请执行。详解：《执行规定》第88条第1～2款规定：多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。因此，只有选项B的做法是正确的。故本题答案为A、C、D。
相关考题：
2006年6月，零点公司持一张可口公司应向其支付88万元设备款的生效仲裁书裁决书，米吉公司持一张可口公司应向其支付99万借款的经公证的借款合同，合明公司持一张可口公司应向其支付100万货款的生效判决书，分别向密县人民法院申请强制执行。此时，人民法院的下列做法中哪些是错误的？（ ）。A．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，、 按照各债权成立的先后顺序受偿B．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照申请执行的先后顺序受偿C．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿D．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
乙公司欠甲公司货款没有偿还，后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司，丙公司承担甲公司的全部债权债务，并将该分立情况公告。一个月后，丙、丁两个公司达成协议，由丁公司享有债权，丁公司于是向法院起诉要求乙公司归还货款，那么（ ）。A．丙、丁之间协议有效，乙应向丁交付货款B．丙、丁之间协议无效，丁无权要求乙交付货款C．丙、丁之间协}义有效，但丁不得向乙要求交付货款D．丙、丁之间协议有效，乙可以向丁交付货款
甲有限责任公司对外负债390万元，另有70万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。2004年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的70万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还70万元货款，有关该案的表述错误的是：（ ）A．乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还70万元货款B．乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款C．乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款D．乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元．2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司．乙公司原欠丁公司租金80万元．下列哪些表述是正确的？A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司。乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，( )承担违约责任。A．不必B．应向丙公司C．应向甲与丙公司同时D．应向甲公司
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有（ ）。 A．该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体 B．丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元 C．甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除 D．双方当事人在执行程序中自行达成和解协议的行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司吸收合并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元，关于该情况，下列表述中正确的有( )。A．甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B．甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C．甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D．甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
2006年8月,丁银行依据法院判决责令丙公司向其支付贷款150万元的判决书向法院申请执行,在执行过程中,发现丙公司已停业,无偿还能力。经查,丙公司是2004年8月由甲公司与乙公司各出资300万元成立的独立法人,但是,甲公司按时出资,但乙公司只出资200万元。此时,下列何种做法是正确的?() A.裁定追加乙公司作为被执行人，向丁公司支付150万元B.裁定追加乙公司作为被执行人，向丁公司支付100万元C.裁定追加甲公司与乙公司作为被执行人，向丁银行承担连带支付150万元的责任D.裁定终结执行
甲公司与乙公司150万元货款纠纷一案，经区人民法院审理后判决乙公司向甲公司支付140万元货款，双方均未上诉，因乙公司拒绝支付货款，甲公司向区人民法院申请强制执行。在执行过程中，甲公司与乙公司达成由乙公司的到期债务人丙公司直接向甲公司支付135万元的和解协议。该和解协议经过人民法院认可后，丙公司仅支付了80万元，剩余货款拒绝支付。这种情况下，下列表述正确的有( )。A.该和解协议是不合法的，因为该和解协议改变了原判决所确定的履行义务的主体B.丙公司仅支付80万元后，甲公司可以申请人民法院执行和解协议中剩余的55万元C.甲公司可以向人民法院申请执行原生效法律文书，人民法院应当恢复执行，但丙公司支付的80万元应予扣除D.双方当事人在招待程序中自行达成和解协议行为实际上是双方当事人行使其处分权的表现
甲公司依据生效判决书向人民法院申请执行乙公司应支付的货款100万元。在执行程序中，甲公司发现乙公司虽然无财产可供执行，但是对丙公司享有90万元的到期债权。下列做法正确的有？A.如果丙公司对法院的履行通知提出异议通常采取书面形式B.法院执行该到期债权既可以依据甲公司的申请，也可以依据乙公司的申请C.如果丙公司认为乙公司对自己的债权是70万元而不是90万元，则法院可以对该70万元强制执行D.如果执行过程中，发现丙公司无财产可供执行但对丁公司享有80万元的到期债权，法院可以向丁公司发出履行通知
以下说法正确的是：A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司（）承担违约责任。A、不必B、应向丙公司C、应向甲与丙公司同时D、应向甲公司
甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2009年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列哪些表述是正确的？（）A、甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B、甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C、甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D、甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款，出票人为甲公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的有（）。A、乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元B、乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款C、乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元D、丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任E、乙公司可以向丙公司追索100万元
甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是：（）A、甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力B、甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任C、甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任D、甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任
甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司。乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，（）承担违约责任。A、不必B、应向丙公司C、应向甲与丙公司同时D、应向甲公司
甲公司欠乙公司190万元到期货款无力偿还。乙公司经过调查得知下列情况： （1）丙公司与甲公司之间存在货物买卖合同，甲公司已经付款，而丙公司尚未交货，交货日期未届至； （2）甲公司与丁公司之间存在大型机器买卖合同，丁公司共分5期交付货款，在清算货款之前甲公司保留机器设备所有权，现丁公司已有两期到期货款未支付，甲公司未采取任何措施。公司拟通过诉讼采取的下列措施中，符合法律规定的是（）A、以自己名义请求丙公司向自己交货B、以甲公司代理人的名义请求丙公司向自己交货C、以自己名义请求丁公司向自己返还机器设备D、以自己名义请求丁公司向自己支付货款
单选题甲公司欠乙公司货款100万元、欠丙公司货款50万元。2014年9月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司原欠丁公司租金80万元。下列表述正确的是（）。A甲公司与丁公司合并后，两个公司的法人主体资格同时归于消灭B甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C甲公司与丁公司合并时，丙公司无权要求甲公司或丁公司提供履行债务的担保D甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
多选题甲公司欠乙公司货款100万元、丙公司货款50万元。2010年8月，甲公司与丁公司达成意向，拟由丁公司兼并甲公司。乙公司欠丁公司货款80万元。根据公司法律制度的规定，下列说法中，正确的有（）。A甲公司与丁公司合并后，甲公司应解散并进行清算B甲公司与丁公司合并后，丁公司可以向乙公司主张债务抵销C甲公司与丁公司合并时，丙公司可以要求甲公司或者丁公司提供履行债务的担保D甲公司与丁公司合并时，应当分别由甲公司和丁公司的董事会作出合并决议
多选题甲公司对外负债200万元，丁公司欠甲公司50万元货款。2013年10月，甲公司全体股东同意分离为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年11月，乙、丙签订一协议，约定原甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有，但未通知丁公司。下列有关该案的表述中正确的有（ ）。[2002年真题]A乙丙之间的债权转让协议有效，丁应向丙偿还50万元货款B乙丙之间的债权转让协议无效，丙无权向丁追索货款C乙丙之间的债权转让协议有效，但因未通知丁公司，该转让对丁公司不发生效力D乙丙之间的债权转让协议有效，但丁公司在未接到通知前只有义务向乙公司履行
单选题甲公司与乙公司订立合同，约定货款总额为200万元，乙公司将货款直接支付给丙公司，乙公司在收到货物后没有按期履行付款义务，乙公司()承担违约责任。A不必B应向丙公司C应向甲与丙公司同时D应向甲公司
多选题甲公司对外负债400万元，另有100万元货款没有收回，欠款人为乙公司。1998年10月，甲公司经全体股东同意分立为丙、丁两公司，丙承受原甲公司的全部债权债务，并办理登记与公告。同年12月，丙、丁公司签订一份协议，约定原由甲公司对乙公司的债权由丁享有，并通知了乙。指出下列表述中错误的选项。（）A丙、丁之间的协议无效，乙应向丙偿还100万元货款B丙、丁之间的协议对乙不发生效力，丁无权向乙追索货款C丙、丁之间的协议成立，但乙不得向丁偿还100万元货款D丙、丁之间的协议有效，乙应当向丁偿还100万元货款
多选题甲公司向乙公司购买一批商品，向乙公司开出一张100万元地商业汇票以支付货款，出票人为甲公司，付款人为丙公司，汇票上有丁、戊两公司的保证签章，其中丁公司保证80万元，戊公司保证20万元。后丙公司拒绝承兑该汇票。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的有（）。A乙公司在被拒绝承兑时可以向甲公司追索100万元B乙公司在被拒绝承兑时只能依据与甲公司的交易合同要求甲公司付款C乙公司只能分别向丁公司追索80万元、向戊公司追索20万元D丁公司和戊公司应当与甲公司承担连带责任E乙公司可以向丙公司追索100万元
单选题甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务中的20万元转移给尚欠其20万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司请求甲公司、丁公司偿还30万元货款及其利息，而甲公司无力偿还，丁公司因违法经营被依法查处，法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将部分债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。对此，下列表述中，正确的是哪一项？（ ）A甲公司将20万元债务转移给丁公司未经丙公司同意，故债务转移不发生效力B甲公司的债务转移生效，丙公司应承担全部保证责任C甲公司的债务转移生效，丙公司只承担10万元的保证责任D甲公司的债务转移生效，丙公司不承担任何保证责任
单选题甲公司与乙公司签订货物买卖合同，乙公司按期交付了货物，但是甲公司到期不支付100万元的货款，并告诉乙公司没有资金支付。乙公司的法律顾问提出乙公司可以撤销甲公司的下列行为，乙公司有权实施的是（ ）。A甲公司将闲置设备低价转让给戊公司，戊公司认为甲公司因为处理闲置设备所以价格才会这么低B丁公司应向甲公司支付货款30万元，甲公司应向丁公司支付维修费30万元，甲公司的债权已经到期，甲公司用自己的债权抵销了丁公司的债权C丙公司是甲公司的子公司，丙公司应向甲公司支付货款50万元，丙公司的债务已到期，甲公司免除了丙公司的债务D甲公司将自己闲置的办公楼无偿租赁给己公司
单选题甲公司向乙公司购买一台设备，价款100万元。乙公司依约发货后，乙公司与丙公司约定，乙公司将其对甲公司100万元的货款债权转让给丙公司。随后，乙公司将该事项书面通知了甲公司。甲公司与乙公司未约定合同权利不得转让。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )A乙公司的转让行为无效，甲公司仍应向乙公司支付货款B乙公司的转让行为有效，但甲公司仍应向乙公司支付货款C乙公司的转让行为有效，甲公司应向丙公司支付货款D乙公司的转让行为效力待定，取决于甲公司是否表示同意