2006年6月，零点公司持一张可口公司应向其支付88万元设备款的生效仲裁书裁决书，米吉公司持一张可口公司应向其支付99万借款的经公证的借款合同，合明公司持一张可口公司应向其支付100万货款的生效判决书，分别向密县人民法院申请强制执行。此时，人民法院的下列做法中哪些是错误的？（ ）。A．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，、 按照各债权成立的先后顺序受偿B．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照申请执行的先后顺序受偿C．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿D．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
2006年6月，零点公司持一张可口公司应向其支付88万元设备款的生效仲裁书裁决书，米吉公司持一张可口公司应向其支付99万借款的经公证的借款合同，合明公司持一张可口公司应向其支付100万货款的生效判决书，分别向密县人民法院申请强制执行。此时，人民法院的下列做法中哪些是错误的？（ ）。
A．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，、 按照各债权成立的先后顺序受偿
B．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照申请执行的先后顺序受偿
C．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿
D．各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿
相关考题：
甲公司欠乙公司货款25万元,依照合同甲公司应向乙公司履行交付汽车配件,乙公司收货后应向甲公司支付贷款30万元。甲公司和乙公司之间的债务,可以适用债的:()。 A、混同B、抵消C、提存D、免除
2013年3月，甲公司持一张丁公司应向其支付102万元货款的生效判决书、乙公司持一张丁公司应向其支付98万元设备款的生效仲裁裁决书、丙公司持一张丁公司应向其退还货款66万元的生效判决书分别向甲区人民法院申请对丁公司强制执行。此时，人民法院的下列哪些做法是错误的？()A:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照申请执行的先后顺序受偿B:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿C:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照各债权成立的先后顺序受偿D:各债权人对被执行标的物均无担保物权的，按照法律文书生效的先后顺序受偿
共用题干 甲公司和乙公司签订了设备购买合同，合同约定甲公司分期付款购买乙公司的设备，设备总价款100万元，甲公司分5次付款，每次付款20万元。以下说法正确的是：A:甲公司付了首期和二期款后，第三期款没有按时支付，乙公司催告后，甲公司仍未支付，乙公司有权解除合同B:甲公司付了首期款后，第二期没有按时支付，乙公司催告后，甲公司仍未支付，乙公司有权要求甲公司一次付清剩余的全部价款C:甲公司付了首期和二、三、四期款后，第五期款没有按时支付，乙公司催告后，甲公司仍未支付，乙公司无权解除合同D:乙公司根据法律规定解除了买卖合同后，有权要求甲公司支付设备的使用费
以下说法正确的是：A:甲公司应向乙公司支付货款10万元，乙公司应向甲公司支付货款10万元，乙公司将对甲公司的债权转让给丙公司，甲公司对乙公司的债权到期，甲公司有权以对乙公司的债权抵销对丙公司的债务B:甲公司应向乙公司交付100吨一级大米，乙公司应向甲公司交付150吨二级大米，乙公司的债权已经到期，乙公司有权以对甲公司的债权抵销对甲公司的债务C:甲公司应向乙公司支付10万元货款，乙公司应向甲公司支付10万元维修费，乙公司被宣告破产，甲公司对乙公司的债权未到期，甲公司无权以对乙公司的债权抵销对乙公司的债务D:甲公司应对乙公司支付10万元货款，乙公司应对甲公司支付10万元货款，甲公司的债权已经到期，甲公司通知乙公司20日后甲公司用自己对乙公司的债权抵销对乙公司的债务，甲公司的通知发生抵销的法律效力
甲公司与乙公司签订货物买卖合同，乙公司按期交付了货物，但是甲公司到期不支付100万元的货款，并告诉乙公司没有资金支付。乙公司的法律顾问提出乙公司可以撤销甲公司的下列行为，乙公司有权实施的是：A:甲公司将闲置设备低价转让给戊公司，戊公司认为甲公司因为处理闲置设备所以价格才会这么低B:丁公司应向甲公司支付货款30万元，甲公司应向丁公司支付维修费30万元，甲公司的债权已经到期，甲公司用自己的债权抵消了丁公司的债权C:丙公司是甲公司的子公司，丙公司应向甲公司支付货款50万元，丙公司的债务已到期，甲公司免除了丙公司的债务D:甲公司将自己闲置的办公楼无偿租赁给己公司
甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票，用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲、乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A.请求乙公司返还汇票B.请求承兑银行对丙公司拒绝付款C.请求乙公司返还35万元价款D.请求丙公司返还汇票
（2019年）甲公司向乙公司签发一张金额为35万元的银行承兑汇票，用于支付购买设备的价款。乙公司随即将汇票背书转让给丙公司，用于支付工程款。在丙公司提示付款前，甲.乙公司之间的设备买卖合同因乙公司欺诈而被人民法院撤销。甲公司的下列主张中，符合票据法律制度规定的是（ ）。A.请求乙公司返还汇票B.请求丙公司返还汇票C.请求乙公司返还35万元价款D.请求承兑银行对丙公司拒绝付款
甲公司与乙公司签订了设备采购合同，由乙公司为甲公司生产某专用设备，甲公司向乙公司支付了10万元作为定金，后乙公司未能履行合同，则乙公司应向甲公司返还的数额为()。A . 10万元B . 15万元C . 20万元D . 30万元
A公司与B公司签订购销合同，约定A公司从B公司购入一台机器设备，分5年等额支付设备购置款项，每年支付200万元，该笔设备购置款的现值为912万元，则甲公司应购入固定资产时确认的未确认融资费用的金额为（）万元。A．912B．1 000C．0D．88