甲国人阿里，住所位于中国大连，2005年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国大连某法院。查日本《法例》，继承适用被继承人的本国法，即甲国法，但甲圉的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《涉外民事关系法律适用法》，不动产继承适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?( ）A.甲国法B.日本法C.中国法D.日本法或者甲国法
甲国人阿里，住所位于中国大连，2005年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国大连某法院。查日本《法例》，继承适用被继承人的本国法，即甲国法，但甲圉的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《涉外民事关系法律适用法》，不动产继承适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?( ）
A.甲国法
B.日本法
C.中国法
D.日本法或者甲国法
B.日本法
C.中国法
D.日本法或者甲国法
参考解析
解析：我国不承认反致制度，对于应当适用的外国法，仅包含外国的实体法而不包括外国法中的冲突制度，因此此案应当依据不动产所在地法，即日本法进行审理，而不再适用日本的冲突规范发生间接反致适用中国法，或者发生包含直接反致的转致而适用甲国法，故本题应当选日本法。
相关考题：
甲国人A，住所在乙国，有存款若干，后甲在丙国旅游时不幸因车祸身亡。其亲属因该笔存款的继承发生争议诉至甲国法院。依据甲国法律，动产的继承适用被继承人死亡时住所地法律，依乙国的冲突规范，继承适用被继承人死亡的法律，而丙国的冲突规范规定，继承适用被继承人本国法，甲国法院最终适用甲国实体法规范解决该纠纷的做法属于：（ ）A．直接反致B．转致C．间接反致D．完全反致
塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法；而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？A.直接反致B.间接反致C.转致D.双重反致
中国公民A与甲国公民B在丁国结婚，后A去乙国工作并有住所，在丙国工作期间去世。A之子女因其动产继承发生纠纷，其前妻的子女向我国法院提起诉讼，假设根据乙国冲突规范“动产继承适用被继承人本国法”。依我国法律及司法解释的相关规定，该案应当适用何国法律？（ ）A．中国法，因为被继承人的本国法是中国法B．甲国法，因为被继承人的配偶是甲国籍人C．乙国法，因为被继承人的最后住所在乙国D．丁国法，因为A的婚姻缔结地是在丁国
住所在甲国的中国籍人A(男)在甲国死亡并未留有遗嘱，死后他在甲国留有一处农庄、一处别墅、还有存款、股票及珠宝等，在中国还有一处房产，并留有存款。其在中国的独生子为继承其遗产诉诸中国法院。设甲国的冲突规范规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。请问中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪一个是正确的？（ ）A．动产与不动产继承均甲国法B．动产与不动产继承均适用中国法C．房产及农庄的继承适用甲国法，动产的继承适用中国法D．不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法
日本人三木，在日本和中国各有一处房产，并在两国的银行均有存款，2005年至死亡时在中国工作，2009年三木因病在中国医治无效身亡并未留有遗嘱。三木去世后，其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?（ ）A．适用日本法，因为三木是日本国籍人B．存款的继承适用日本法，不动产继承适用不动产所在地法C．继承适用中国法，因为三木死于中国D．在日本的财产继承适用日本法，在中国的财产继承适用中国法
经常住所在甲国的中国籍人李西在甲国死亡并未留有遗嘱，死后他在甲国留有一处农庄、一处别墅，还有存款、股票及珠宝等，在中国还有一处房产，并留有存款。其在中国的儿子为继承其遗产诉诸中国法院。甲国的冲突规定则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。请问中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪一个是正确的?A．动产与不动产继承均适用甲国法B．动产与不动产继承均适用中国法C．房产及农庄的继承适用甲国法，动产的继承适用中国法D．不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法
迈克具有甲国国籍，住所在乙国，于2003年去世。其亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院认为依其本国的冲突规范应适用迈克的本国法，即甲国法；但依甲国的冲突规范应适用迈克的住所地法即乙国法；而依乙国的冲突规范应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用本国法律的行为属于下列哪一选项?A．直接反致B．间接反致C．转致D．双重反致
甲国人阿里，住所位于中国上海，2005年阿里因病于中国上海医治无效身亡，阿里生前在日本购买别墅一栋。阿里去世后，阿里的子女对别墅的继承权产生争议，起诉至中国上海某法院。查日本《法例》，继承适用于被继承人的本国法，即甲国法，但甲国的冲突规范规定适用死者最后的住所地法即中国法，而依据我国的《民法通则》第149条，不动产适用不动产所在地法，依据我国法律，法院最终应当适用哪国法律裁决本案？（ ）A．甲国法B．日本法C．中国法D．日本法或者甲国法
中国人祁可多年旅居甲国，他死时未留遗嘱。祁可在中国和甲国均有房产和存款、股票及珠宝。其前妻所生之女与在甲国的妻子所生的子女因继承问题诉诸中国某法院：甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪些是正确的?( ）A.因祁可死亡时的最后经常居所地在甲国，因此，涉及祁可的继承均应适用甲国法B.因依中国法应适用祁可最后经常居所地法律，而依甲国法应适用其本国法，祁可是中国人，因此，应适用中国法C.祁可在甲国房产的继承应适用甲国法D.不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法
德国人凡代克曾在中国工作，经常居所在德国，在德国有一处房产，并在两国的银行均有存款，2011年凡代克因病在中国去世并未留有遗嘱。其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪些法律裁决本案?( ）A.适用德国法，因为凡代克是德国人B.存款的继承适用德国法C.继承适用中国法，因为凡代克死于中国D.不动产法定继承，适用不动产所在地法律
塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法；但依甲国冲突规范规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法；而乙国冲突规规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？A.直接反致B.间接反致C.转致 D.双重反致
有一住所在法国的法国人某甲，在荷兰从事蜂房经营。甲某死后，其子女向法院提起继承之诉，依法国冲突法规定动产继承依被继承人本国法，荷兰冲突法规定不动产继承依物之所在地法，两国冲突法规定的内容相同。经法国法院查明：在荷兰，蜂房属于不动产，因而应适用物之所在地法即荷兰法；法国则认为蜂房是动产，应适用被继承人本国法即法国法。最后，法院依本国法律决定适用有关继承的法律规定。法院的这种行为属于下列哪项？（）A、外国法的查明B、反致C、定性D、法律规避
一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。
日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已在住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行了审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成转致。
一个在英国有住所的阿根廷人在英国死亡，在日本留有遗产，遗产为不动产。为继承遗产，死者的儿子为继承遗产在日本法院提起诉讼。根据日本的冲突规范，继承应该适用被继承人的本国法律，即应该适用阿根廷的法律。阿根廷的法律规定，继承应该适用被继承人死亡时的住所地法律，即应该适用英国法。而英国的冲突规范规定，不动产继承应该适用不动产所在地法律，即应该适用日本法。请问：如果日本法院适用日本实体法审理案件，则构成国际私法上的何种制度？请解释一下该制度。
日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。
]经常住所在甲国的中国籍人张菲在甲国死亡并未留有遗嘱，他在甲国留有一处农庄、一处别墅，还有存款、股票及珠宝等，在中国还有一处房产，并留有存款。其在中国的儿子为继承其遗产诉诸中国法院。甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。请问，中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪项是正确的？（）A、动产与不动产继承均适用甲国法B、动产与不动产继承均适用中国法C、农庄的继承适用甲国法D、不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法
德国人凡代克曾在中国工作，经常居所在德国，在德国有一处房产，并在两国的银行均有存款，2011年凡代克因病在中国去世并未留有遗嘱。其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪些国法律裁决本案？（）A、适用德国法，因为凡代克是德国人B、存款的继承适用德国法C、继承适用中国法，因为凡代克死于中国D、不动产法定继承，适用不动产所在地法律
居住在甲国的一乙国公民死于甲国，在丙国遗有不动产，因该不动产的继承在丙国法院进行诉讼。丙国冲突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即乙国法;乙国法冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即甲国法;甲国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即丙国法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用丙国实体法的结果?A、反致B、转致C、间接反致D、完全反致
在甲国有住所的乙国公民死于甲国，而在丙国留有不动产，现因此不动产而在丙国涉诉，丙国法律规定继承依据继承人最后住所地法，甲国法律规定继承适用被继承人本国法，丙国最终裁定适用乙国法，这属于（ ）A、反致B、转致C、间接反致D、双重反致
中国人张女士的原始住所在甲国，最后的经常居所地在乙国。现张女士去世且未留遗嘱，在中国留有房产和大量银行存款。乙国关于法定继承的冲突规范规定：法定继承适用被继承人的本国法。现张女士的丙国籍儿子和女儿为继承其在华的存款发生争议诉至中国某法院。依照我国《法律适用法》的相关规定，下列关于本案法律适用的哪一判断是正确的?（ ）A、应适用乙国法律，因为张女士死亡时的经常居所地在乙国B、应适用甲国法律，因为张女士的原始住所在甲国C、应适用丙国法律，因为张女士的儿子和女儿都具有丙国国籍D、应适用中国法律，因为乙国的冲突规范规定：法定继承适用被继承人的本国法
迈克具有甲国国籍，住所在乙国，于2003年去世。其亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院依其本国的冲突规范应适用迈克的本国法，即甲国法;但依甲国的冲突规范应适用迈克的住所地法即乙国法;而依乙国的冲突规范应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用本国法律的行为属于下列哪一选项?A、直接反致B、间接反致C、转致D、双重反致
塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1998年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法;但依甲国冲突规范又应适用塞纳的住所地法即乙国法;而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项?A、直接反致B、间接反致C、转致D、双重反致
多选题德国人凡代克曾在中国工作，经常居所在德国，在德国有一处房产，并在两国的银行均有存款，2011年凡代克因病在中国去世并未留有遗嘱。其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪些国法律裁决本案？（）A适用德国法，因为凡代克是德国人B存款的继承适用德国法C继承适用中国法，因为凡代克死于中国D不动产法定继承，适用不动产所在地法律
判断题日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。A对B错
单选题塞纳具有中国国籍，住所在乙国，于1988年死亡，塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用于塞纳的本国法即甲国法，但依甲国冲突规范的规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法，而乙国的冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项（ ）A直接反致B间接反致C反致D双重反致
多选题旅居甲国多年的中国人李阳2016年在甲国去世，死亡时未留遗嘱。李阳在中国和甲国均有房产和存款、股票及珠宝。其前妻所生之女与在甲国的妻子所生的子女因继承问题诉诸中国某法院。甲国的冲突规范则规定，动产的法定继承适用被继承人本国法，不动产继承适用不动产所在地法。中国法院在确定法律适用的问题上，下列选项哪些是正确的？（ ）A因李阳死亡时的最后经常居所地在甲国，因此，涉及李阳的继承均应适用甲国法B因依中国法应适用李阳最后经常居所地法律，而依甲国法应适用其本国法，李阳是中国人，因此，应适用中国法C李阳在甲国房产的继承应适用甲国法D不动产的继承适用不动产所在地法，动产的继承适用甲国法