日本人三木，在日本和中国各有一处房产，并在两国的银行均有存款，2005年至死亡时在中国工作，2009年三木因病在中国医治无效身亡并未留有遗嘱。三木去世后，其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?（ ）A．适用日本法，因为三木是日本国籍人B．存款的继承适用日本法，不动产继承适用不动产所在地法C．继承适用中国法，因为三木死于中国D．在日本的财产继承适用日本法，在中国的财产继承适用中国法
日本人三木，在日本和中国各有一处房产，并在两国的银行均有存款，2005年至死亡时在中国工作，2009年三木因病在中国医治无效身亡并未留有遗嘱。三木去世后，其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪国法律裁决本案?（ ）
A．适用日本法，因为三木是日本国籍人
B．存款的继承适用日本法，不动产继承适用不动产所在地法
C．继承适用中国法，因为三木死于中国
D．在日本的财产继承适用日本法，在中国的财产继承适用中国法
相关考题：
法院审理该案时查明，刘某除其兄、赵某外无其他亲属。刘某在英国有一笔存款，在中国有一处房产和存款若干，那么，刘某之兄在继承该笔遗产时适用何种法律？（ ）A．美国法B．中国法C．不动产适用中国法，动产适用美国法D．英国法
美国人拉里喜欢中国文化，并在深圳任英文教师，其经常居所在深圳。一日拉里在泰国旅游时因交通意外不幸去世且未留遗嘱。拉里在深圳某银行存有250余万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在深圳与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至深圳某法院。依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?( ）A.250余万元人民币存款应适用拉里死亡地法律B.10万欧元存款应适用瑞士法C.深圳的房产应适用中国法D.巴黎的房产应适用拉里最后经常居所地法律
德国人凡代克曾在中国工作，经常居所在德国，在德国有一处房产，并在两国的银行均有存款，2011年凡代克因病在中国去世并未留有遗嘱。其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪些法律裁决本案?( ）A.适用德国法，因为凡代克是德国人B.存款的继承适用德国法C.继承适用中国法，因为凡代克死于中国D.不动产法定继承，适用不动产所在地法律
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）(2016年）A.100万元人民币存款应适用中国法B.10万欧元存款应适用中国法C.上海的房产应适用中国法D.巴黎的房产应适用法国法
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.100万元人民币存款应适用中国法B.10万欧元存款应适用中国法C.上海的房产应适用中国法D.巴黎的房产应适用法国法
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？A．100万元人民币存款应适用中国法B．10万欧元存款应适用中国法C．上海的房产应适用中国法D．巴黎的房产应适用法国法
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？A.100万元人民币存款应适用中国法B.10万欧元存款应适用中国法C.上海的房产应适用中国法D.巴黎的房产应适用法国法
经常居所在上海的瑞士公民怀特未留遗嘱死亡，怀特在上海银行存有100万元人民币，在苏黎世银行存有10万欧元，且在上海与巴黎各有一套房产。现其继承人因遗产分割纠纷诉至上海某法院。依中国法律规定，下列哪些选项是正确的？A、100万元人民币存款应适用中国法B、10万欧元存款应适用中国法C、上海的房产应适用中国法D、巴黎的房产应适用法国法
★★ 德国人凡代克曾在中国工作，经常居所在德国，在德国有一处房产，并在两国的银行均有存款，2011年凡代克因病在中国去世并未留有遗嘱。其子女对房产和存款的继承产生争议，起诉至中国某法院。依我国《涉外民事关系法律适用法》，法院最终应当适用哪些国法律裁决本案？（）A.适用德国法，因为凡代克是德国人B.存款的继承适用德国法C.继承适用中国法，因为凡代克死于中国D.不动产法定继承，适用不动产所在地法律