甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？A:由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B:由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C:乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D:由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？
A:由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人
B:由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主
C:乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责
D:由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
B:由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主
C:乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责
D:由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
参考解析
解析：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第9条第1款的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故B选项正确。应当予以注意的是，小孩的父母是否尽到了监护职责。5岁的小孩到店中玩耍，符合社会习惯，不能认定父母未尽到监护义务，故小孩的父母不应当承担责任。
相关考题：
甲雇佣乙为其火锅店的帮工，端送热水时将在店中玩耍的5岁小孩丙烫伤。下列何种说法正确?()A.由乙赔偿，因为乙是直接致伤害人B.由甲赔偿，因为甲是雇主C.由乙与丙的父母共同承担，因为乙是直接伤害人，而丙的父母未尽到监护责任D.由甲与丙的父母共同承担，因为甲是雇主，而丙的父母未尽到监护责任
甲经营一火锅店，见邻居家的孩子乙放暑假在家，临时雇佣乙到其火锅店帮忙打一个月短工。乙在店里工作时不慎将在店中玩耍的邻家3岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是：（ ）A．由甲承担责任，因为甲是雇主；B．由乙承担责任，因其是直接致害者；C．由乙与幼童家长共同承担，因乙直接致害，家长未尽监护职责；D．甲与幼童家长共同承担，因甲是雇主，家长未尽监护职责
孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）A.乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲B.乙无权送养甲C.甲的外祖父母可请求法院变更监护人D.乙可请求法院变更监护人
甲与乙均于l987年10月1日出生，甲己经工作了，乙在初中读书。2005年8月7日，甲、乙合伙打伤了乙的同学丙，致使丙花去医疗费2万元。丙康复后，于2005年11月1日向法院起诉要求甲、乙赔偿。下列说法正确的是（ ）。A．应当由甲赔偿B．应当由甲、乙共同赔偿C．应当由乙的父母和甲共同赔偿D．应当由甲的父母、乙的父母共同赔偿
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？ A．乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B．丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为 C．丙应当承担甲小孩的医疗费 D．乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿
甲、乙二人共同出资购买了一头牛，轮流使用。在甲使用期间，一天，此牛突然狂奔，撞伤一小孩，花去医药费若干，于是小孩的家长找到甲、乙要求赔偿，但甲、乙互相推卸责任。根据物权法律制度的一般规定，下列有关说法中，正确的是( )。A.应当由甲、乙按出资比例对小孩负责赔偿B.应当由甲对小孩承担赔偿责任C.应当由甲、乙对小孩承担连带赔偿责任D.应当由甲或乙一方对小孩承担赔偿责任
甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日，乙玩耍时将另一小朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。下列关于责任承担的说法，正确的是（ ）。 A.因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿B.甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任C.用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿D.应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益
12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A、乙某为原告，甲某为被告B、乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C、乙某父母为原告，甲某为被告D、乙某为原告，甲某的父母为被告
甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）A、由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B、由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C、乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D、由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
甲搬家，邻居乙、丙前来帮忙，在搬家具上楼过程中，丙不慎从楼上摔下受伤，乙不小心撞伤小孩丁，下列表述正确的是（）。A、对丙的损害，甲应该承担赔偿责任，但可减轻其责任B、对丙的损害，甲不承担赔偿责任，但可在受益范围内予以适当补偿C、对丁的损害，甲应承担赔偿责任D、对丁的损害，甲应承担补充赔偿责任
14周岁的甲（限制民事行为能力人）在学校不慎将同学乙（13岁）眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。以下关于本案当事人的表述正确的是（）A、乙为原告；甲为被告B、乙父母为原告；甲父母为被告C、乙父母为原告；甲为被告D、乙为原告；甲父母为被告
甲养了一只爱啄人的母鸡，一天邻居乙带着他的4岁小孩丙，到甲家来串门，在丙独自玩耍时，被母鸡将丙的眼睛啄伤，花去医药费3000元，对于丙的损失，下列说法中错误的是（）。A、对于丙的损失，甲乙应该承担连带责侵权赔偿责任，但甲应该承担主要的赔偿责任，乙应该适当承担赔偿责任B、对于丙的损害，甲作为母鸡的所有人，应该承担主要的赔偿责任，乙因为自己也有一定的过错，也应该适当赔偿C、对于丙的损失，甲应该单独承担责任感，因为乙在履行监护责任上是没有过错的D、对于丙的损失，甲、乙双方都没有过错，但依据公平责任原则，甲应该适当的承担赔偿责任
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙，某日，趁乙生病之时，甲煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食后2小时死亡。本案中（）A、甲有杀丙之间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙有杀丙之间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
甲与其嫂乙有仇，意图杀害乙。某日，甲趁乙生病之时，煮好一碗面条给乙后离开。乙怀疑面条有毒，而将该面条给前来玩耍的邻居小孩丙食用，丙食用后2小时死亡。本案中，（）。A、甲对丙的死亡有间接故意B、对乙而言，甲构成故意杀人未遂C、乙对丙的死亡有间接故意D、对丙而言，乙构成故意杀人既遂
甲和乙结婚后因为乙经常夜不归宿，甲向法院提起离婚诉讼并请求小孩归自己抚养，在案件审理过程中，甲得知乙准备将小孩送往国外，于是甲向法院提出保全申请，请求法院裁定在案件审理结束前乙不得将小孩送往国外，关于甲的这一申请下列说法中正确的有：（）A、由于甲的保全申请与财产无关，故法院应当驳回甲的申请B、法院在作出保全裁定前，可以要求甲提供担保C、在此种情况下，法院也可以不依甲的申请而裁定保全D、如果本案情况紧急，法院必须在48小时内作出裁定
单选题12岁的甲某在学校不慎将同学11岁的乙某眼睛弄伤，双方父母因赔偿问题诉至法院。下列关于本案当事人的说法正确的是（）。A乙某为原告，甲某为被告B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C乙某父母为原告，甲某为被告D乙某为原告，甲某的父母为被告
多选题下列哪一（些）情形下，自然人乙的请求依法应得到支持？（ ）A自然人甲答应借钱给乙而未借，乙请求甲依约提供借款B乙外出，委托邻居甲为其照顾小孩，甲专心于打麻将，小孩从楼梯上滚下摔伤，乙请求甲赔偿损失C甲与恋爱中的女友乙约定，如在两年后分手，甲应补偿乙50万元，二人在两年后果然分手，乙要求甲依约赔偿D甲身体一直健康，某日在骑车途中突发心脏病撞伤路边的乙，乙请求甲赔偿其遭受的所有损失
单选题在操场玩耍的过程中，9岁甲某不慎将6岁乙某的胳膊弄伤，双方家长就赔偿问题发生争执，诉至人民法院。本案中应确定（ ）。[2000年真题]A乙某为原告，甲某为被告B乙某的父母为原告，甲某的父母为被告C乙某为原告，甲某的父母为被告D乙某的父母为原告，甲某为被告
多选题甲出差，委托同事乙照看其9周岁儿子丙。某日，乙将丙单独留在家中，自己出去打麻将。丙在玩耍时将邻居小孩丁打伤。丁的损害应由（ ）。A甲单独承担责任B乙单独承担责任C甲、乙承担连带责任D甲承担责任，乙承担相应的补充责任
单选题甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？（ ）[2012年真题]A乙将甲送往医院的行为属于无因管理B丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为C丙应当承担甲小孩的医疗费D乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
单选题甲雇用乙为其火锅店帮工。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？（）A由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
多选题孤儿甲，父母在一次车祸中双亡，甲由祖父母抚养，甲的祖父母相继去世，法院指定甲父生前的朋友乙为甲的监护人，后乙因生意失败欲将甲送养给其他人，甲的外祖父母不同意，下列说法正确的是（）A乙可以不经过甲的外祖父母的同意送养甲B乙无权送养甲C甲的外祖父母可请求法院变更监护人D乙可请求法院变更监护人
单选题甲的儿子乙（8岁）因遗嘱继承了祖父遗产10万元。某日，乙玩耍时将另一朋友丙的眼睛划伤。丙的监护人要求甲承担赔偿责任2万元。后法院查明，甲已尽到监护职责。下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A因乙的财产足以赔偿丙，故不需用甲的财产赔偿B甲已尽到监护职责，无需承担侵权责任C用乙的财产向丙赔偿，乙赔偿后可在甲应承担的份额内向甲追偿D应由甲直接赔偿，否则会损害被监护人乙的利益
多选题甲搬家，邻居乙、丙前来帮忙，在搬家具上楼过程中，丙不慎从楼上摔下受伤，乙不小心撞伤小孩丁，下列表述正确的是（）。A对丙的损害，甲应该承担赔偿责任，但可减轻其责任B对丙的损害，甲不承担赔偿责任，但可在受益范围内予以适当补偿C对丁的损害，甲应承担赔偿责任D对丁的损害，甲应承担补充赔偿责任