甲雇佣乙为其火锅店的帮工，端送热水时将在店中玩耍的5岁小孩丙烫伤。下列何种说法正确?()A.由乙赔偿，因为乙是直接致伤害人B.由甲赔偿，因为甲是雇主C.由乙与丙的父母共同承担，因为乙是直接伤害人，而丙的父母未尽到监护责任D.由甲与丙的父母共同承担，因为甲是雇主，而丙的父母未尽到监护责任
甲雇佣乙为其火锅店的帮工，端送热水时将在店中玩耍的5岁小孩丙烫伤。下列何种说法正确?()
A.由乙赔偿，因为乙是直接致伤害人
B.由甲赔偿，因为甲是雇主
C.由乙与丙的父母共同承担，因为乙是直接伤害人，而丙的父母未尽到监护责任
D.由甲与丙的父母共同承担，因为甲是雇主，而丙的父母未尽到监护责任
相关考题：
张甲因外出而委托李乙全面照看其8岁的儿子王丙。玩耍时，王丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由（ ）A．李乙承担，张甲负连带责任B．张甲承担，如张甲无力承担，由李乙承担C．张甲承担．因张甲是王丙之母，李乙概不承担D．张甲承担，如李乙有过错，李乙负连带责任
甲经营一火锅店，见邻居家的孩子乙放暑假在家，临时雇佣乙到其火锅店帮忙打一个月短工。乙在店里工作时不慎将在店中玩耍的邻家3岁幼童烫伤，现幼童家长索赔，下列说法正确的是：（ ）A．由甲承担责任，因为甲是雇主；B．由乙承担责任，因其是直接致害者；C．由乙与幼童家长共同承担，因乙直接致害，家长未尽监护职责；D．甲与幼童家长共同承担，因甲是雇主，家长未尽监护职责
甲、乙之间素有矛盾，一日甲为杀害邻居乙而赠送给其一盒下了毒的点心，乙怀疑有诈，遂将点心送给门口玩耍的小孩丙吃，致丙死亡。则下列哪项不正确?（ ）A．甲的行为与丙的死亡没有因果联系B．甲构成故意杀人罪(未遂)C．乙对丙的死亡结果所持的心态是直接故意D．乙构成故意杀人罪(既遂)
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？ A．乙将甲送往医院的行为属于无因管理 B．丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为 C．丙应当承担甲小孩的医疗费 D．乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
某市家政服务中心推出一项新的服务：奶妈服务。甲因妻子刚生了小孩，却没有奶，特与该家政服务中心达成协议，由家政服务中心提供一名奶妈乙给甲之小孩哺乳，甲支付乙一定报酬。对甲乙之问协议的性质，下列说法正确的是：( ）A.甲、乙间协议有效，为租赁合同B.甲、乙间协议有效，为买卖合同C.甲、乙间协议有效，为雇佣合同D.甲、乙间协议无效
甲雇用乙为其火锅店服务员。乙在端送热茶时不慎烫伤在店中玩耍的邻家5岁小孩丙。小孩父母诉诸法院要求赔偿，下列说法何种正确？A:由乙承担赔偿责任，因乙是直接致害人B:由甲承担赔偿责任，因为甲为雇主C:乙与小孩父母共同承担，因乙是直接致害人，小孩父母也未尽监护职责D:由甲与小孩父母共同承担，因甲是雇主，同时小孩父母未尽监护职责
甲聘请乙负责照看小孩，丙聘请丁做家务。甲和丙为邻居，乙和丁为好友。一日，甲突生急病昏迷不醒，乙联系不上甲的亲属，急将甲送往医院，并将甲的小孩委托给丁临时照看。丁疏于照看，致甲的小孩在玩耍中受伤。下列哪一说法是正确的？A:乙将甲送往医院的行为属于无因管理B:丁照看小孩的行为属于无因管理，不构成侵权行为C:丙应当承担甲小孩的医疗费D:乙和丁对甲小孩的医疗费承担连带责任
某市家政服务中心推出1项新的服务：奶妈 服务。甲因妻子刚生了小孩，却没有奶,特与该家政服 务中心达成协议，由家政服务中心提供1名奶妈乙给 甲之小孩哺乳,甲支付乙一定报酬。对甲乙之间协议 的性质，下列说法正确的是:（ ) A.甲、乙间协议有效,为租赁合同B.甲、乙间协议有效，为买卖合同C.甲、乙间协议有效，为雇佣合同D.甲、乙间协议无效
5 岁的小美与家人到火锅店吃饭，点餐后，小美在家人看护下到等餐台附近的另一个火锅餐位玩耍，因餐厅未及时关闭客人用餐完毕的电磁炉，导致小美左手手腕被烫伤，以下说法错误的有：A、小美应承担全部责任B、火锅店应承担全部责任C、火锅店应承担部分责任D、小美家人应承担部分责任