应出版社约稿，崔雪创作完成一部儿童题材小说《森林之歌》。为吸引儿童阅读，增添小说离奇色彩，作者使用笔名“吹雪”，特意将小说中的狗熊写成三只腿的动物。出版社编辑在核稿和编辑过程中，认为作者有笔误，直接将“吹雪”改为“崔雪”、将狗熊改写成四只腿的动物。出版社将《森林之歌》批发给书店销售。下列哪些说法是正确的？ A.出版社侵犯了作者的修改权 B.出版社侵犯了作者的保护作品完整权 C.出版社侵犯了作者的署名权 D.书店侵犯了作者的发行权
应出版社约稿，崔雪创作完成一部儿童题材小说《森林之歌》。为吸引儿童阅读，增添小说离奇色彩，作者使用笔名“吹雪”，特意将小说中的狗熊写成三只腿的动物。出版社编辑在核稿和编辑过程中，认为作者有笔误，直接将“吹雪”改为“崔雪”、将狗熊改写成四只腿的动物。出版社将《森林之歌》批发给书店销售。下列哪些说法是正确的？
A.出版社侵犯了作者的修改权
B.出版社侵犯了作者的保护作品完整权
C.出版社侵犯了作者的署名权
D.书店侵犯了作者的发行权
A.出版社侵犯了作者的修改权
B.出版社侵犯了作者的保护作品完整权
C.出版社侵犯了作者的署名权
D.书店侵犯了作者的发行权
参考解析
解析： 选项A正确。修改权，是指修改或授权他人修改作品的权利。作品表达了作者的思想、情感和观点，公之于众后会直接影响社会公众对作者人格的评价，因而法律赋予作者修改权是对作者人格的尊重。修改通常是指对内容的修改，报社、杂志社进行的不影响作品内容的文字性删节不属修改权控制的范围，可以不经作者同意。但对内容的修改，必须征得作者同意。本案中，出版社未经作者同意，擅自将小说的内容（狗熊写成三只腿的动物）进行修改（改为狗熊写成四只腿的动物），侵犯了作者的修改权。选项B正确。保护作品完整权，是指保护作品不受歪曲、篡改的权利。作品是作者思想的反映，也是作者人格的延伸。歪曲、篡改作品不仅损害作品的价值，而且直接影响作者的声誉，因而法律禁止任何人以任何方式歪曲和篡改作品。本案中，出版社未经作者同意，擅自对作品进行篡改，侵犯了作者的保护作品完整权。选项C正确。署名权，是指表明作者身份，在作品上署名的权利。其具体内容包括：（1）决定是否在作品上署名；（2）决定署名的方式，如署真名、笔名；（3）决定署名的顺序；（4）禁止未参加创作的人在作品上署名；（5）禁止他人假冒署名，即有权禁止他人盗用自己的姓名或笔名在他人作品上署名。因此，作者有权决定在自己作品上署笔名，出版社未经作者同意，擅自将作者的笔名改为真名的，侵犯了作者的署名权。选项D错误。发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利。本案中，作者崔雪应出版社约稿出书就是为了销售。因此，书店从出版社批发《森林之歌》销售的行为并未侵犯作者的发行权。
相关考题：
作家文佳佳写了一部反映汶川大地震的纪实报告文学交予北方出版社出版。北方出版社使用了网络上的若干幅汶川大地震照片作为该书插图，但没有标明摄影作者。文佳佳在审阅书稿时看到了这些照片，但未提出异议。该书出版后，摄影家李晓发现该书中的18张照片是自己发表的作品，而文佳佳和北方出版社从未征得他的同意，也未支付任何报酬，书中也没有为他署名。因此，李晓起诉作家文佳佳和北方出版社侵犯了其着作权。文佳佳称自己只是该书文字部分的作者，照片为北方出版社配发，与己无关，故否认自己侵权。请回答下列问题：(1)文佳佳是否侵犯了李晓的着作权?如果构成侵权，侵犯了着作权中的什么权利?(2)北方出版社是否侵犯了李晓的着作权?如果构成侵权，侵犯了着作权中的什么权利?
小李未经作者授权，将希赛IT教育研发中心已经出版了的畅销软考书籍翻译成为蒙古语并出版，其行为(50)。A．不构成侵权B．侵犯了原作者的著作权C．侵犯了原出版社的版权D．侵犯了原作者和原出版社著作权
应出版社约稿，崔雪创作完成一部儿童题材小说《森林之歌》。为吸引儿童阅读，增添小说离奇色彩，作者使用笔名“吹雪”，特意将小说中的狗熊写成三只腿的动物。出版社编辑在核稿和编辑过程中，认为作者有笔误，直接将“吹雪”改为“崔雪”、将狗熊改写成四只腿的动物。出版社将《森林之歌》批发给书店销售。下列哪些说法是正确的?(2015年）( ）A.出版社侵犯了作者的修改权B.出版社侵犯了作者的保护作品完整权C.出版社侵犯了作者的署名权D.书店侵犯了作者的发行权
2004年5月，S出版社未经作者X许可出版了他的一部小说。该小说20年前已出版，但此后从未重印或再版。2006年6月，作者X在书店买到该图书，并于2006年8月提起诉讼。以下说法错误的是（）。A、S出版社的行为不属于"出版他人享有专有出版权的图书"B、S出版社的行为属于"未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品"C、S出版社没有侵犯作者X的发表权D、该侵权行为已超过两年的诉讼时效，作者X已丧失实际意义上的诉讼权
钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连载，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出80本。请问：草原出版社的行为是否侵犯了他人的著作权？为什么？
多选题甲创作小说《二胎时代》，感觉小说情节仍有修改、完善的余地，遂以电子邮件的方式将小说草稿电子版发送给好友乙帮忙提意见，待酝酿修改成熟后再考虑发行。乙收到初稿后，认为该小说非常适合拍摄电视剧，遂未经甲同意即将小说改编为剧本，以200万元的价格出售于丙公司投资拍摄电视剧。此外，乙打印书稿找到丁出版社，谎称此为我国著名小说家张某的新作，丁出版社出版发行署名“张某”的小说《二胎时代》。下列说法不正确的是（ ）。A甲将书稿电子版发送给乙，视为行使了发表权B乙未经甲同意将小说改编为剧本，无法取得对剧本的著作权C丁出版社侵犯了张某的姓名权D丁出版社侵犯了甲的署名权E丁出版社侵犯了甲的发行权
单选题1949年5月，甲出版社经A同意，将其创作的散文《残雪》收入《A某文集》并出版发行，1950年7月，A某去世。2001年9月乙出版社出版了《XX散文汇编》，其中有A某这篇散文，则乙出版社（）。A侵犯了A的著作权B侵犯了甲出版社的出版社权C没有侵犯任何人的权利D即侵犯了A的著作权又侵犯了甲出版社的出版社权
单选题作家陈晴子创作了一部奇幻小说，为了增添小说的奇幻色彩，设置了一只三只眼的神秘猫咪。作者与某出版社协商后签订了出版合同，决定交由出版社出版发行。出版社编辑在核稿和编辑过程中，认为作者有笔误，直接将猫咪由三只眼睛改为两只眼睛，随后出版发行。下列说法正确的是________。A出版社侵犯了作者的发表权B出版社侵犯了作者的发行权C出版社侵犯了作者的改编权D出版社侵犯了作者的保护作品完整权
问答题钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连载，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出80本。请问：草原出版社的行为是否侵犯了他人的著作权？为什么？
问答题钱某的网络原创小说《在那遥远的地方》授权冲浪网站发表。蒙文编辑巴特将该小说译成蒙文在期刊上连栽，但未指明原作者姓名和作品出处。草原出版社擅自以蒙文汉文对照版形式出版《在那遥远的地方》，未为作者、译者署名并向其支付报酬。白云书店销售了该图书，进货200本，已售出 80本。 请回答：(1)巴特的行为是否合法?为什么? (2)草原出版社的行为是否侵犯了他人的著作权，为什么? (3)白云书店是否应承担法律责任?
问答题 【案例】 2002年1月，某作者Z将其旅行经历写成多篇文章，投给甲期刊社。该社自当年2月至12月连续刊登了这些作品，受到读者广泛欢迎。但是，该刊并未登载Z关于不得转载、摘编的声明。 2002年3月，乙出版社将上述文章汇集成共10万字的《探险历程》一书出版，作者署名为Z。第一次印刷的l万册投放市场后，乙出版社主动与作者Z联系，告知拟按每千字50元的标准支付基本稿酬和相应的印数稿酬。但是，作者Z对乙出版社的做法十分不满，便向法院提起著作权诉讼。 【思考练习】 问题一： 乙出版社的行为是否属于法定许可？为什么？ 问题二： 乙出版社的行为涉及侵犯作者Z的( )等权利。 A．发表权 B．修改权 C．复制权 D．发行权 E．改编权 F．汇编权 问题三： 如果乙出版社侵犯了作者Z的著作权，应承担哪些责任？
问答题作家向亮写了一部反映注川大地震的纪实报告文学交予北方出版社出版。北方出版社使用了网络上的若干幅汶川大地震照片作为该书插图，但没有标明摄影作者。向亮在审阅书稿时看到了这些照片，但未提出异议。该书出版后，摄影家张大宏发现该书中的18张照片是自己发表的作品，而向亮和北方出版社从未征得他的同意，也未支付任何报酬，书中也没有为他署名。目此，张大宏起诉作家向亮和北方出版社侵犯了其著作权。向亮称自己只是该书文字部分的作者，照片为北方出版社配发，与己无关，故否认自己侵权。 请回答： (1)向亮是否侵犯了张大宏的著作权?如果构成侵权，侵犯了著作权中的什么权利? (2)北方出版社是否侵犯了张大宏的著作权?如果构成侵权，侵犯了著作权中的什么权利?
单选题查询第一作者为“张三”的所有书名及出版社，正确的SQL语句是（ ）。ASELECT书名，出版社FROM图书WHERE第一作者=张三BSELECT书名，出版社FROM图书WHERE第一作者=张三CSELECT书名，出版社FROM图书WHERE第一作者=张三DSELECT书名，出版社FROM图书WHERE第一作者=张三
问答题甲乙两人合作创作一部作品，2013年出版时，双方约定暑名顺序为甲、乙。2016年甲、乙在原作的基础上共同修订准备出第二版。在该书付印之际乙未经与甲协商，即通知出版社调整署名顺序，将乙署名为第一作者，甲为第二作者。图书出版后，甲见署名顺序被调，告乙侵犯了其署名权。请问：乙是否侵犯了乙的署名权？为什么？
多选题应出版社约稿，崔雪创作完成一部儿童题材小说《森林之歌》。为吸引儿童阅读，增添小说离奇色彩，作者使用笔名“吹雪”，特意将小说中的狗熊写成三只腿的动物。出版社编辑在核稿和编辑过程中，认为作者有笔误，直接将“吹雪”改为“崔雪”、将狗熊改写成四只腿的动物。出版社将《森林之歌》批发给书店销售。下列哪些说法是正确的？（ ）[2015年真题]A出版社侵犯了作者的修改权B出版社侵犯了作者的保护作品完整权C出版社侵犯了作者的署名权D书店侵犯了作者的发行权
多选题问题二：从著作权法角度评析甲出版社在本案中的情况，下列说法中哪些是正确的？请作选择回答。A甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的复制权、发行权B甲出版社出版《方岑艺术写真》的行为没有侵犯张永彬的署名权C甲出版社在《都市风尚》上发布广告的行为侵犯了张永彬的复制权、发行权D甲出版社侵犯了张永彬的修改权、保护作品完整权E甲出版社支付报酬的时间违反国家规定，侵犯了方岑和张永彬的利益