在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：( ）A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定B.已经进行的仲裁程序应当重新进行C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行
在张某和周某借款合同纠纷一案中，张某对于仲裁庭的一名仲裁员提出了回避申请。经审查，该仲裁员应依法同避，仲裁委遂重新确定了仲裁员。下列说法正确的是：( ）
A.已经进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
B.已经进行的仲裁程序应当重新进行
C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行
D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行
B.已经进行的仲裁程序应当重新进行
C.已进行的仲裁程序当然有效，仲裁程序应当继续进行
D.当事人请求已进行的仲裁程序重新进行时，仲裁程序应当重新进行
参考解析
解析：本题考查仲裁中的回避。根据《仲裁法》第37条第2款的规定，因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定：仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行，故A项正确。
相关考题：
仲裁庭审理过程中，仲裁员在赔偿数额上意见不一致，首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元，另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元，则仲裁庭应按( )意见作出。A．仲裁委员会B．仲裁委员会主任C．张某D．王某、李某
在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？（ ）。A．按首席仲裁员丙的意见作出B．由仲裁委员会决定C．由仲裁委员会主任决定D．重新组成合议仲裁庭进行仲裁
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？ A．已进行的仲裁程序应当重新进行 B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
某仲裁委员会在开庭审理兰屯公司与九龙公司合同纠纷一案时，九龙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员放要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行。下列哪一选项是正确的?A．已进行的仲裁程序应当重新进行B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C．当率人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D．已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（ ）。 A．当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定 B．已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行 C．当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行 D．仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列哪一选项是正确的？A:已进行的仲裁程序应当重新进行B:已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C:当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D:已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定
王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。根据案情，下列说法中正确的是：A:刘某的回避决定由仲裁委员会主任作出B:刘某回避之后应当依照仲裁法的规定重新选定或者指定仲裁员C:重新选定仲裁员后，王某可以请求已经进行的仲裁程序重新进行，法院应当允许D:仲裁庭也可以自行决定已经进行的仲裁程序是否重新进行
王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。对于刘某的回避，下列说法正确的是：A:刘某的回避由仲裁庭决定B:刘某的回避由仲裁委员会主任决定C:如果刘某是仲裁委员会主任，其回避由仲裁庭集体决定D:以上说法均错误
在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿12万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？()A:按首席仲裁员丙的意见作出B:由仲裁委员会决定C:由仲裁委员会主任决定D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁
共用题干B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：A:京发公司有权选定李某为本案仲裁员B:仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员C:仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员D:本案仲裁庭的组成合法
A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见。根据规定，下列做法中，符合规定的是（ ）。A.按郝某的意见作出裁决B.提请主任丁某作出裁决C.提请仲裁委员会进行裁决D.应当重新选定仲裁员后重新审理
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列可以作为乙提出回避申请理由的是()。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉B.该仲裁员是本案代理人的近亲属C.该仲裁员与本案有利害关系D.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁E.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请
某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效，仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁庭应（ ）作出裁决。A、 重新组成仲裁庭经评议后B、 请示仲裁委员会主任并按其意见C、 按乙和丙的意见D、 按甲的意见
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列不能作为乙提出回避申请理由的是（）。A.该仲裁员对本案的专业背景不熟悉B.该仲裁员与本案当事人有其他关系，可能会影响公正仲裁C.该仲裁员与本案有利害关系D.该仲裁员近期受邀参加过当事人的宴请
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于许某的财产保全申请，下列说法正确的是：A、本案是给付之诉，法院可作出保全裁定B、本案是变更之诉，法院不可作出保全裁定C、许某在申请保全时应提供担保D、如果法院认为采取保全措施将影响云峰公司的正常经营，应驳回保全申请
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
多选题如果仲裁庭在开庭审理时，问天公司对一名仲裁员提出了回避申请，经审查后该仲裁员被要求予以回避，仲裁委员会依法重新确定了仲裁员。关于仲裁程序如何进行，下列表述中正确的有（ ）。[2008年真题]A当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定B已进行的仲裁程序有效，仲裁程序应当继续进行C当事人请求已进行的仲裁程序重新进行的，仲裁程序应当重新进行D仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A对B错
单选题A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见。根据规定，下列做法中，符合规定的是（ ）。A按郝某的意见作出裁决B提请主任丁某作出裁决C提请仲裁委员会进行裁决D应当重新选定仲裁员后重新审理
单选题仲裁员张某、李某、刘某为某案件的仲裁庭组成人员，其中，张某为首席仲裁员。对于该案，三人各有不同的结论。根据仲裁法的规定，下列表述正确的是（）。A由张某、李某、刘某三人协商确定一个裁决B按照首席仲裁员张某的意见裁决C提交仲裁委员会主任决定D由仲裁委员会集体讨论决定
不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于《合作协议一》，下列表述正确的是：A是无名合同B对股权转让的约定构成无权处分C效力待定D有效
单选题A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在做出裁决时产生了三种不同的意见。下列做法中，符合规定的是（）A按郝某的意见做出裁决B提请主任丁某做出裁决C提请仲裁委员会进行裁决D应当重新选定仲裁员重新审理
多选题张某与李某的合同纠纷案件被甲市仲裁委员会受理，并由仲裁员牛某、杨某，仲裁委员会主任朱某三人共同组成仲裁庭进行审理，后张某申请牛某与朱某回避。根据仲裁法律制度的规定，下列对此表述正确的有（）。A牛某的回避由杨某和朱某决定B牛某的回避由朱某决定C朱某的回避由仲裁委员会集体讨论决定D朱某的回避由朱某自行决定
多选题关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是（ ）。[2014年真题]A京发公司有权选定李某为本案仲裁员B仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员C仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员D本案仲裁庭的组成合法
不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于蓟门公司撤销仲裁裁决的申请，下列表述正确的是：A蓟门公司应向S仲裁委所在地中院提出申请B法院应适用普通程序审理该撤销申请C法院可以适用法律错误为由撤销S仲裁委的裁决D法院应以缺席裁决违反法定程序为由撤销S仲裁委的裁决
不定项题B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。关于张某、方某与乙公司签订的《合作协议二》，下列表述正确的是：A有效B无效C可变更D《合作协议一》被《合作协议二》取代