在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿12万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?()A:按首席仲裁员丙的意见作出B:由仲裁委员会决定C:由仲裁委员会主任决定D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁

在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿12万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?()

A:按首席仲裁员丙的意见作出
B:由仲裁委员会决定
C:由仲裁委员会主任决定
D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁

参考解析

解析:【考点】仲裁决议的作出。详解:《仲裁法》第53条规定:裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。本案中,仲裁员甲、乙、丙不能形成多数意见,所以,应当按照首席仲裁员丙的意见作出裁决。故本题选A。

相关考题:

仲裁庭审理过程中,仲裁员在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元,另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元,则仲裁庭应按( )意见作出。A.仲裁委员会B.仲裁委员会主任C.张某D.王某、李某

在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?( )。A.按首席仲裁员丙的意见作出B.由仲裁委员会决定C.由仲裁委员会主任决定D.重新组成合议仲裁庭进行仲裁

61某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15 B。16C.17 D。20

在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为李某应赔偿8万元,乙仲裁员认为李某应赔偿l2万元,首席仲裁员丙认为李某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?( )A.按首席仲裁员丙的意见作出B.由仲裁委员会决定C.由仲裁委员会主任决定D.重新组成合议仲裁庭进行仲裁

某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件,首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决解除合同,某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决?A.按某甲的意见作出B.按某乙或某丙的意见作出C.请示仲裁委员会主任并按其意见作出D.重新组成仲裁庭经评议后作出

某合议仲裁庭在裁决时,仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任,而首席仲裁员刘某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时,刘某可以选择的做法有哪几种?( )A.因为其是首席仲裁员,必须在仲裁书上签名,只有这样,仲裁书才得以生效B.刘某可以不在仲裁书上签名,仲裁书依然生效C.刘某向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D.刘某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见

审理过程中,仲裁庭在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某、仲裁员王某、仲裁员李某各执己见,则根据《仲裁法》,仲裁庭应按( )意见作出。 A.张某 B.王某 C.李某 D.仲裁委员会主任

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应( )。A.按照甲某的意见作出裁决B.重新评议后作出裁决C.请求仲裁委员会作出裁决D.重新组成仲裁庭后作出裁决

某仲裁委员会由甲、乙、丙三人组成仲裁庭仲裁某一合同纠纷案件, 首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙和丙均认为合同有效, 但仲裁员乙认为应解除合同,仲裁员丙认为应继续履行合同。本案应 当如何作出仲裁裁决() A.裁决合同有效B.裁决合同无效C.提交仲裁委员会讨论D.另行组成仲裁庭仲裁

由甲、乙、丙三位仲裁委员组成的合议制仲裁庭在仲裁一合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员阿则认为应继续履行合同。则本案应( )。A.按照甲某的意见作出裁决B.重新评议后作出裁决C.请求仲裁委员会作出裁决D.重新组成仲裁庭后作出裁决

某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲.乙.丙仲裁员分别认为应赔偿15.16.20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15B.16C.17D.20

某工程因为工程款纠纷,提交仲裁委员会仲裁。三名仲裁员均认为甲方应该赔偿乙方,但是就赔偿数额有争议。首席仲裁员认为应该赔偿200万,另外两名仲裁员均认为应该赔偿260万。在仲裁裁决中,甲应该赔偿乙( )。A:200万B:260万C:230万D:由仲裁委员会主任决定

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应( )作出裁决。A、 重新组成仲裁庭经评议后B、 请示仲裁委员会主任并按其意见C、 按乙和丙的意见D、 按甲的意见

(2016年)某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员 丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁应( )作出裁决。 A.重新组成仲裁庭经评议后 B.请示仲裁委员会主任并按其意见 C.按乙和丙的意见 D.按甲的意见

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁应( )作出裁决。A、按甲的意见B、按乙和丙的意见C、重新组成仲裁庭经评议后D、请示仲裁委员会主任并按其意见

场景(九)甲建设单位与乙施工单位签订了一份装饰合同,合同约定由乙负责甲办公楼的装饰工程,并且 约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地仲裁委员会仲裁。施工过程中,因乙管理不善导致工期 延误,给甲造成了损失,甲要求乙赔偿,遭到乙拒绝,于是甲提出仲裁申请。仲裁庭审理过程中,仲裁员在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某认为赔偿数额为30 万元,另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元,则仲裁庭应按( )意见 作出。A.仲裁委员会 B.仲裁委员会主任C.张某 D.王某、李某

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙认为合同为可撤销合同,仲裁员丙认为本案的欺诈可能涉嫌刑事犯罪应移交公安机关,则仲裁应( )作出裁决。A.重新组成仲裁庭经评议后B.请示仲裁委员会主任并按其意见C.按乙和丙的意见D.按甲的意见

某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成二种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当审人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A. 15B. 16C. 17D. 20

某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应()作出裁决。A.按甲的意见B.按乙和丙的意见C.重新组成仲裁庭经评议后D.请示仲裁委员会主任并按其意见

某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件,首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决解除合同,某丙认为应当裁决继续履行合同。本案应当如何作出裁决?()A、按某甲的意见作出B、按某乙或某丙的意见作出C、请示仲裁委员会主任并按其意见作出D、重新组成仲裁庭经评议后作出

某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件,首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效,但某乙认为应裁决解除合同,某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决?A、按某甲的意见作出B、按某乙或某丙的意见作出C、请示仲裁委员会主任并按其意见作出D、重新组成仲裁庭经评议后作出

单选题由甲、乙、丙三位仲裁员组成的合议制仲裁庭在仲裁合同纠纷案件时,首席仲裁员甲认为应认定合同无效,仲裁员乙认为应解除合同,而仲裁员丙则认为应继续履行合同。则本案应(  )。A按照甲某的意见作出裁决B重新评议后作出裁决C请求仲裁委员会作出裁决D重新组成仲裁庭后作出裁决

单选题某工程质量纠纷由合议仲裁庭审理,在赔偿数额上仲裁员意见不一致,首席仲裁员甲认为施工单位应向建设单位赔偿20万元,另两名仲裁员乙、丙都认为应赔偿30万元,则仲裁庭应按( )意见作出。A甲B乙、丙C仲裁委员会主任D仲裁委员会

单选题某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中,首席仲裁员甲认为应该裁决合同无效,仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行,则仲裁庭应( )作出裁决。*A重新组成仲裁庭经评议后B请示仲裁委员会主任并按其意见C按乙和丙的意见D按甲的意见

单选题某工程质量纠纷经仲裁庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15万元、16万元、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A15B16C17D20

单选题某仲裁委员会仲裁一施工合同纠纷案件,首席仲裁员甲认为应裁决合同无效,仲裁庭组成人员乙、丙认为应裁决合同有效,但乙认为应裁决解除合同,丙认为应裁决继续履行合同,则仲裁庭应(  )。A按甲的意见作出B按乙或丙的意见作出C请示仲裁委员会主任并按其意见作出D重新组成仲裁庭经评议后作出

单选题在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为顺发公司应赔偿8万元,乙仲裁员认为顺发公司应赔偿10万元,丙仲裁员(首席仲裁员)认为顺发公司应赔偿12万元,对该案的裁决正确的是( )。A顺发公司应赔偿8万元B顺发公司应赔偿10万元C顺发公司应赔偿12万元D提交仲裁委员会主任决定