以下为H建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。依据《企业破产法》的规定，下列哪一项不能合法成立?A．甲工厂主张抵销33万元：“H公司收取我厂l41万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有33万元给H公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回B．乙工厂主张抵销51万元：“破产案件受理前，H公司欠我厂设备货款120万元；H公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为51万元，双方达成协议按退货处理”C．丙公司主张抵销85万元：“我公司欠H公司工程款187万元；在H公司破产宣告后，M建材厂将其对H公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务” (⊙o⊙)D．丁公司主张抵销l42万元：“我公司欠H公司工程款256万元；在H公司破产申请被受理两个月前，我公司作为保证人向银行偿付了H公司所欠的142万元债务”
以下为H建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。依据《企业破产法》的规定，下列哪一项不能合法成立?
A．甲工厂主张抵销33万元：“H公司收取我厂l41万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有33万元给H公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回
B．乙工厂主张抵销51万元：“破产案件受理前，H公司欠我厂设备货款120万元；H公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为51万元，双方达成协议按退货处理”
C．丙公司主张抵销85万元：“我公司欠H公司工程款187万元；在H公司破产宣告后，M建材厂将其对H公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务” (⊙o⊙)
D．丁公司主张抵销l42万元：“我公司欠H公司工程款256万元；在H公司破产申请被受理两个月前，我公司作为保证人向银行偿付了H公司所欠的142万元债务”
相关考题：
以下为三河建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪一项不能合法成立?（ ）。A．甲工厂主张抵销23万元：“三河公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23万元给三河公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”B．乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，三河公司欠我厂设备货款120万元；三河公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49万元，双方达成协议按退货处理。”C．丙公司主张抵销85万元：“我公司欠三河公司工程款187万元；在三河公司破产宣告后，M建材厂将其对三河公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”D．丁公司主张抵销142万元：“我公司欠三河公司工程款255万元；在三河公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了三河公司所欠的142万元债务。”
以下为大阳公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些能够合法成立?（ ）A．甲工厂主张抵销30万元：“大阳公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有30万元给大阳公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回”B．乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，大阳公司欠我厂设备货款120万元；大阳公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49万元，双方达成协议按退货处理”C．丙公司主张抵销60万元：“我公司欠大阳公司工程款187万元；在大阳公司破产宣告后，M建材厂将其对大阳公司的60万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务”D．丁公司主张抵销142万元：“我公司欠大阳公司工程款255万元；在大阳公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了大阳公司所欠的142万元债务”
以下为F建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些选项能合法成立?（ ）A．甲工厂主张抵销23万元：“F公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即口宣告破产；在破产受理之前，我厂有23万元给F公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回”B．乙工厂主张抵销49万元：“破产案件受理前，F公司欠我厂设备货款120万元；F公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为49万元，双方达成协议按退货处理”C．丙公司主张抵销85万元：“我公司欠F公司工程款187万元；在F公司破产宣告后，M建材厂将其对A公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务”D．丁公司主张抵销142万元：“我公司欠F公司工程款256万元；在F公司破产申请前，我公司作为保证人向银行偿付了A公司所欠的142万元债务”
根据《破产法》的规定，下列各项中，不可以抵销的情形有（ ）。A．债权人在破产宣告前对破产人负有债务的B．在破产宣告后，破产债权人对破产企业发生的债务C．破产人的债务人在破产案件受理后，取得他人的破产债权D．破产企业的股东享有的破产债权与其未到位的注册资本金相抵销
共用题干 以下为“东方”纺织公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些不能合法成立？()A:东方公司在破产案件受理前拖欠甲公司一笔货款，在法院裁定东方公司破产宣告后甲公司即提出抵销债权的主张B:东方公司主张拖欠职工工资共150万元和职工应当交给企业的购房款项相抵销C:在东方公司破产宣告后，乙建材厂将其对东方公司的100万元债权转移给丙公司。现丙公司主张以该100万元抵销丙欠东方公司的债务D:丁企业拥有东方公司50万普通债权，同时丁企业还欠东方公司20万的货款，如果东方公司的破产清偿率为10%，现丁企业主张将30万列入普通债权
以下为三河建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪一项不能合法成立？（ ）A.甲工厂主张抵销23万元：“三河公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23万元给三河公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”B.乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，三河公司欠我厂设备货款120万元；三河公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为45万元，双方达成协议按退货处理。”C.丙公司主张抵销85万元：“我公司欠三河公司工程款187万元；在三河公司破产宣告后，M建材厂将其对三河公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”D.丁公司主张抵销142万元：“我公司欠三河公司工程款255万元；在三河公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了三河公司所欠的142万元债务。”
以下为三河建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪一项不能合法成立？( )A.甲工厂主张抵销23万元：“三河公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23万元给三河公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”B.乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，三河公司欠我厂设备货款120万元；三河公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为45万元，双方达成协议按退货处理。”C.丙公司主张抵销85万元：“我公司欠三河公司工程款187万元；在三河公司破产宣告后，M建材厂将其对三河公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”D.丁公司主张抵销142万元：“我公司欠三河公司工程款255万元；在三河公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了三河公司所欠的142万元债务。”
以下为三河建筑公司破产案件中当事人提出的破产抵销主张。其中哪些可以合法成立？()A:甲工厂主张抵销23万元：“三河公司收取我厂141万元预付工程款后，未履行合同即宣告破产；在此之前，我厂有23万元给三河公司的结算款，付给的汇票因填写不当被银行退回。”B:乙主张抵销45万元：“破产案件受理前，三河公司欠我厂设备货款120万元；三河公司曾退回我厂一台质量不合格的机器，其已付价金为45万元，双方达成协议按退货处理。”C:丙公司主张抵销85万元：“我公司欠三河公司工程款187万元；在三河公司破产宣告后，M建材厂将其对三河公司的85万元债权转移给我公司，以抵偿其欠我公司的债务。”D:丁公司主张抵销142万元：“我公司欠三河公司工程款255万元；在三河公司破产宣告前，我公司作为保证人向银行偿付了三河公司所欠的142万元债务。”