丁一诉弟弟丁二继承纠纷一案，在一审中，妹妹丁爽向法院递交诉状，主张应由自己继承系争的遗产，并向法院提供了父亲生前所立的其过世后遗产全部由丁爽继承的遗嘱。法院予以合并审理，开庭审理前，丁一表示撤回起诉，丁二认为该遗嘱是伪造的，要求继续进行诉讼。法院裁定准予丁一撤诉后，在程序上，下列哪一选项是正确的？A、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行 B、丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行 C、丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行 D、丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行
丁一诉弟弟丁二继承纠纷一案，在一审中，妹妹丁爽向法院递交诉状，主张应由自己继承系争的遗产，并向法院提供了父亲生前所立的其过世后遗产全部由丁爽继承的遗嘱。法院予以合并审理，开庭审理前，丁一表示撤回起诉，丁二认为该遗嘱是伪造的，要求继续进行诉讼。法院裁定准予丁一撤诉后，在程序上，下列哪一选项是正确的？
A、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行
B、丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行
C、丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行
D、丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行
B、丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行
C、丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行
D、丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行
参考解析
解析：《民诉解释》第二百三十七条规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院在准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼继续进行。据此可知，丁一撤诉后，丁爽作为另案原告，丁一、丁二作为另案被告，诉讼继续进行。
相关考题：
第 29 题 甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列说法正确的是（ ）A．丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B．丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C．戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D．丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
甲有一子二女，乙、丙、丁。甲死亡后留下房产一套，乙丙就该房屋的继承权发生争议，乙向法院提起诉讼，丁得知后，认为自己才是该房屋的继承人，因为自己有甲生前留给其的遗嘱，下列说法正确的是( )A．丁可以依申请或者依法院的通知参加到乙和丙的诉讼中B．丁在诉讼中只能参加到当事人一方进行诉讼C．丁在诉讼中的地位相当于原告D．丁对诉讼结果不服不能提起上诉，除非法院判决其承担民事责任
丁某自丈夫去世后一直在家赡养公婆，公婆去世后并没有留下遗嘱，且公婆有一个妹妹在邻近的另外一个村庄居住，但不常来往。在这种情况下，以下说法正确的是（ ）。A．丁某可以继承公婆的遗产B．丁某是第一继承人C．这种情况适用于法定继承D．丁某不可以继承公婆的遗产E．丁某公婆的妹妹是第一继承人
甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?A．裁定驳回起诉B．裁定驳回诉讼请求C．裁定将案件移送某仲裁委员会审理D．法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理
甲公司因与乙公司合同纠纷起诉至法院，乙公司提出的管辖权异议被一审法院裁定驳回，乙公司不服提起上诉。在二审法院对此进行审理期间，甲公司向一审法院提出撤回起诉的申请。根据法律规定，下列哪一选项是正确的?A．应由一审法院裁定准予撤诉B．应由二审法院裁定准予撤诉C．应由二审法院先对被告乙关于驳回管辖权异议裁定的上诉作出裁定后，再由一审法院根据二审法院的裁定作出相应处理D．若二审法院查明一审法院无管辖权，应直接裁定将案件移送到有管辖权的法院
甲临终前立下遗嘱，自己死后的全部遗产由儿子乙、女儿丙和同学丁平分。乙、丁知道该遗嘱后，均口头明确表示放弃接受该部分财产。对此，下列说法正确的是：( ）A.因乙以口头形式表示放弃继承，故该放弃继承的表示无效B.若乙在遗产处理前反悔，要求继承甲的遗产，对其反悔不应予以承认C.若丁在遗产处理前反悔，要求取得甲的遗产，对其反悔，由人民法院决定是否承认D.若在遗产处理后，乙反悔放弃继承，对乙的反悔不应予以承认
甲被法院宣告死亡，甲父乙、甲妻丙、甲子丁分割了其遗产。后乙病故，丁代位继承了乙的部分遗产。丙与戊再婚后因车祸遇难，丁、戊又分割了丙的遗产。现甲重新出现，法院撤销死亡宣告。下列哪种说法是正确的？A:丁应将其从甲、乙、丙处继承的全部财产返还给甲B:丁只应将其从甲、乙处继承的全部财产返还给甲C:戊从丙处继承的全部财产都应返还给甲D:丁、戊应将从丙处继承的而丙从甲处继承的财产返还给甲
甲、乙因遗产继承发生纠纷，双方书面约定由某仲裁委员会仲裁。后甲反悔，向遗产所在地法院起诉。法院受理后，乙向法院声明双方签订了仲裁协议。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的？A:裁定驳回起诉B:裁定驳回诉讼请求C:裁定将案件移送某仲裁委员会审理D:法院裁定仲裁协议无效，对案件继续审理
甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？ A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人 B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人 C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人 D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
甲自书遗嘱将所有遗产全部留给长子乙，并明确次子丙不能继承。乙与丁婚后育有一女戊、一子己。后乙、丁遇车祸，死亡先后时间不能确定。甲悲痛成疾，不久去世。丁母健在。下列哪些表述是正确的？（ ）A.甲、戊、己有权继承乙的遗产B.丁母有权转继承乙的遗产C.戊、己、丁母有权继承丁的遗产D.丙有权继承、戊和己有权代位继承甲的遗产E.丁母无权转继承乙的遗产
丁一、丁二兄弟俩父母早亡，留有遗产房屋一幢四间。该房屋租赁给王三居住，双方签订有房屋租赁合同，并向市房产管理部门办理了登记手续，领取了《房屋租赁证》。因租期届满，王三向留在当地的丁一提出购买该幢房屋，丁一认为，丁二在外地工作，不需要当地房屋，自己是长子有权作主，经协商，丁一与王三签订了房屋买卖合同。数日后，丁二一家调回当地工作，提出要在租赁给王三的丁家私房居住，请王三在近期搬出此屋，王三辩称，该幢房屋丁一已卖给他，双方签订了书面的房屋买卖合同，他已交清了买房款，房屋产权已属他自己所有。若有异议，由丁一、丁二相互交涉。双方意见分岐，丁二上诉法院，要求中止与王三房屋租赁合同，归还房屋自用。丁一与王三签订的房屋买卖合同是否有效?依据是什么?
被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：二审法院发现错误后，应当如何处理本案？
被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：王蓉得知此案后，明确表示放弃继承权，则一审法院应当如何处理？
张老汉住在某市某区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱中说，其遗产房屋全部由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给了李海，得价款6万元。张水回来后，向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。某市某区法院受理此案后，张燕也从外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求该法院将房屋判给自己。如果张燕在张水诉张山一案进入二审后才闻讯请求参加诉讼，第二审法院应当怎么做？
张老汉住在某市某区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱中说，其遗产房屋全部由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给了李海，得价款6万元。张水回来后，向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。某市某区法院受理此案后，张燕也从外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求该法院将房屋判给自己。如果张老汉没有上述遗嘱，而张燕不知其父已死，法院应当如何处理？
张老汉住在某市某区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱中说，其遗产房屋全部由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给了李海，得价款6万元。张水回来后，向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。某市某区法院受理此案后，张燕也从外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求该法院将房屋判给自己。张山、张水、张燕、李海、张明、张红在诉讼中各处于什么样的诉讼地位？
甲有乙、丙和丁三个女儿。甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产由乙继承，并签名和注明年月日。同年3月2日，甲又请张律师代书一份遗嘱，写明其全部遗产由丙继承。同年5月3日，甲因病被丁送至医院急救，甲又立口头遗嘱一份，内容是其全部遗产由丁继承，在场的赵医生和李护士见证。甲病好转后出院休养，未立新遗嘱。如甲死亡，下列哪一选项是甲遗产的继承权人（）A、乙B、丙C、丁D、乙、丙、丁
甲、乙、丙、丁为同一顺序的继承人，其中，甲在继承开始前表示不会继承任何遗产，但继承开始后又反悔；乙在继承开始后分割遗产前用口头方式表示放弃继承权，当时只有丙、丁在场。甲因继承权纠纷向法院起诉，法庭上乙又表示未放弃过继承权。诉讼中，丁又向法院以口头方式表示放弃继承权，但法庭制成笔录后丁未在上面签字。关于四人的继承权，下列说法错误的有：（）A、甲无继承权B、乙无继承权C、丁无继承权D、甲、乙、丁都有继承权
多选题甲、乙、丙、丁为同一顺序的继承人，其中，甲在继承开始前表示不会继承任何遗产，但继承开始后又反悔；乙在继承开始后分割遗产前用口头方式表示放弃继承权，当时只有丙、丁在场。甲因继承权纠纷向法院起诉，法庭上乙又表示未放弃过继承权。诉讼中，丁又向法院以口头方式表示放弃继承权，但法庭制成笔录后丁未在上面签字。关于四人的继承权，下列说法错误的有：（）A甲无继承权B乙无继承权C丁无继承权D甲、乙、丁都有继承权
多选题甲有一子乙、一女丙，2010年5月甲立有一自书遗嘱：全部遗产由乙继承。2011年1月乙死亡，有儿子丁。2011年4月甲死亡。下列表述中正确的有（）A该遗嘱无效B该遗嘱失效，按法定继承处理C丁享有代位继承权D丁有权继承甲的全部遗产E甲的遗产由丙和丁平均继承
单选题甲有乙、丙和丁三个女儿。甲于2013年1月1日亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产由乙继承，并签名和注明年月日。同年3月2日，甲又请张律师代书一份遗嘱，写明其全部遗产由丙继承。同年5月3日，甲因病被丁送至医院急救，甲又立口头遗嘱一份，内容是其全部遗产由丁继承，在场的赵医生和李护士见证。甲病好转后出院休养，未立新遗嘱。如甲死亡，下列哪一选项是甲遗产的继承权人？（ ）[2014年真题]A乙B丙C丁D乙、丙、丁
问答题张老汉住在某市某区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱中说，其遗产房屋全部由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给了李海，得价款6万元。张水回来后，向法院提起诉讼，要求继承遗产。在诉讼过程中，张水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。某市某区法院受理此案后，张燕也从外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求该法院将房屋判给自己。如果张老汉没有上述遗嘱，张燕要求同其兄长一起继承遗产，张燕的诉讼地位是什么？
单选题丁一诉弟弟丁二继承纠纷一案，在一审中，妹妹丁爽向法院递交诉状，主张应由自己继承系争的遗产，并向法院提供了父亲生前所立的其过世后遗产全部由丁爽继承的遗嘱。法院予以合并审理，开庭审理前，丁一表示撤回起诉，丁二认为该遗嘱是伪造的，要求继续进行诉讼。法院裁定准予丁一撤诉后，在程序上，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行B丁爽为另案原告，丁一、丁二为另案被告，诉讼继续进行C丁一、丁爽为另案原告，丁二为另案被告，诉讼继续进行D丁爽、丁二为另案原告，丁一为另案被告，诉讼继续进行
问答题丁一、丁二兄弟俩父母早亡，留有遗产房屋一幢四间。该房屋租赁给王三居住，双方签订有房屋租赁合同，并向市房产管理部门办理了登记手续，领取了《房屋租赁证》。因租期届满，王三向留在当地的丁一提出购买该幢房屋，丁一认为，丁二在外地工作，不需要当地房屋，自己是长子有权作主，经协商，丁一与王三签订了房屋买卖合同。数日后，丁二一家调回当地工作，提出要在租赁给王三的丁家私房居住，请王三在近期搬出此屋，王三辩称，该幢房屋丁一已卖给他，双方签订了书面的房屋买卖合同，他已交清了买房款，房屋产权已属他自己所有。若有异议，由丁一、丁二相互交涉。双方意见分岐，丁二上诉法院，要求中止与王三房屋租赁合同，归还房屋自用。你认为法院应作如何判决?
问答题被继承人王某有4个女儿，分别为王飞、王润、王莉和王蓉。王飞与王润为继承遗产发生纠纷，王飞遂向法院起诉，要求依法分割王某的遗产。法院受理王飞的起诉后，王润在法定期限内提出了管辖权异议，该法院裁定予以驳回。王润提出上诉，二审法院驳回上诉，维持原裁定。后来该案经一审法院判决，王润不服提出上诉，在审理中，二审法院发现一、二审驳回管辖权异议确有错误，且一审判决也有错误。问：王蓉得知此案后，明确表示放弃继承权，则一审法院应当如何处理？
问答题张老汉住在A市B区，有二子一女，分别是张山、张水、张燕。张山与其父亲同住一个城市，张水与张燕在外地工作。张老汉立一遗嘱交给其女张燕。遗嘱中称：其遗产房屋全部由张燕继承。张老汉去世后，丧葬费用均由张山承担。张山为其父办完丧事后，便将其父遗留的房屋卖给了李海，得价款6万元（房屋尚未变更登记）。张水回来后，向法院起诉张山，要求继承遗产。在诉讼过程中，张水因病死亡，张水之子张明和女儿张红要求参加诉讼。A市B区法院受理此案后，张燕也从外地赶来，在该法院尚未开始审理时向该法院递交诉状，并附有其父遗嘱，请求该法院将房屋判给自己。（1）张山、张水、张燕、李海、张明、张红在诉讼中各处于什么样的诉讼地位？为什么？（2）如果张老汉没有上述遗嘱，张燕要求继承遗产，张燕的诉讼地位是什么？为什么？（3）如果张老汉没有上述遗嘱，而张燕不知其父已死，法院应当如何处理？（4）如果张燕在张水诉张山一案进入二审后才闻讯请求参加诉讼，第二审法院应当怎么做？