祥瑞化工公司从天空化工公司购买了一批化工产品，后又将该批产品卖给了福盛公司。福盛公司用该批产品作为生产原料。由于该批化工产品质量不合格，导致生产的产品全部为废品。福盛公司对祥瑞公司提起诉讼。祥瑞公司向法院申请追加天空公司参加诉讼。请回答第95 ~97题。对于天空公司的法律地位，下列说法正确的是：A.天空公司是本诉的当事人B.天空公司不是本案当事人C.天空公司与祥瑞公司是本案共同被告D.天空公司是第三人
祥瑞化工公司从天空化工公司购买了一批化工产品，后又将该批产品卖给了福盛公司。福盛公司用该批产品作为生产原料。由于该批化工产品质量不合格，导致生产的产品全部为废品。福盛公司对祥瑞公司提起诉讼。祥瑞公司向法院申请追加天空公司参加诉讼。请回答第95 ~97题。
对于天空公司的法律地位，下列说法正确的是：
A.天空公司是本诉的当事人
B.天空公司不是本案当事人
C.天空公司与祥瑞公司是本案共同被告
D.天空公司是第三人
对于天空公司的法律地位，下列说法正确的是：
A.天空公司是本诉的当事人
B.天空公司不是本案当事人
C.天空公司与祥瑞公司是本案共同被告
D.天空公司是第三人
参考解析
解析：天空公司是本案当事人，不是本诉当事人，选项AB错误，天空公司是无独立请求权第三人，选项C错误。
相关考题：
鸿达贸易公司将一批货物卖给美华公司,双方约定在鸿达公司的仓库交货,托运由美华公司办理。美华公司收货后,委托宁通货运公司将货物运至自己公司所在地。在货物运输在途期间,美华公司将货物卖给了盛江公司。但由于运输车辆途中发生车祸,货物损毁。对此,以下说法正确的有()。 A.该货物的所有权属于美华公司B.该货物的所有权属于盛江公司C.即使货物损毁，美华公司仍然有权要求盛江公司支付全部货款D.由于货物损毁，盛江公司可以不支付货款
天行公司急需一批在国内很难购进的原料，恰好马空公司存有该种原料。于是两公司于2007年3月10日在E市签订了买卖该原料的合同，约定2007年3月15日马空公司在本公司位于A市的仓库交付该原料，天行公司以支票付款30万元。3月12日实益公司向马空公司发出要约，希望以40万元的价格购买该批原料，天行公司图谋高利，第二天向实益公司发出传真，同意以40万元的价格将该批货物出售给实益公司，并于当天按照合同约定，将货物发运。天行公司因缺少原料无法正常生产，而损失数十万元。天行公司于2007年4月7日向法院提起诉讼，要求马空公司承担违约责任，并且赔偿损失。法院于2007年4月10日受理本案。根据我国民事诉讼法的规定，如果天行公司向法院提起诉讼，应向( )法院提起诉讼。A．天行公司所在地B．实益公司所在地C．A市D．E市E．马空公司所在地
2009年3月1日，甲公司与乙公司签订合同，将自己生产的一批产品委托给乙公司代为销售。3月5日，甲公司将该批产品发给乙公司。10月5日，乙公司将受托代销的产品全部售出，并将该批产品的代销清单交给甲公司。则甲公司该批产品的增值税纳税义务发生时间为( )。A．3月5日B．8月28日C．9月1日D．10月5日
根据下列材料回答 87～90 题2001年1月，我国甲公司以CIF价格条件从美国乙公司进口一批化工原料，该批化工原料在运输途中国船舶内淡水管道漏水致使部分化工原料被水浸泡受损。分析该案例，回答下列问题：第 87 题 本案中，应当就该批化工原料在运输途中的风险投保的是（ ）。A．甲公司B．乙公司C．甲公司和乙公司D．该批化工原料的最终用户
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
甲公司从乙公司购入其生产的电子元件若干，后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中，丙公司发现该批电子元件质量不符合要求，遂暂时停止向甲公司支付货款，并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产，而且在包装运输过程中，也不至于造成损坏，因此质量问题应当由乙公司负责，因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼，甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货款。在本案中，乙公司可以：（ ）A．认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权，因此提出管辖权异议B．认为甲公司提起的反诉没有道理，因此向法院申请撤回反诉C．法院判决甲公司承担赔偿责任时，认为判决有明显错误而提起上诉D．法院判决其承担责任时，执行法院判决
某化工供销公司从某化工公司进了一批销基甲苯。合同约定质量标准为国家一级品。但到货后，该化工供销公司没进行进货质量检验就将其销售，有六家化工厂以质量不合格为由拒绝支付货款。当地质量技术监督局发现该批产品无质量保证书，无质量合格证明、无等级、无标准代号、无厂址，于是立案进行查处，经抽样检测，结论为该批产品不合格。问题：(1)结合本案分析销售者的产品质量责任义务。(2)该化工供销公司应承担哪些法律责任?
2008年8月8日，大华公司销售一批商品给华盛公司，货款为2 500万元(含增值税额)。合同约定，华盛公司应于2008年12月8日前支付上述货款。由于资金周转困难，华盛公司到期不能偿付货款。经协商，大华公司与华盛公司达成如下债务重组协议；华盛公司以一批产品和一台设备偿还全部债务。华盛公司用于偿债的产品成本为750万元，公允价值和计税价格均为600万元，未计提存货跌价准备；用于偿债的设备原价为2 60027元，已计提折旧l 050万元，公允价值为1 300万元；已计提减值准备450万元。大华公司和华盛公司适用的增值税税率均为17％。假定不考虑除增值税以外的其他相关税费，华盛公司该项债务重组形成的营业外收入为( )万元。A．698B．548C．498D．200
某化工厂与乙公司签订合同，为乙公司提供自己生产的化工产品。因生产不符合环保要求，该化工厂被市环保局吊销排污许可证，因停止生产导致与乙公司的合同不能按期履行。下列说法中错误的是( )。A、乙公司可以对市环保局提起行政诉讼B、若化工厂提起行政诉讼，乙公司可以是本案第三人C、若化工厂提起行政诉讼，乙公司可以对化工厂提起附带民事诉讼D、化工厂提起行政诉讼时可以对市环保局提起附带民事诉讼
资料：甲公司为一般纳税人，适用的增值税税率为17%，20×8年发生下列经济业务：(1)甲公司接受投资转入一批商品，该批商品计税价格为240000元，增值税额为40800元。(2)甲公司购进的某批材料发生非常损失，该批材料价值80000元，进项税额为13600元，经批准，作“营业外支出”处理。(3)甲公司领用本公司的产品一批用于在建工程，该批产品成本为1440000元，售价为1920000元，增值税销项税额为326400元。(4)甲公司将自己生产的产品一批捐赠给某学校，该批产品成本为2740000元，销售价为3040000元，增值税销项税额为516800元。(5)甲公司交纳本月增值税3360000元。(6)甲公司销售产品一批，开出普通发票，金额为140400元，款项尚未收到。要求：根据以上资料(1)～(6)编制有关的会计分录。
根据材料回答17~20题：天行公司急需一批在国内很难购进的原料，恰好马空公司存有该种原料。于是两公司于2011年3月10日在E市签订了买卖该原料的合同，约定2011年3月15日马空公司在其位于A市的仓库交付该原料，天行公司以支票付款30万元。3月12日实益公司向马空公司发出要约，希望以40万元的价格购买该批原料，马空公司图谋高利，第二天向实益公司发出传真，同意以40万元的价格将该批货物出售给实益公司，并于当天按照合同约定将货物发运。天行公司因缺少原料无法正常生产，损失数十万元。天行公司于2011年4月7日向法院提起诉讼，要求马空公司承担违约责任，并且赔偿损失。法院于2011年4月10日受理本案。根据我国《民事诉讼法》的规定，如果天行公司向法院提起诉讼，应向（ ）法院提起诉讼。A．天行公司所在地B．实益公司所在地C．A市D．E市E．马空公司所在地
甲公司从乙公司购入其生产的电子元件若干，后又销售给丙公司用于电子仪器的装配。在装配过程中，丙公司发现该批电子元件质量不符合要求，遂暂时停止向甲公司支付货款，并要求其赔偿。而甲公司认为该批电子元件并非自己生产，而且在包装运输过程中也不至于造成损坏，质量问题应当由乙公司负责。因此甲公司拒绝了丙公司的赔偿请求，并且要求其支付相应的货款。鉴于此，丙公司向人民法院提起诉讼，并请求法院追加乙公司为第三人参加诉讼。甲公司在诉讼过程中提出反诉，请求丙公司支付货款。在本案中，乙公司可以进行哪项与诉讼相关的行为：( ）A.认为受理丙公司起诉的法院不具有管辖权，因此提出管辖权异议B.认为甲公司提起的反诉没有道理，因此向法院申请撤回反诉C.法院判决甲公司承担赔偿责任时，认为判决有明显错误而提起上诉D.法院判决其承担责任时，履行法院判决
大地公司与天空公司因加工承揽合同发生了纠纷，由大地公司负责提供原料，天空公司负责加工。由于天空公司未按合同约定的标准加工原料，大地公司欲解除合同并请求天空公司支付违约金。在诉讼过程中，天空公司仍然未停止对原料进行加工。此时，下列做法正确的有：( ）A.大地公司可以向法院申请责令天空公司停止加工的保全措施B.天空公司提供担保后，人民法院应当解除保全C.即使大地公司没有申请，人民法院认为必要时可以裁定采取保全措施D.如果大地公司提出保全申请，人民法院应在48小时内作出裁定
祥瑞化工公司从天空化工公司购买了一批化工产品，后又将该批产品卖给了福盛公司。福盛公司用该批产品作为生产原料。由于该批化工产品质量不合格，导致生产的产品全部为废品。福盛公司对祥瑞公司提起诉讼。祥瑞公司向法院申请追加天空公司参加诉讼。请回答第95 ~97题。诉讼开始后，祥瑞公司向法院申请追加天空公司参加诉讼，法院通知了天空公司参加诉讼，下列说法正确的是：A.天空公司有权进行辩论，有权提供有利于自己的证据B.天空公司可以委托诉讼代理人参加诉讼C.天空公司对裁判结果不服有权提起上诉D.天空公司有权提出管辖权异议
祥瑞化工公司从天空化工公司购买了一批化工产品，后又将该批产品卖给了福盛公司。福盛公司用该批产品作为生产原料。由于该批化工产品质量不合格，导致生产的产品全部为废品。福盛公司对祥瑞公司提起诉讼。祥瑞公司向法院申请追加天空公司参加诉讼。请回答第95 ~97题。如果法院没有通知天空公司参加诉讼，判决作出后，天空公司认为判决存在错误损害了自己的民事权益，可以：A.在上诉期内提起上诉B.等待判决生效后向法院申请再审C.在知道判决之日起6个月内向作出判决的法院起诉D.在二审中申请参加诉讼
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的( )行为不违反专利法 A.甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B.甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C.甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国
甲公司就其开发的新产品分别在中国、美国申请了专利。乙公司的（）行为不违反专利法。A、甲将其专利产品在中国市场上销售后，乙公司购买一批该产品输往印度B、甲公司将其专利产品在美国市场上售后，乙公司购买一批该产品输往中国C、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往中国D、甲在印度申请专利没有成功。相同产品在印度市场上出售后，乙公司购买一批该产品输往美国
甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司，丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题，以乙公司为被告提起民事诉讼。下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是（）。A、如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人B、如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人C、应当将甲公司作为无独立请求权的第三人，因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的D、如果甲公司向乙公司供货时，乙公司以认可该批化工产品的质量的，则甲公司不应作为无独立请求权的第三人
一制造公司有机会竞标生产20单位产品，该公司已经生产了2批，每批10单位。生产经理相信生产前两批时经历的学习会至少在后2批的生产过程中持续。前2批所需的直接人工如下所示：第1批10单位产品的直接人工工时为5，000；第2批10单位产品的直接人工工时为3，000，该公司生产前2批生产的学习率是（）。A、40.0%B、60.0%C、80.0%D、62.5%
多选题大地公司与天空公司因加工承揽合同发生了纠纷，由大地公司负责提供原料，天空公司负责加工，由于天空公司未按合同约定的标准加工原料，大地公司欲解除合同并请求天空公司支付违约金，在诉讼过程中，天空公司仍然未停止对原料进行加工。此时，下列做法正确的有：（）A大地公司可以向法院申请责令被告停止加工的保全措施B天空公司提供担保后，人民法院应当解除保全C即使大地公司没有申请，人民法院认为必要时可以裁定保全措施D如果大地公司提出保全申请，人民法院应在48小时内作出裁定
问答题2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？
单选题某制造公司有机会参与生产20单位产品的投标，该公司已经生产了两批该产品，每批10单位。生产经理坚信前两批观测到的学习经验将持续表现在接下来的两批产品生产中。前两批产品生产要求的直接人工如下：第一批10单位产品耗用5 000直接人工工时，第二批10单位产品耗用额外的3 000直接人工工时，公司前两批产品生产的学习曲线率是（ ）。A40%B60%C62.5%D80%