甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行？ ()A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会 进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有 利害关系，由甲公司提出回避申请,仲裁委员会主任决 定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员 后,仲裁程序应如何进行？ ()
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
A.甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
B.乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行
C.仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行
D.仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
参考解析
解析：。根据《仲裁法》第37条的规定，因回 避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求 已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭 决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是 否重新进行。
相关考题：
在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？（ ）。A．按首席仲裁员丙的意见作出B．由仲裁委员会决定C．由仲裁委员会主任决定D．重新组成合议仲裁庭进行仲裁
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，因首席仲裁员柯某与案件有利害关系，甲公司提出回避申请，仲裁委员会主席决定柯某应该回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序如何进行?（ ）A．甲公司有权请求已进行的仲裁程序重新进行B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C．仲裁庭可以决定已进行的仲裁程序重新进行D．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序不重新进行
香港A公司与四川B公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？A.公司可以请求以前进行过的审理重新进行B.仲裁庭可决定以前进行过的全部审理或部分审理重新进行C.王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D.仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
甲、乙两公司因合同争议在某市仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员柯某因与案件有利害关系，由甲公司提出回避申请，仲裁委员会主任决定对柯某实行回避。刘某在担任本案新的首席仲裁员后，仲裁程序应如何进行?（ ）A．甲公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行B．乙公司有权请求已进行过的仲裁程序重新进行C．仲裁庭可以决定已进行过的仲裁程序重新进行D．仲裁庭可决定已进行过的仲裁程序不重新进行
甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理本案并立即采取了证据保全措施。乙公司迫于甲公司压力，无奈同意由B仲裁委员会审理本案。甲公司选定仲裁员李某，乙公司选定仲裁员张某，李某和张某共同推选仲裁委员会主任赵某担任首席仲裁员。仲裁庭首次开庭前，甲公司提出张某与乙公司法定代表人系大学室友，应当回避。仲裁庭经合议后集体决定驳回回避申请。甲公司要求公开审理，乙公司则不同意，仲裁庭根据案情，决定公开审理。乙公司不服，遂在开庭期间未经仲裁庭许可中途退庭，仲裁庭因此决定中止仲裁程序。一周后，乙公司表示愿意出庭，仲裁庭决定再次开庭。开庭前仲裁委员会指定某机构对该项技术进行了鉴定，但始终未告知当事人鉴定报告的内容，只由仲裁庭内部掌握和参考。乙公司向仲裁庭请求鉴定人员出庭接受询问，仲裁委员会未予理睬。裁决作出前，甲乙两公司自行和解，甲公司撤回仲裁申请。后因乙公司未履行和解协议的约定，甲公司根据原仲裁协议再次申请仲裁，A市仲裁委员会不予受理并告知其应当重新达成仲裁协议或向法院起诉。问题：根据上述案情，指出本案仲裁程序上存在哪些问题，并结合《仲裁法》及相关司法解释的规定说明理由或正确的做法。
甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的?A、苏某的回避应由仲裁委员会集体决定 B、苏某回避后，合议庭应重新组成 C、已经进行的仲裁程序应继续进行 D、当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。根据案情，下列说法中正确的是：A:刘某的回避决定由仲裁委员会主任作出B:刘某回避之后应当依照仲裁法的规定重新选定或者指定仲裁员C:重新选定仲裁员后，王某可以请求已经进行的仲裁程序重新进行，法院应当允许D:仲裁庭也可以自行决定已经进行的仲裁程序是否重新进行
王某和张某产生合同纠纷，根据事先达成的仲裁协议提交仲裁机构处理。在仲裁过程中，王某发现仲裁员刘某私下接受张某代理人的请客，于是向仲裁庭提出申请，要求仲裁员刘某回避。对于刘某的回避，下列说法正确的是：A:刘某的回避由仲裁庭决定B:刘某的回避由仲裁委员会主任决定C:如果刘某是仲裁委员会主任，其回避由仲裁庭集体决定D:以上说法均错误
在一份合同纠纷中，甲仲裁员认为王某应赔偿8万元，乙仲裁员认为王某应赔偿12万元，首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决？()A:按首席仲裁员丙的意见作出B:由仲裁委员会决定C:由仲裁委员会主任决定D:重新组成会议仲裁庭进行仲裁
共用题干B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：A:京发公司有权选定李某为本案仲裁员B:仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员C:仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员D:本案仲裁庭的组成合法
某建设工程施工合同纠纷案件在仲裁过程中，首席仲裁员甲认为应裁决合同无效。仲裁员乙和仲裁员丙认为应裁决合同继续履行，则仲裁应（ ）作出裁决。A、按甲的意见B、按乙和丙的意见C、重新组成仲裁庭经评议后D、请示仲裁委员会主任并按其意见
场景(九）甲建设单位与乙施工单位签订了一份装饰合同，合同约定由乙负责甲办公楼的装饰工程，并且 约定一旦因合同履行发生纠纷，由当地仲裁委员会仲裁。施工过程中，因乙管理不善导致工期 延误，给甲造成了损失，甲要求乙赔偿,遭到乙拒绝，于是甲提出仲裁申请。仲裁庭审理过程中，仲裁员在赔偿数额上意见不一致，首席仲裁员张某认为赔偿数额为30 万元，另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元，则仲裁庭应按（ ）意见 作出。A.仲裁委员会 B.仲裁委员会主任C.张某 D.王某、李某
在某案件的仲裁采用合议仲裁庭，有甲、乙、丙三人组成，甲为首席仲裁员，开庭后，3 名仲裁员各持己见，不能达成一致，此案的裁决应当( )。A.暂不作出B.仲裁中止，重新组成仲裁庭后继续进行C.由仲裁委员会主任决定D.按照首席仲裁员甲的意见作出
甲、乙因合同糾纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，首席仲裁员由甲、乙共同选定。伸裁庭合议时产生了两种不同意见，仲裁庭应当（）作出裁决。 A. 按多数仲裁员的意见 B.按首席仲裁员的意见C.提请仲裁委员会 D.提请仲裁委员会主任
某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。
甲乙二人在自愿的基础上达成了一份买卖合同，约定将乙所有的一辆七成新尼桑轿车转让给甲，并且合同中约定了解决争议的机构为某市仲裁委员会，后来双方在履行合同过程中发生争议，甲遂依据仲裁条款向某市仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，在仲裁过程中，乙提出要求其中一名仲裁员陈某回避的申请，但未获支持。请回答问题：仲裁员陈某有哪种情形时，乙可以提出回避申请？（ ）A、陈某是甲的代理人的弟弟B、陈某曾经是甲的老师，师生关系深厚C、陈某在开庭之前曾私自会见过甲，二人一同去过某度假村娱乐D、陈某与甲认识
甲市A县的刘某与乙市B区的何某签订了房屋买卖合同，购买何某位于丙市C区的一套房屋。合同约定，因合同履行发生的一切纠纷，应提交设立于甲市的M仲裁委员会进行仲裁。之后，刘某与何某又达成了一个补充协议，约定合同发生纠纷后也可以向乙市B区法院起诉。 刘某按约定先行支付了部分房款，何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续，双方发生纠纷。刘某向M仲裁委员会申请仲裁，请求何某履行交房义务，M仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间，刘某、何某各选择一名仲裁员，仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中，刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请。刘某申请理由成立，仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。第二次开庭审理，刘某请求仲裁程序重新进行，何某则对仲裁协议的效力提出异议，主张仲裁协议无效，请求驳回刘某的仲裁申请。 经审查，仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决：何某在30日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务，刘某向法院申请强制执行，何某则向法院申请撤销仲裁裁决。刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请，何某提出的仲裁协议效力的异议，分别应由谁审查并作出决定或裁定？
下列有关劳动争议仲裁回避制度的表述，错误的是（）。A、在仲裁庭组成之后，劳动争议仲裁委员会要对仲裁员进行审查，要求与本案有利害关系的仲裁员进行回避B、回避分为仲裁员主动回避和当事人申请回避两种C、当事人必须以书面方式提出回避申请D、仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任或其授权的办事机构负责人决定
单选题甲、乙因合同纠纷申请仲裁。甲、乙各选定一名仲裁员，首席仲裁员由甲、乙共同选定。仲裁庭合议时产生两种不同意见，仲裁庭应当（）作出裁决。A按首席仲裁员的意见B提请仲裁委员会主任C提请仲裁委员会D按多数仲裁员的意见
多选题2008年9月30日，某市A区的饰家装潢公司与B区的玛丽石材公司于C区签订了购销合同，约定玛丽公司向饰家公司提供500平方米的装饰立面石材，如果合同履行过程中发生争议则提交该市的仲裁委员会仲裁。2008年10月31日双方发生争议，争议的石材位于D区。2011年6月30日，饰家公司向仲裁委员会申请仲裁，由甲、乙、丙三名仲裁员组成仲裁庭，甲担任首席仲裁员。首次开庭后饰家装潢公司才得知仲裁员丙系玛丽公司法定代表人的近亲属，于是提出仲裁员丙回避申请。下列关于饰家公司申请丙回避的说法中，正确的有（）。A回避申请可以用口头形式提出B回避申请应当在法院执行仲裁裁决之前提出C申请仲裁员丙回避，应当说明理由D对仲裁丙回避的申请，应由首席仲裁员决定
判断题某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙公司对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。经审查后，该仲裁员依法应予回避，仲裁委员会重新确定了仲裁员。已进行的仲裁程序是否重新进行，仲裁庭有权决定。A对B错
单选题A公司与B公司因合同纠纷达成仲裁协议，A公司选定张某为仲裁员，B公司选定王某为仲裁员，另由仲裁委员会主任丁某指定郝某为首席仲裁员，3人组成仲裁庭进行案件审理。仲裁庭在作出裁决时产生了三种不同的意见。根据规定，下列做法中，符合规定的是（ ）。A按郝某的意见作出裁决B提请主任丁某作出裁决C提请仲裁委员会进行裁决D应当重新选定仲裁员后重新审理
多选题香港A公司与四）dB公司因合资争议在中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。仲裁过程中，首席仲裁员李某因与案件有利害关系，请求回避，仲裁委员会主席决定李某实行回避。王某担任本案首席仲裁员后，仲裁程序如何进行？（）AA公司可以请求以前进行过的审理重新进行B仲裁庭可决定以前进行的全部审理或部分审理重新进行C王某可决定以前进行过的全部或部分审理是否重新进行D仲裁庭可决定以前进行过的全部或部分审理不重新进行
单选题甲公司与乙公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，第一次开庭后，甲公司的代理律师发现合议庭首席仲裁员苏某与乙公司的老总汪某在一起吃饭，遂向仲裁庭提出回避申请。关于本案仲裁程序，下列哪一选项是正确的？（ ）[2016年真题]A苏某的回避应由仲裁委员会集体决定B苏某回避后，合议庭应重新组成C已经进行的仲裁程序应继续进行D当事人可请求已进行的仲裁程序重新进行
单选题下列有关劳动争议仲裁回避制度的表述，错误的是（）。A在仲裁庭组成之后，劳动争议仲裁委员会要对仲裁员进行审查，要求与本案有利害关系的仲裁员进行回避B回避分为仲裁员主动回避和当事人申请回避两种C当事人必须以书面方式提出回避申请D仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任或其授权的办事机构负责人决定
单选题仲裁委员会主任担任仲裁员时，其回避由（）决定。A首席仲裁员B仲裁委员会C上级仲裁委员会D其他仲裁员