甲向乙借2万元人民币用于购货，甲资金周转后很快还给乙，但忘了向乙要回借据。后甲与乙因生意往来发生纷争，乙借机向人民法院起诉，要求甲还其借款2万元。经人民法院调查，甲虽曾向乙借2万元，但早已还钱并有多人在场见证，此后甲再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理？A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求
甲向乙借2万元人民币用于购货，甲资金周转后很快还给乙，但忘了向乙要回借据。后甲与乙因生意往来发生纷争，乙借机向人民法院起诉，要求甲还其借款2万元。经人民法院调查，甲虽曾向乙借2万元，但早已还钱并有多人在场见证，此后甲再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理？
A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求
A.裁定终结诉讼 B.裁定不予受理
C.裁定驳回起诉 D.判决驳回诉讼请求
参考解析
解析：【 解析】D。裁定终结诉讼必须具备《民事诉讼法》第151条规定的情形，本题显然不符合；B、C项都是对起诉不符合受理条件的处理，区别在于是立案前发现还是立案后发现，两者都属于程序性处理；D项适用于人民法院受理后经调查发现诉讼请求缺乏根据和理由的情况，属于对案件的实体处理，故选D项。
相关考题：
就甲某与乙某借款纠纷一案，人民法院经过审理，作出判决，甲某应当向乙某支付所欠的5万元钱。判决生效后，甲某拒绝履行义务，乙某申请人民法院强制执行。在执行程序中，甲某与乙某经过协商，达成甲某向乙某归还4万元钱的和解协议。但甲某还乙某3万元钱后，剩余的1万元一直拖欠不还。关于本案，以下说法正确的是：A．甲某与乙某达成的和解协议具有强制执行的效力B．甲某与乙某达成和解协议，撤销了原生效法律文书C．甲某可以向人民法院申请强制执行剩余的一万元D．甲某可以在一定期限内向人民法院申请恢复对原判决的执行，但已经履行的三万元应当扣除
甲因办厂无资金向乙借款l0万元，借期2年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。2年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？（ ）。A．乙可以同时向甲和丙主张权利，甲丙是共同被告B．乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C．乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告D．乙只能起诉甲、丙二人中的一人
甲于2005年5月向乙借款2万元，同年6月份，又向丙借款2万元，现在甲只有1万元的财产，应该如何偿还乙、丙之债权?（ ）A．该1万元应还给乙，因为甲向乙借款在先B．该1万元应该还给丙，因为甲向丙借款在后，后借应先还C．该1万元应该平均还给乙、丙，因为乙、丙之间的债权具有平等性D．该1万元应由乙、丙之间相互协商决定由谁先获受偿
某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉：（）A.人民法院应判甲违约B.人民法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.人民法院应给没收甲的赌博赢利D.人民法院应判决没收甲、乙的全部赌资资金。
甲、乙二人签订买卖合同，合同总标的为10万元，合同约定违约金为2万元，同时，甲向乙支付定金5000元。后乙违约，造成甲的经济损失2.1万元。现甲向人民法院起诉，问：甲最多可以向乙要求支付：（ ）A．2万元B．2.6万元C．3万元D．3.1万元
某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此（）。A.法院应判甲违约B.法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.法院应没收甲的赌博赢利D.法院应判决没收甲、乙的全部赌资
江某曾借给方某4000元人民币用于购货，方某资金周转后很快还给江某。由于江某与方某因生意往来发生纷争，方某借据仍在江某手中，江某借机向法院起诉，要求方某还其借款4000元。经法院调查，虽方某曾借江某4000元，但早已还钱并有多人在场见证，此后方某再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理（）A.裁定终结诉讼B.裁定不予受理C.裁定驳回起诉D.判决驳回诉讼请求
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪
甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据，并仿冒乙的签名，用私刻的乙的印章在借据上盖章，向法院提起诉讼，要求乙偿还借款24万元，并向法院提供了该伪造的借据及其复印件，法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服，提起申诉，最终查明上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．妨害作证罪B．诈骗罪 来源：C．伪造证据，妨害民事诉讼行为，不构成犯罪D．票据诈骗罪
甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．民事欺诈，不成立犯罪B．诈骗罪C．合同诈骗罪D．票据诈骗罪
某晚甲向乙借8000元钱去赌博，并答应说，如果赢了2万的话，将给乙1万元。当天晚上，甲果然赢 了25000元。但事后甲只归还了本钱8000元，拒绝给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，那么( )A. 人民法院应判甲违约B. 人民法院应该确认甲乙之间的协议无效C. 人民法院应没收甲的赌博赢利D. 人民法院应判决没收甲乙的全部赌资
甲因办厂无资金向乙借款10万元，借期两年，并且由丙担保在甲不还钱时代甲向乙还款。两年后，甲因经营不善无力偿还借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起诉讼。本案中关于甲、丙诉讼地位的判断哪些是正确的？A.乙可以同时向甲和丙主张权利，甲、丙是共同被告B.乙可以只起诉丙，但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼C.乙可以只起诉甲，人民法院可以只列甲为被告 D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此（）。A、法院应判甲违约B、法院应该确认甲、乙之间的协议无效C、法院应没收甲的赌博赢利D、法院应判决没收甲、乙的全部赌资
甲公司诉乙公司违约，人民法院判决乙公司向甲公司支付货款和违约金共143万元。在执行过程中，甲公司与乙公司达成和解协议，由乙公司向甲公司支付110万元，甲公司放弃其他债权。为此，人民法院停止了执行程序。乙公司支付了10万元后，以没有支付能力为由拒绝支付。甲公司申请人民法院恢复执行原判决。对此，人民法院应当如何处理？（）A、驳回甲公司的申请，不予恢复执行B、恢复执行，要求乙公司再支付100万元C、恢复执行，要求乙公司再支付143万元D、恢复执行，要求乙公司再支付133万元
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？
江某曾借给方某4000元人民币用于购货，方某资金周转后很快还给江某。由于江某与方某因生意往来发生纷争，方某借据仍在江某手中，江某借机向法院起诉，要求方某还其借款4000元。经法院调查，虽方某曾借江某4000元，但早已还钱并有多人在场见证，此后方某再未向其借钱。据此，人民法院应如何处理（）A、裁定终结诉讼B、裁定不予受理C、裁定驳回起诉D、判决驳回诉讼请求
甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于（）。A、民事欺诈，不成立犯罪B、虚假诉讼罪C、合同诈骗D、票据诈骗罪
甲在以下哪种情形下构成挪用公款罪的共同犯罪？（）A、甲明知乙没钱还是向乙借钱，乙遂挪用公款2万元借给甲B、甲唆使乙挪用公款3万元C、乙用挪用的公款4万元与甲合伙做生意D、甲明知乙挪用了公款2万元，仍然使用
单选题某晚甲向乙借5000元钱去赌博，并答应说：“如果能赢2万的话，将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只给乙还了5000万，拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉，人民法院应（）A判甲违约B确认甲、乙之间的协议无效C没收甲的赌博赢利D判决没收甲、乙的全部赌资资金
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。复印件是书证还是物证？
问答题甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，并向法院提供了该证据。在案件审理过程中，乙承认自己于2008年5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决？为什么？
问答题甲于2008年5月借给乙人民币2万元，但是甲因为与乙是好朋友就没要乙立借据。还款期已过多时，乙仍然不向甲偿还该借款。甲欲起诉乙，但因没有证据就没有起诉。甲非常愤恨，于是在乙的房间里偷偷地安放了一台窃听器，录下了乙对其妻子谈到了他曾向甲借了人民币2万元的话语。于是，2009年2月，甲提起诉讼，请求乙偿还2万元的借款，井向法院提供了该证据。 问：在案件审理过程中，乙承认自己于2008年 5月向甲借了人民币2万元，法院可否根据乙的承认作出甲胜诉的判决?为什么?
单选题甲、乙的下列债权、债务关系中只能由乙主张抵销权的是（ ）。A甲应于2004年8月20日归还乙借款5万元，乙应于2004年8月10日归还甲货款3万元B乙于2001年3月2日向甲借款3万元，约定6月1日归还，但届时，乙并未归还，甲碍于面子，始终未向乙催要，2004年12月6日，甲应归还乙借款2万元C2003年10月6日，甲借给乙10万元，但没有约定还款期限。2004年3月18日，甲欠乙的贷款8万元已届清偿期限D甲应于2004年10月2日向乙交付价值8万元大米；乙应于2004年10月2日向乙交付价值8万元的黄豆
问答题甲某向乙某借款1万元，因时间较长，乙向甲催还借款时，甲矢口否认。为此双方发生纠纷，乙便起诉到法院。法院要求乙提供借款1万元的借据原件，但乙某说原件已丢失，只提交了借据的复印件，甲某对此复印件不予承认，说笔迹是伪造的。但乙某没有其他证据来证明甲向自己借款1万元的事实。人民法院驳回乙某的诉讼请求。 人民法院驳回乙某的诉讼请求是否正确？
单选题甲欠乙到期货款50万元，丙欠甲到期借款80万元，甲从未向丙主张过返还。后乙向人民法院提起代位权诉讼，则乙的下列诉讼请求能够得到人民法院支持的是（ ）。A请求丙向自己清偿50万元B请求丙向自己清偿80万元C诉讼费由甲承担D请求丙向甲清偿50万元