甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判 甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？Ａ．民事欺诈，不成立犯罪Ｂ．诈骗罪Ｃ．合同诈骗罪Ｄ．票据诈骗罪
甲向法院提起诉讼,要求乙偿还借款12万元,并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件,后法院判
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款１２万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”１２万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？
Ａ．民事欺诈，不成立犯罪
Ｂ．诈骗罪
Ｃ．合同诈骗罪
Ｄ．票据诈骗罪
相关考题：
甲伪造了一份乙向甲借款24万元的借据，并仿冒乙的签名，用私刻的乙的印章在借据上盖章，向法院提起诉讼，要求乙偿还借款24万元，并向法院提供了该伪造的借据及其复印件，法院据此判决乙向甲偿还“借款”24万元。乙不服，提起申诉，最终查明上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．妨害作证罪B．诈骗罪 来源：C．伪造证据，妨害民事诉讼行为，不构成犯罪D．票据诈骗罪
甲起诉乙，要求其偿还借款，下列( )证据能够作为乙向甲借款事实的直接证据。A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质?（ ）A．民事欺诈，不成立犯罪B．诈骗罪C．合同诈骗罪D．票据诈骗罪
甲对乙提起的返还借款的诉讼，就乙向甲借款事实的证明，根据民事诉讼理论，下列哪一选项属于直接证据？A．甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据的复印件B．甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条C．甲的朋友丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词D．甲的同事丁向法院提供的曾见到甲交给过乙钱的证词
（2012年）甲对乙提起请求偿还借款的诉讼。根据民事诉讼证据理论，相关当事人提供的证据中，属于直接证据的是（ ）。 A.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条 B.丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词 C.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据复印件 D.丁向法院提供的曾陪同甲到银行汇款给乙的证词
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元， 并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件， 后法院判决乙向甲偿还“借款” 12万元。经乙申诉后查明,上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？A.民事欺诈，不成立犯罪B.诈骗罪 C.合同诈骗罪.D.票据诈骗罪
(2012年)甲对乙提起请求偿还借款的诉讼。根据民事诉讼证据理论，相关当事人提供的证据中，属于直接证据的是（ ）。A.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条B.丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词C.甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据复印件D.丁向法院提供的曾陪同甲到银行汇款给乙的证词
甲对乙提起请求偿还借款的诉讼。根据民事诉讼证据理论，相关当事人提供的证据中，属于直接证据的是()。A、甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条B、丙向法院提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词C、甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据复印件D、丁向法院提供的曾陪同甲到银行汇款给乙的证词
甲对乙提起请求偿还借款的诉讼。根据民事诉讼证据理论相关当事人提供的证据中属于直接证据的是A.甲向法院提交的其向乙的银行卡转款的银行凭条B..丙向法晥提供的曾听甲说乙要向甲借钱的证词C..甲向法院提交的乙向其借款时出具的借据复印件D.丁向法院提供的曾陪同甲到银行汇款给乙的证词