无论官员公布的是不是真相，都要怀疑；无论政府推出的是不是善政，都要怀疑。这种怀疑固然说明了一些人对相关官员的成见，但也说明曾经有不少官员太爱作秀、太喜欢说假话、太善于演戏，以致今天你说了实话，人们还是不相信，这就是说假话的代价。要修复公 众对公权力的信任，不能单纯依赖于公众的改变，更需要权力的自我修复，比如绝不可再造假，不可再愚弄民众。这段文字意在强调（ ）。A.我们应该对公众过度质疑公权力的行为加以理解，并进行换位思考B.说假话的代价是巨大的，官员应该避免说假话C. 一些官员以前太爱作秀、太喜欢说假话的行为导致了公众对公权力不再信任D.公权力的成功修复，依赖的不仅是公众自身的改变，更需要公权力进行自我修复
无论官员公布的是不是真相，都要怀疑；无论政府推出的是不是善政，都要怀疑。这种怀疑固然说明了一些人对相关官员的成见，但也说明曾经有不少官员太爱作秀、太喜欢说假话、太善于演戏，以致今天你说了实话，人们还是不相信，这就是说假话的代价。要修复公 众对公权力的信任，不能单纯依赖于公众的改变，更需要权力的自我修复，比如绝不可再造假，不可再愚弄民众。
这段文字意在强调（ ）。
这段文字意在强调（ ）。
A.我们应该对公众过度质疑公权力的行为加以理解，并进行换位思考
B.说假话的代价是巨大的，官员应该避免说假话
C. 一些官员以前太爱作秀、太喜欢说假话的行为导致了公众对公权力不再信任
D.公权力的成功修复，依赖的不仅是公众自身的改变，更需要公权力进行自我修复
B.说假话的代价是巨大的，官员应该避免说假话
C. 一些官员以前太爱作秀、太喜欢说假话的行为导致了公众对公权力不再信任
D.公权力的成功修复，依赖的不仅是公众自身的改变，更需要公权力进行自我修复
参考解析
解析：A项“换位思考”的说法属于无中生有，且A项并非文段意在强调的内容，故排除。文段讨论的主题并非是官员说假话的问题，而是公众对公权力的信任问题，排除B 项。C项说法过于绝对，文段只是说“不少官员太爱作秀、太喜欢说假话、太善于演戏”导致了 “人们还是不相信”，但这并不意味着公众对公权力不再信任，且由文段并不能得出这就是导致公权力不再被公众信任的原因，故排除C项。根据文段最后一句话可知，D项表述正确，再结合全文内容可知，D项是文段意在强调的内容，所以本题选择D。
相关考题：
问题恰恰在于，目前只有一名官员站出来向公众说自己手腕上的“名表”不过是只“山寨版”，其余多数官员保持沉默，增添了民众的合理怀疑。 填入横线部分最恰当的一项是()。A. 因何因此 B. 缘何固然C. 为何反而 D. 何故进而
官员也好，政府办公楼也罢，仅靠外表来对它们获得某种真切的“识别”，从来就具有太大的风险和不确定性。近年来一些官员的“意外”落马，某些最破办公楼“真相”的暴露，都无不说明了这一点。在某种程度上，当我们从正常的渠道了解官员和办公楼实情的机会越少，就越会迷恋这种从外表出发的道德化判断，要么陷入盲目的抒情，要么变成完全不信。要避免这样的两极化，只能让制度化、常态化的权力监督运行体系来说话。或许，任何的例外和非典型，都值得多思量一番，我们终究也只能从确定的制度安排中，才能获得对于权力运行的稳定期许，一座“正常”的办公楼的获得，同样如此。下列说法与原文相符的是：A. 官员们不能只靠外表来进行所谓的道德判断B. 只有从确定的制度安排中才能获得对于权力运行的稳定期许C. 普通民众从正常渠道了解官员和办公楼事情的机会还是不少的D. 只要制度化的监督体系到位就有利于民众相信政府。
甲、乙、丙、丁四人在一城市同租一室生活，每天轮流做饭。某一天就该轮到谁做饭了，四人每人说了一句话。甲说：今天应该乙做饭。乙说：今天应该丁做饭。丙说：我们四人都有做饭的可能。丁说：谁做饭都可能，唯独我不可能。他们四人中只有一人说的是假话。如果上述断定为真，那么以下哪项是真的？( )A.说假话的是甲，应该轮到乙做饭B.说假话的是乙，应该轮到乙做饭C.说假话的是丙，应该轮到丙做饭D.说假话的是丁，应该轮到丙做饭
甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是0型。”丙说：“我是AB型。”丁说：“我不是AB型。”四个人中只有一个人的话是假的。以下哪项成立?（ ）A.无论谁说假话，都能推出四个人的血型情况B.乙说假话．可推出四个人的血型C.丙说假话．可推出四个人的血型D.丁说假话。可推出四个人的血型
英国思想家威廉?葛德文说：“个人习惯于说他明明知道的假话，或者掩盖他明明知道的真相，必定处于一种不断堕落的状态之中”该句话的意思是（ ）。A.说假话是人的天性B.人说假话时，一般不知道自己是在说假话C.人们知道事情的真相，但总想掩盖起来D.说假话是一个人道德堕落的开始
甲乙丙丁四人分别来自不同的城市，这四个城市为广州、北京、上海、深圳。甲说：“我是广州人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是深圳人。”丁说：“我不是深圳人。”这四人中只有一人说的是假话。那么可以推出：A.如果乙说的是假话，则可推出四人来自哪里B.如果丙说的是假话，则可推出四人来自哪里C.如果丁说的是假话，则可推出四人来自哪里D.无论谁说的是假话，都可推出四人来自哪里
人们普遍认为政府的权力应该受到必要的限制，理由是（）。A、政府权力过大会相应地破坏个人的“经济自由”B、无法保证政府官员所做各种决策总是正确的C、人类社会中任何权力都是危险的D、政府官员不会借助公众权力牟取私利
古罗马历史学家塔西佗曾这样谈论执政感受：当政府不受欢迎的时候，好的政策和坏的政策都会得罪人民。这个见解后来成为西方政治学的定律之——“塔西佗陷阱”。以下符合“塔西佗陷阱”定律的是（）A、当社会发生突发公共事件时，无论政府做好事还是坏亊，都会被认为做坏亊B、当公权力遭遇公信力危机时，无论政府说真话还是假话，都会被认为说假话C、当食品安全出现危机时，无论合格食品还是不合格食品，都会被认为不合格食品D、当网络成为信息传递渠道时，无论真信息还是假信息，都会被认为假信息
单选题无论官员公布的是不是真相，都要怀疑；无论政府推出的是不是善政，都要怀疑。这种怀疑固然说明了一些人对相关官员的成见，但也说明曾经有不少官员太爱作秀、太喜欢说假话、太善于演戏，以致今天你说了实话，人们还是不相信，这就是说假话的代价。要修复公众对公权力的信任，不能单纯依赖于公众的改变，更需要权力的自我修复，比如绝不可再造假，不可再愚弄民众。这段文字意在强调（ ）。A我们应该对公众过度质疑公权力的行为加以理解，并进行换位思考B说假话的代价是巨大的，官员应该避免说假话C一些官员以前太爱作秀、太喜欢说假话的行为导致了公众对公权力不再信任D公权力的成功修复，依赖的不仅是公众自身的改变，更需要公权力进行自我修复