下列关于本案责任归属的说法中，正确的有（ ）。A．吴石与蝴蝶网站承担连带责任B．饭香快餐连锁店承担侵权责任C．闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任D．闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任E．陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
下列关于本案责任归属的说法中，正确的有（ ）。
A．吴石与蝴蝶网站承担连带责任
B．饭香快餐连锁店承担侵权责任
C．闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任
D．闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任
E．陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
相关考题：
甲与乙住在同一小区，其私密活动被好事的乙拍下，上传至丙视频网站，引来万人争睹。甲得知情况后，随即要求丙网站将视频删除，丙网站置之不理。下列说法正确的是：( )A．丙网站并非始作俑者，不承担责任B．丙网站应当和乙对甲的全部损害承担连带责任C．乙承担主要责任，丙网站承担次要责任D．丙网站应当就扩大的损害向甲承担赔偿责任
张三和李四是大学同学，张三对李四不满，写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博，某网站不予理会，致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的?()A.张三承担全部责任B.某网站承担全部责任C.张三和某网站承担连带责任D.张三和某网站承担按份责任
甲、乙是同事，因工作争执甲对乙不满。写了一份丑化乙的短文发布在丙网站。乙发现后要求丙删除，丙不予理会，致使乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的?A．甲承担全部责任B．丙承担全部责任C．甲和丙承担连带责任D．甲和丙承担按份责任
甲、乙是同事,因工作争执甲对乙不满,写了一份丑化乙的短文发布在丙网站。乙发现后要求丙删除,丙不予理会,致使乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列说法正确的是()。 A.甲和丙承担按份责任B.甲承担全部责任C.甲和丙承担连带责任D.丙承担全部责任
某甲与某乙一向不和，遂写了一篇关于某乙生活作风有问题的文章以诋毁其名誉，并将该文章发布在丙网站上，给某乙的生活带来很大的困扰。乙要求丙网站删除，丙网站不予理会，致使某乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，．下列哪一说法是不正确的?（ ） A．甲承担全部责任 B．丙承担全部责任 C．甲和丙承担连带责任 D．甲和丙承担按份责任
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称“闻就香公司”）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：“可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。”4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。根据上述材料回答下列{TSE}问题：{TS}在本案中，陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于（ ）。A．陈文的个人行为B．饭香快餐连锁店的侵权行为C．侵害他人隐私权的行为D．侵害他人身份权的行为E．事实行为
下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中，正确的有（ ）。A．网民吴石的行为构成侵权B．网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权C．蝴蝶网站延迟删除侵权网页的原因属于不可抗力D．蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权E．蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子，则不承担法律责任
甲是网络写手，因与乙、丙有矛盾，分别写了一份丑化乙、丙的短文发布在丁网站上。乙发现后要求丁网站删除，网站不予理会，致使乙遭受的损害扩大。丁网站自始即知道甲的文章侵犯丙的名誉权，仍然未采取必要措施。下列哪些说法是正确的？A.丁网站无须承担责任B.丁网站对乙遭受损害的扩大部分与甲承担连带责任C.丁网站对丙遭受的损害与甲承担连带责任D.甲与丁就乙、丙遭受的损害承担按份责任
A是B的全资子公司，A采购一批生产物资，尚未付款。下列说法中，正确的是（ ）。 A、付款责任由A承担，B承担连带责任 B、付款责任由A独立承担 C、付款责任由B承担，A承担连带责任 D、付款责任由B独立承担
甲、乙二人同时拿石头砸向丙，丙被砸出轻伤，无法确定是谁的石头砸到了丙，但是无论谁的石头砸到丙都能造成该后果。关于本案，下列说法中正确的是（ ）。A.甲.乙承担按份责任B.甲.乙承担连带责任C.甲.乙承担不真正连带责任D.甲.乙不承担赔偿责任
材料三陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案责任归属的说法中，正确的有（ ）。A、吴石与蝴蝶网站承担连带责任B、饭香快餐连锁店承担侵权责任C、闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任D、闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任E、陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。在本案中,陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于（ ）。A..陈文的个人行为B.饭香快餐连锁店的侵权行为C.侵害他人隐私权的行为D.侵害他人身份权的行为E.事实行为
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案责任归属的说法中,正确的有（ ）。A.吴石与蝴蝶网站承担连带责任B.饭香快餐连锁店承担侵权责任C.闻就香公司应向为民律师事务所承担缔约过失责任D.闻就香公司应向为民律师事务所承担违约责任E.陈文、韩耀、顾飞应承担共同侵权的民事责任
材料三陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中，正确的有（ ）。 A、闻就香公司给为民律师事务所的回复使原约失效B、闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立C、王天有律师发出“律师函”的行为是代表博法律师事务所的行为，不是代表闻就香公司的行为D、王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书E、王天有律师的代理行为属于表见代理
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案中闻就香公司委托律师代理事项的说法中正确的有（ ）A.就香公司给为民律师事务所的回复使原要约失效B.闻就香公司与为民律师事务所的委托代理关系已经成立C.王天有律师发出“律师函"的行为代表博法津师事务所的行为,不是代表闻就香公司的行为D..王天有律师代理诉讼可以提交委托代理协议以代替授权委托书E.王天有律师的代理行为属于表见代理
材料三陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。在本案中，陈文散布闻就香公司使用地沟油的行为属于（ ）。A、陈文的个人行为B、饭香快餐连锁店的侵权行为C、侵害他人隐私权的行为D、侵害他人身份权的行为E、事实行为
陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店,3人共同执行合伙事务,陈文负责对外开拓市场业务,韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提髙市场占有率,排挤竞争对手,在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言,称竞争对手闻就香快餐公司(以下简称“闻就香公司”)在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上,引来许多网民批评,致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日,闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称:可以为闻就昋公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼,费用3万元,是否愿意,请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复:“可以考虑代理事宜,但费用太高,2万元可接受具体情况待我公司开萱事会后确定。″4月10日,闻就香公司召开萱事会,决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为,为民律师事务所没有知名律师,于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼,并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后,于4月30日向饭香快餐连锁店发去“律师函”称:饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为,否则将起诉追究其法律责仼。饭香快餐连锁店接函后回复称:“陈文不是其合伙人和员工。”王天有律师此时获知,陈文已在3日前退伙。5月3日,闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉,要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由,没有立即删除。5月8日,蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中,正确的有（ ）A.网民吴石的行为构成构成权B.网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权C.蝴蝶网站廷迟删除侵权网页的原因属于不可抗力D.蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权E.蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子,则不承担法律责仼
材料三陈文、韩耀、顾飞三人合伙开办了饭香快餐连锁店，3人共同执行合伙事务，陈文负责对外开拓市场业务，韩耀和顾飞负责店内经营。陈文为了提高市场占有率，排挤竞争对手，在未告知韩耀、顾飞的情况下散布谣言，称竞争对手闻就香快餐公司（以下简称闻就香公司）在其食品中使用了地沟油。网民吴石将该条消息张贴到蝴蝶网站上，引来许多网民批评，致使闻就香公司营业额明显下降。3月23日，闻就香公司接到为民律师事务所发来的传真称：可以为闻就香公司代理对饭香快餐连锁店的诉讼，费用3万元，是否愿意，请在3日内回复。闻就香公司3月25日回复：可以考虑代理事宜，但费用太高，2万元可接受，具体情况待我公司开董事会后确定。4月10日，闻就香公司召开董事会，决定起诉饭香快餐连锁店。闻就香公司认为，为民律师事务所没有知名律师，于是委托博法律师事务所王天有律师代理诉讼，并在4月20日与博法律师事务所签订了委托代理协议。王天有律师代理案件后，于4月30日向饭香快餐连锁店发去律师函称：饭香快餐连锁店应立即停止侵权行为，否则将起诉追究其法律责任。饭香快餐连锁店接函后回复称：陈文不是其合伙人和员工。王天有律师此时获知，陈文已在3日前退伙。5月3日，闻就香公司派代表与蝴蝶网站交涉，要求即刻删除有关批评性评论。蝴蝶网站以国家法定假日期间有关工作人员不在为由，没有立即删除。5月8日，蝴蝶网站删除相关批评网页。5月23日闻就香公司提起对饭香快餐连锁店的诉讼。下列关于本案中网络侵权行为及相应责任的说法中，正确的有（ ）。A、网民吴石的行为构成侵权B、网民吴石与蝴蝶网站的行为构成共同侵权C、蝴蝶网站延迟删除侵权网页的原因属于不可抗力D、蝴蝶网站延迟删除侵权网页构成过错侵权E、蝴蝶网站如果于5月3日删除论坛上的帖子，则不承担法律责任
多选题某知名网站发布图书内容，给谢某造成损害。关于该损害的责任承担，下列说法正确的有（ ）。[2013年真题]A该网站应自行承担全部责任B该网站应与某出版社承担连带责任C该网站应与某出版社各自对谢某承担50%的责任D该网站不应承担责任
多选题关于高某转发微博行为责任的说法，正确的有（ ）。[2013年真题]A在该微博平台删除相应微博后，高某不承担责任B高某应当与某知名网站承担连带责任C高某应当与微博平台承担连带责任D高某应当与微博平台、某知名网站承担连带责任