张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()A.张三承担全部责任B.某网站承担全部责任C.张三和某网站承担连带责任D.张三和某网站承担按份责任

张三和李四是大学同学,张三对李四不满,写了一份丑化李四的短文发布在其在某网站开设的微博上。李四发现后联系某网站要求删除该微博,某网站不予理会,致使李四遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?()

A.张三承担全部责任

B.某网站承担全部责任

C.张三和某网站承担连带责任

D.张三和某网站承担按份责任


相关考题:

张三和李四积怨已久。某日,双方又因一小事发生争执。张三气不过,找到其兄弟赵六,二人合谋,埋伏在李四回家的路上把李四痛揍了一顿。请问,下列说法正确的是( )。A.张三和赵六的行为构成共同侵权行为B.张三和赵六的行为构成共同危险行为C.张三和赵六对李四承担连带责任D.李四有权请求张三承担全部责任

张三、李四在路边玩耍,比赛谁扔石头扔得远。王五从路边经过,被石头砸伤。张三、李四是同时扔的石头,无法判断出砸伤王五的石头是谁扔的。下列说法正确的是( )。A.张三和李四的行为构成意思联络的共同侵权行为B.张三和李四的行为构成无意思联络的共同侵权行为C.张三和李四的行为构成共同危险行为D.张三和李四的行为不构成侵权,这是个意外事件

“张三和李四都是大学生”和“张三与李四是大学同学”。这两个判断() A.都是关系判断B.前者是关系判断,后者是联言判断C.都是性质判断D.前者是联言判断,后者是关系判断

在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是( )。 A.张三和李四的父母B.张三和李四C.马六D.王五

张三一家共4口人:张三夫妇、两岁的儿子及张父。张三自2010年外出打工,2011年春节托人捎给其妻李四一封信和6000元钱,其后音信皆无。2015年4月,对张某的归来不抱希望的李四向法院申请宣告张三死亡,法院依法于2016年4月判决宣告张某死亡。张三和李四共有面积相同的房屋6间,现金6万元。2017年4月,李四将儿子送与王五收养。之后,李四与马六结婚,但1年后马六即病故。 若张父于2016年10月去世,遗产有3间房屋和4万元现金,且李四对张父尽了主要赡养义务。关于其遗产处理,下列选项正确的是:A.李四有权继承,李四之子无权继承B.李四无权继承,李四之子有权继承C.李四和其子均有权继承D.李四和其子均无权继承

张三和李四是多年的好战友,感情深厚,各自结婚后,张三育有一女,李四育有一男,在两人上高中后,张三和李四就为孩子订了亲,此时,张三和李四违反了()。A:《妇女权益保障法》B:《治安管理处罚法》C:《婚姻法》D:《未成年人保护法》

3、张三因出国留学,请朋友李四代为照顾其饲养的宠物狗。某日,李四牵着狗在公园散步时,王五故意逗狗,并且经李四再三劝阻仍不停止。后宠物狗因收到挑逗发狂,李四紧拉狗链无果,宠物狗最后挣脱李四的掌控将王五咬伤。下列说法正确的是()。A.张三应对王五承担侵权责任B.李四应对王五承担侵权责任C.张三和李四均不需要对王五承担侵权责任D.张三和李四应当对王五共同承担侵权责任

如果张三和李四都不去,他就去。 P:张三不去,Q:李四不去,R:他去。

张三说李四在说谎,李四说王五在说谎,王五说张三和李四都在说谎。到底谁在说谎?A.只有张三B.只有李四C.张三和王五D.只有王五E.李四和王五F.张三和李四