长江公司和黄海公司均为增值税-般纳税企业，其适用的增值税税率均为17%。(1)长江公司为适应经营业务发展的需要，经与黄海公司协商，将长江公司2009年初购入的生产用设备以及库存商品，与黄海公司的固定资产(办公楼)、股权投资、原材料交换。2009年7月1日办理完毕相关手续。长江公司换出资料：①固定资产(设备)原价为750万元，已提折旧为50万元，公允价值为900万元；②库存商品的成本为900万元，公允价值1 000万元。公允价值合计为1 900万元；含税公允价值合计为2 223万元。黄海公司换出资料：①固定资产(办公楼)的账面原价为900万元，已提折1H为400万元，公允价值为550万元；②可供出售金融资产(为对A公司的股权投资)，账面价值为1 000；[其中成本为1 050万元，公允价值变动(贷方)50万元]，公允价值为1 250万元；③原材料成本为450万元，公允价值为500万元；公允价值合计为2 300万元。含税公允价值合计为2 385万元。2009年7月1日长江公司换人的办公楼发生相关税费5万元，换人的长期股权投资发生相关税费2．5万元。长江公司向黄海公司另支付补价162万元。不考虑黄海公司的任何税费。假定该交易具有商业实质，且公允价值均能够可靠计量。(2)长江公司换入的办公楼作为投资性房地产，并于2009年7月1日出租W公司，租期为2年，年租金为200万元，每半年支付-次。长江公司采用公允价值模式计量投资性房地产。(3)长江公司换人对A公司的投资，作为长期股权投资。2009年7月1日取得A公司20%的有表决权股份，能够对A公司施加重大影响，2009年7月1日A公司可辨认净资产公允价值为6 500万元。假定长江公司取得该投资时，取得投资时被投资单位仅有-项无形资产的公允价值与账面价值不相等，除此以外，其他可辨认资产、负债的账面价值与公允价值相等。该无形资产原值为150万元，已计提摊销50万元，A公司预计使用年限为10年，净残值为0，按照直线法摊销；长江公司预计该无形资产公允价值为200万元，长江公司预计剩余使用年限为5年，净残值为0，按照直线法摊销。(4)黄海公司换入资产的用途不变，仍然作为固定资产和库存商品。(5)2009年10月3日长江公司与8公司达成债务重组协议。长江公司应付B公司的货款为3 000万元(含增值税)，由于长江公司资金周转困难，尚未支付货款。债务重组协议为：以上述非货币资产交换取得的原材料和持有C公司的-项股权投资清偿。原材料的公允价值为550万元。该股权投资为可供出售金融资产，其中“成本”为1 000万元、“公允价值变动”为350万元(借方余额)，未计提减值准备，公允价值为1 500万元。假定2009年11月1日原材料、股权使用权划转手续办理完毕。(6)A公司2009年实现的净利润为400万元(假定利润均衡实现)。2009年8月，A公司将其成本为80万元的商品以100万元的价格出售给长江公司，长江企业取得商品作为存货，至2009年资产负债表日，长江企业仍未对外出售该存货。(7)2009年12月31日，长江公司换入的作为投资性房地产办公楼，其公允价值为450万元。要求：(1)计算2009年7月1日长江公司换入各项资产的入账价值并编制会计分录；(2)计算2009年7月1日黄海公司换入各项资产的入账价值并编制会计分录；(3)计算并编制长江公司2009年7月1日对A公司的长期股权投资的账面余额；(4)编制2009年11月1日长江公司债务重组的会计分录；(5)编制2009年12月31日长江公司对A公司有关长期股权投资的会计分录；(6)编制2009年12月31日有关投资性房地产的会计分录。金额单位用万元表示)
长江公司和黄海公司均为增值税-般纳税企业，其适用的增值税税率均为17%。
(1)长江公司为适应经营业务发展的需要，经与黄海公司协商，将长江公司2009年初购入的生产用设备以及库存商品，与黄海公司的固定资产(办公楼)、股权投资、原材料交换。2009年7月1日办理完毕相关手续。
长江公司换出资料：①固定资产(设备)原价为750万元，已提折旧为50万元，公允价值为900万元；②库存商品的成本为900万元，公允价值1 000万元。公允价值合计为1 900万元；含税公允价值合计为2 223万元。
黄海公司换出资料：①固定资产(办公楼)的账面原价为900万元，已提折1H为400万元，公允价值为550万元；②可供出售金融资产(为对A公司的股权投资)，账面价值为1 000；
[其中成本为1 050万元，公允价值变动(贷方)50万元]，公允价值为1 250万元；③原材料成本为450万元，公允价值为500万元；公允价值合计为2 300万元。含税公允价值合计为2 385万元。
2009年7月1日长江公司换人的办公楼发生相关税费5万元，换人的长期股权投资发生相关税费2．5万元。长江公司向黄海公司另支付补价162万元。不考虑黄海公司的任何税费。
假定该交易具有商业实质，且公允价值均能够可靠计量。
(2)长江公司换入的办公楼作为投资性房地产，并于2009年7月1日出租W公司，租期为2年，年租金为200万元，每半年支付-次。长江公司采用公允价值模式计量投资性房地产。
(3)长江公司换人对A公司的投资，作为长期股权投资。2009年7月1日取得A公司20%的有表决权股份，能够对A公司施加重大影响，2009年7月1日A公司可辨认净资产公允价值为6 500万元。假定长江公司取得该投资时，取得投资时被投资单位仅有-项无形资产的公允价值与账面价值不相等，除此以外，其他可辨认资产、负债的账面价值与公允价值相等。该无形资产原值为150万元，已计提摊销50万元，A公司预计使用年限为10年，净残值为0，按照直线法摊销；长江公司预计该无形资产公允价值为200万元，长江公司预计剩余使用年限为5年，净残值为0，按照直线法摊销。
(4)黄海公司换入资产的用途不变，仍然作为固定资产和库存商品。
(5)2009年10月3日长江公司与8公司达成债务重组协议。长江公司应付B公司的货款为3 000万元(含增值税)，由于长江公司资金周转困难，尚未支付货款。债务重组协议为：以上述非货币资产交换取得的原材料和持有C公司的-项股权投资清偿。原材料的公允价值为550万元。该股权投资为可供出售金融资产，其中“成本”为1 000万元、“公允价值变动”为350万元(借方余额)，未计提减值准备，公允价值为1 500万元。假定2009年11月1日原材料、股权使用权划转手续办理完毕。
(6)A公司2009年实现的净利润为400万元(假定利润均衡实现)。2009年8月，A公司将其成本为80万元的商品以100万元的价格出售给长江公司，长江企业取得商品作为存货，至2009年资产负债表日，长江企业仍未对外出售该存货。
(7)2009年12月31日，长江公司换入的作为投资性房地产办公楼，其公允价值为450万元。要求：
(1)计算2009年7月1日长江公司换入各项资产的入账价值并编制会计分录；
(2)计算2009年7月1日黄海公司换入各项资产的入账价值并编制会计分录；
(3)计算并编制长江公司2009年7月1日对A公司的长期股权投资的账面余额；
(4)编制2009年11月1日长江公司债务重组的会计分录；
(5)编制2009年12月31日长江公司对A公司有关长期股权投资的会计分录；
(6)编制2009年12月31日有关投资性房地产的会计分录。金额单位用万元表示)
相关考题：
黄河公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%。2014年6月27日，黄河公司销售一批产品给长江公司，开出的增值税专用发票上注明的销售价款为50000元。黄河公司为了扩大销售给予购货方10%的商业折扣，折扣金融在同一张发票中列示，黄河公司为了能够及时回笼资金，又和长江公司约定现金折扣条款，现金折扣条件为2/10，1/20，n/30(计算现金折扣时考虑增值税)，长江公司于2014年7月10日付款。黄河公司因该项业务实际收到的银行存款为( )元。A.51597B.52650C. 52123.5D.58500
2012年1月10日，甲公司销售一批商品给乙公司，货款为2 400万元(含增值税额)。由于资金周转困难，乙公司到期不能偿付货款。经协商，甲公司与乙公司达成如下债务重组协议：乙公司以一批产品偿还全部债务。该批产品成本为1 200万元，公允价值和计税价格均为1 500万元，未计提存货跌价准备。甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人。适用的增值税税率均为17％。假定不考虑除增值税以外的其他相关税费，则该重组事项对乙公司2012年度损益的影响金额是( )万元。A．645B．945C．2 145D．300
甲公司为增值税一般纳税人企业，其下属独立核算的乙公司为小规模纳税人企业。乙公司销售产品一批，开据普通发票中注明货款36888元，已知甲公司适用增值税率为17%，乙公司征收率为6%，则其应纳增值税为5359.79元。（ ）
长江公司以其拥有的专利权与华山公司交换生产设备- - 台，具有商业实质。专利权的账面价值为300万元(未计提减值准备)，公允价值和计税价格均为420万元,适用的增值税税率6%。设备的账面原价为600万元，已计提折旧170万元，已计提减值准备30万元，公允价值和计税基础均为400万元，适用增值税税率17%。在资产交换过程中,华山公司收到长江公司支付的补价22.8万元。假设华山公司和长江公司分别向对方开具增值税专用发票。则华山公司换入的专利权入账价值为( ) 万元。A.420B.436C.425D.441
长江公司以其拥有的专利权与华山公司交换生产设备一台，具有商业实质。专利权的账面价值为300万元（未计提减值准备），公允价值和计税价格均为 420万元，适用的增值税税率 6%。设备的账面原价为 600 万元，已计提折旧170万元，已计提减值准备30万元，公允价值和计税基础均为400万元，适用增值税税率 13%。在资产交换过程中，华山公司收到长江公司支付的补价22.8 万元。假设华山公司和长江公司分别向对方开具增值税专用发票。则华山公司换入的专利权入账价值为（ ）万元。A.426.8B.436C.42D.441
(2015年)长江公司以其拥有的专利权与华山公司交换生产设备一台，具有商业实质。专利权的账面价值为300万元（未计提减值准备），公允价值和计税价格均为420万元，适用的增值税税率6%。设备的账面原价为600万元，已计提折旧170万元，已计提减值准备30万元，公允价值和计税基础均为400万元，适用增值税税率17%。在资产交换过程中，华山公司收到长江公司支付的补价22.8万元。假设华山公司和长江公司分别向对方开具增值税专用发票。则华山公司换入的专利权入账价值为（ ）万元。A.420B.436C.42D.441
长江公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为13%。2020年5月对外赊销商品一批，售价32000元（不含增值税），给予客户的商业折扣为10%。同时长江公司为了及早收回货款提供的现金折扣条件为2/10，1/20，n/30（假定计算现金折扣时不考虑增值税）。长江公司销售商品时代垫运杂费1000元，则长江公司应收账款的入账价值为（ ）元。 A.33544 B.32000 C.28800 D.36160
甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为13%，2×18年6月1日，甲公司委托乙公司销售300件商品，协议价为每件80元（不含增值税），该商品的成本为50元。代销协议约定，乙公司企业在取得代销商品后，对消费者承担商品的主要责任，商品已经发出，货款已经收到，则甲公司在2×18年6月1日应确认的收入为（ ）元。 A.0B.24000C.15000D.28080
甲、乙公司均为增值税一般纳税人且没有关联关系，适用的增值税税率均为13%。甲公司以原材料对乙公司进行股权投资，其账面价值为100万元，公允价值为90万元。双方按照公允价值认定，甲公司开具了增值税专用发票。如果不考虑其他因素的影响，乙公司计入所有者权益项目的金额为（ ）万元。A.90B.100C.105.3D.101.7
甲、乙公司均为增值税一般纳税人且没有关联关系，适用的增值税税率均为17%。甲公司以原材料对乙公司进行股权投资，其账面价值为100万元，公允价值为90万元。双方按照公允价值认定，甲公司开具了增值税专用发票。如果不考虑其他因素的影响，乙公司计入所有者权益项目的金额为（ ）万元。A.90B.100C.105.3D.117
某公司是一个年含税销售额在110万元左右的生产性企业，公司每年购进的可按17％的税率进行抵扣的含税价格大致在85万元左右。如果是一般纳税人，公司产品的增值税适用税率17％；如果是小规模纳税人，公司产品的增值税适用税率为6％。该公司会计核算制度健全，目前被认定为一般纳税人。试判别企业作为一般纳税人是否适宜。
A公司委托B公司加工材料一批，A公司发出原材料实际成本为50000元，完工收回时支付加工费2000元及消费税7000元。A公司收回后将用于继续加工非应税消费税品。假设A、B公司均为增值税一般纳税企业，适用的增值税税率为17%。该材料A公司已收回，并取得增值税专用发票，则该委托加工物资收回后的入账价值是（）元。A、52000B、57778C、59000D、67840
A公司和B公司均为增值税一般纳税人，销售动产适用的增值税税率均为17%，A公司以一台甲设备换入B公司的一项可供出售金融资产。交换日甲设备的账面原价为600万元，已计提折旧30万元，已计提减值准备30万元，其公允价值和计税价格均为500万元，同时A公司支付甲设备的清理费用2万元。A公司另从B公司收取补价30万元。假定A公司和B公司的资产交换具有商业实质，不考虑金融资产相关的增值税。A公司换入的可供出售金融资产的入账价值为（）万元。A、557B、555C、585D、587
甲公司和乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%。甲公司委托乙公司加工一批材料，材料收回后用于连续生产应税消费品。发出材料的实际成本为60000元，应支付的加工费为20000元、增值税3400元（已取得增值税专用发票），由受托方代收代交的消费税2000元。假定不考虑其他相关税费，加工完毕后甲公司收回该批材料的实际成本为（）元。A、60000B、80000C、83400D、85400
甲公司为增值税一般纳税人，采用实际成本法核算原材料。2014年12月委托长江公司（一般纳税人）加工应税消费品一批，收回后直接对外销售（售价低于受托方计税基础）。甲公司发出原材料成本为20万元，支付的加工费为7万元（不含增值税），长江公司代收代缴的消费税为3万元，该批应税消费品已经加工完成并验收入库。假定甲、乙公司均适用增值税税率17%、消费税税率10%，则甲公司将委托加工消费品收回时，其入账成本为（）万元。A、27B、30C、30.4D、31.19
多选题远航公司和长江公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率17%。长江公司以一项无形资产换入远航公司的一批库存商品。该项无形资产的账面原价为800万元，已累计摊销120万元，已计提减值准备40万元，其公允价值为600万元，长江公司支付给远航公司55.2万元补价。远航公司的库存商品账面成本为500万元，不含增值税的公允价值和计税价格均为560万元。长江公司用银行存款支付处置无形资产发生的相关税费3万元。假设该交换具有商业实质(不考虑运费的增值税抵扣和换出设备的增值税因素)。则下列说法正确的有。A远航公司换入无形资产的入账价值为600万元B长江公司换入库存商品的入账价值为560万元C远航公司由于该项非货币性资产交换产生的损益为60万元D长江公司由于该项非货币性资产交换产生的损益为40万元
单选题M公司和F公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，M公司委托F公司销售300件商品，协议价为每件80元，该商品的成本为50元。委托协议约定，F公司在取得代销商品后，无论是否能够卖出、是否获利，均与M公司无关，商品已发出，货款已收到，则M公司应确认的收入为（）元。A1500B0C24000D28080
单选题甲、乙公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%。甲公司委托乙公司加工一批材料，材料收回后用于连续生产。发出材料的实际成本为60000元，支付加工费为13000元、增值税款为2210元（已取得增值税专用发票），由受托方代收代缴的消费税为2000元。假定不考虑其他相关税费，加工完毕甲公司收回该批材料的实际成本为（）元。A62000B73000C75210D77210
问答题计算题： 黄河、长江公司为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%，2008年1月1日，黄河与长江公司进行资产交换，黄河公司将持有的一项可供出售金融资产与长江公司的一批产品进行交换，该项可供出售金融资产的成本为300万元，公允价值变动借方余额为60万元，公允价值为450万元;该批产品的账面价值为350万元，不含增值税的公允价值为400万元，尚未计提跌价准备。黄河公司向长江公司支付补价为18万元，黄河公司换入的产品作为原材料核算，长江公司换入的可供出售金融资产作为交易性金融资产核算，假设该项交换具有商业实质。要求：分别计算黄河、长江公司换入资产的入账价值并编制黄河、长江公司的账务处理。
单选题长江公司和黄河公司属于非同一控制的两个公司。均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，2008年4月20日，长江公司以一批库存商品和一项交易性金融资产向黄河公司投资，占黄河公司注册资本的75%。该批库存商品的账面原价为8000万元，已计提存货跌价准备200万元，公允价值为8100万元，公允价值等于计税价格;该项交易性金融资产在2008年4月20日的公允价值是2000万元，账面价值为1900万元，该项交易性金融资产系长江公司于2008年1月1日购入的。该项企业合并长江公司共发生的与企业合并直接相关的税费为50万元。则长江公司的长期股权投资的入账价值为（ ）万元。A11527B1170C8100D11477
单选题长江公司和黄河公司属于非同一控制的两个公司，均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，2008年4月20日，长江公司以一批库存商品和一项交易性金融资产向黄河公司投资，占黄河公司注册资本的75%。该批库存商品的账面原价为8000万元，已计提存货跌价准备200万元，公允价值为8100万元，公允价值等于计税价格;该项交易性金融资产在2008年4月20日的公允价值是2000万元，账面价值为1900万元，该项交易性金融资产系长江公司于2008年1月1日购入的。该项企业合并长江公司共发生的审计费、评估费共计50万元。 要求： 根据上述资料，回答下列各题。长江公司的长期股权投资的入账价值为（ ）A11527万元B1170万元C8100万元D11477万元
单选题恒通公司和远华公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率为17%，2008年6月1日，恒通公司委托远华公司销售300件商品，协议价为每件80元，该商品的成本为50元，代销协议约定，远华公司企业在取得代销商品后，无论是否能够卖出、是否获利，均与恒通公司无关，商品已经发出，货款已经收到，则恒通公司在2008年6月1日确认的收入为元。A0B24000C15000D28080
单选题甲公司委托乙公司加工用于直接对外销售的应税消费品，甲公司发出原材料的计划成本为50000元，材料成本差异率为2％（节约）；乙公司加工完成时计算应收取的加工费为20000元（不含增值税）。甲、乙公司均为增值税一般纳税人，适用增值税税率为17％，应税消费品的消费税税率为5％。甲公司收回委托加工材料的入账实际成本为（）元。A69000B72632C70000D72400
单选题黄河公司为增值税一般纳税人，销售商品适用的增值税税率为13%。4月1日，黄河公司发出一批实际成本为240万元的A材料，委托长江公司加工应税消费品，收回后以不高于计税价格直接对外出售。4月30日，黄河公司收回长江公司加工的应税消费品。黄河公司根据长江公司开具的增值税专用发票向长江公司支付加工费12万元，增值税税额1.56万元，另支付消费税税额28万元。假定不考虑其他因素，黄河公司收回该批应税消费品的入账价值为()万元。A252B254.04C280D282.04
单选题A公司和B公司均为C公司的子公司。2011年8月31日，A公司以账面价值为3000万元、公允价值（不含增值税额）为4000万元的存货为对价，自C公司手中取得对B公司80%的股权，相关手续已办理；当日B公司净资产账面价值为5000万元、可辨认净资产公允价值为5800万元。假定A公司、B公司和C公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%，假定不考虑其他相关税费。2011年8月31日，A公司对B公司长期股权投资的账面价值为（）万元。A3510B4000C4640D4680
多选题长江公司和黄河公司均为增值税一般纳税人，2019年2月双方达成代销协议，长江公司委托黄河公司代销一批商品，该批商品成本为500万元，长江公司与黄河公司约定的结算价款为600万元（不含增值税），长江公司按不含增值税售价的15%支付黄河公司代销手续费。2019年6月30日，黄河公司发来代销清单，注明商品全部销售。不考虑其他因素，则下列关于长江公司的会计处理的说法中正确的有( )。A长江公司2月发出代销商品时不应确认收入B长江公司6月应确认主营业务收入600万元C长江公司6月应确认主营业务成本500万元D长江公司6月该事项对当月损益的影响为100万元
单选题M公司为N公司的母公司，M、N公司均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为17%，适用的所得税税率均为25%。2012年12月31日，M公司当期销售一台自产的设备给N公司，其售价为2500万元，该设备生产成本为1800万元。N公司取得后作为管理用固定资产使用，预计使用10年，预计净残值为0，按照直线法计提折旧。2014年，由于技术更新，该设备发生减值，预计其可收回金额为1500万元。不考虑其他因素，则M公司2014年末编制合并报表时应抵消的递延所得税资产的金额为（）万元。A157.5B15C0D142.5
单选题甲公司委托乙公司加工一批材料（属于应税消费品），收回后用于继续加工非应税消费品。发出原材料成本为30000元，支付的加工费为6000元（不含增值税），消费税税率为10%，乙公司同类物资的公允价值为42000元。双方均为增值税一般纳税人，适用的增值税税率均为13%。甲公司收回委托加工物资的入账价值为( )元。A36000B30000C40200D41220