北京公司于2005年8月7日（当日的邮戳）以平信方式向深圳公司发出要约，予以某一价格出售一定数量的服装给深圳公司，并言明深圳公司在10日内答复有效。信内未载明日期。深圳公司于8月10日收到该信，因此时深圳公司在与另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失败才急忙向北京公司传真发出承诺的通知。北京公司在收到传真后未作任何表示，后双方对合同是否成立发生争议，对此，下列表述正确的是（ ）。A．深圳公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B．深圳公司的通知为有效要约，因北京公司未作任何表示C．深圳公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示视为承诺，故合同成立D．深圳公司的通知为新要约，北京公司未作任何表示，故合同未成立
北京公司于2005年8月7日（当日的邮戳）以平信方式向深圳公司发出要约，予以某一价格出售一定数量的服装给深圳公司，并言明深圳公司在10日内答复有效。信内未载明日期。深圳公司于8月10日收到该信，因此时深圳公司在与另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失败才急忙向北京公司传真发出承诺的通知。北京公司在收到传真后未作任何表示，后双方对合同是否成立发生争议，对此，下列表述正确的是（ ）。
A．深圳公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限
B．深圳公司的通知为有效要约，因北京公司未作任何表示
C．深圳公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示视为承诺，故合同成立
D．深圳公司的通知为新要约，北京公司未作任何表示，故合同未成立
相关考题：
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据？（ ）。A．乙公司在要约中确定了承诺期限B．尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C．乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D．甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E．乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,()可以被法院认定为乙公司撤销要约不能成立的根据。 A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、甲公司的承诺已经到达乙公司后，乙公司才发出撤销要约的通知
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )。A．在要约到达乙公司之前到达乙公司B．在乙公司发出承诺之前到达乙公司C．在收到承诺前到达乙公司D．在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当()。A:在要约到达乙公司之前到达乙公司B:在乙公司发出承诺之前到达乙公司C:在收到承诺前到达乙公司D:在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未 成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。 在甲公司可以提出的以下理由中，哪些可以被法院认 定为乙公司撤销要约不能成立的根据？（ ）A.乙公司在要约中确定了承诺期限B.尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司 接到要约后即为履行合同作了准备工作C.乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D.甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约 的通知
下列情形中，要约或承诺仍有效力的有：()A:甲给乙打电话，称：“我有CD机一台，九成新，1000元，你要不要？”乙聊了几句，但对上述问话未作表态B:甲公司电告乙公司“现有小麦一万吨，于上海交货，每吨1000元”乙公司回电：“同意贵公司报价，交货地为天津。”C:乙按甲要求的时间、方式发出承诺通知，但因邮局的延误，乙的承诺通知未在承诺期限内到达要约人，要约人收到后未作表态D:乙在承诺期限后次日向甲发出了承诺通知，但甲在收到后未作答复
北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式（当日邮戳）向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9日收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未做任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：A.上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B.上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未做任何表示C.上海公司的通知为新要约，但北京公司不做任何表示，视为承诺，故合同成立D.上海公司的通知为新要约，北京公司不做任何表示，故合同未成立
甲公司于7月1日向乙公司发出要约，出售一批原材料，要求乙公司在1个月内做出答复。该要约于7月2日到达乙公司。当月。因市场行情变化，该种原材料市场价格大幅上升，甲公司拟撤销该要约。根据《合同法》的规定，下列关于甲公司能否撤销要约的表述中，正确的是（ ）。A.不可以撤销该要约，因该要约确定了承诺期限B.可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司即可C.可以撤销该要约，撤销通知在承诺期限届满前到达乙公司即可D.可以撤销该要约.撤销通知在乙公司发出承诺通知之前发出即可
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章。根据合同法律制度的规定，该合同的成立地点是（ ）。A.北京B.广州C.深圳D.上海
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章，该合同的成立地点是（ ）。A.上海B.北京C.深圳D.广州
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章，该合同的成立地点是()。A.北京B.广州C.深圳D.上海
2006年5月10日，甲公司向乙公司发出要约，要约中说明乙公司在5月16日前答复有效。甲公司发出要约后后悔，遂于5月11日发出取消要约的通知。要约于5月12日到达乙公司，取消要约的通知于5月13日到达乙公司。乙公司于5月14日做出承诺，该承诺于5月15日到达甲公司。根据题义，下列表述正确的是( )。A.要约被撤销B.承诺生效C.要约失效D.要约被撤回
甲公司向乙公司发出一项要约，并在要约中写道：“若在10日内未作表示，就视为你方承诺。”10天后，乙公司未作任何表示。下列说法正确的是（ ）。A.乙公司未作任何表示的行为应当视为默认的承诺B.10日期间已过，合同即告成立C.乙公司的沉默不构成承诺，因为甲的单方声明并不具有法律效力D.该要约和承诺均有效
甲公司向乙公司发出要约，出售一批建筑材料。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而拟撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当( )到达乙公司。A、在要约达到乙公司之前B、与要约同时C、在乙公司发出承诺前D、在乙公司发出承诺的同时E、在乙公司发出承诺后
在一起合同纠纷中，甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中，不能成立的是（）。A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未确定承诺期限，但甲公司接到要约后即已为履行合同做了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
2009年10月，北京某公司与深圳某公司签订了购买100台彩电的合同。深圳公司先提供50台彩电后，北京公司检验认定质量不合格予以退货，但50台彩电货款已付。深圳公司自知本公司提供合乎要求的产品已属于不可能，就向北京的公司提议，邀请青岛某公司供货，货款由北京公司汇付青岛公司账户。 北京公司与青岛公司均表示没有异议，双方虽然曾经约定以书面形式确定，但双方终未签订书面合同。3个月后，青岛公司如期完成供货，质量经过北京公司检验合格并收货。但北京公司将货款汇付青岛公司指定的账户时，扣除了支付给深圳公司的50台不合格彩电的货款。青岛公司为此向人民法院提起诉讼，要求取得该部分货款。北京公司的律师辩称：该公司与青岛公司没有书面合同关系，订购彩电合同是与深圳公司签订的，只是代深圳公司支付货款，因此，有权减除支付给深圳公司的货物的价款。青岛公司律师认为，北京公司、深圳公司、青岛公司三方在深圳公司供货有困难时，约定由青岛公司履行供货义务，这一约定与北京公司与深圳公司的前合同没有关系，虽然这一约定未以书面形式确定，但青岛公司如期完成供货，而且北京公司也已验收。因此，北京公司应该按约定付足贷款。北京公司与深圳公司关于前50台彩电的债务与青岛公司无关，北京公司私扣贷款是违约的。北京公司与青岛公司之间没有按照约定的书面形式签订合同，他们之间的合同关系能否成立？
甲国A公司于2001年10月2日向乙国B公司以平信的方式发出一拟出售羊毛的要约，该要约载明有效期为10日，要约于10月5日到达B公司。B公司于10月7日将载明承诺的信件以快件方式发出，但由于邮局的传递失误，该快件于10月20日才送达A公司。此时，因A公司已将该批羊毛出售，因此未做任何答复。根据《联合国国际货物买卖合同公约》，关于本案下列说法正确的有哪些?A、B公司所发出的快件属于绝对无效的承诺B、双方之间合同成立C、如果A公司在10月20日收到B公司回复快件时立即拒绝，B公司的承诺无效D、A公司要约有效期自10月5日起算
甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（）。A、在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司B、在乙公司发出承诺之前到达乙公司C、在收到承诺前到达乙公司D、在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
甲公司于7月1日向乙公司发出要约，出售一批原材料，要求乙公司在1个月内做出答复，该要约于7月2日到达乙公司。当月，因市场行情变化，该种原材料市场价格大幅上升，甲公司拟撤销该要约。根据《合同法》的规定，下列关于甲公司能否撤销要约的表述中，正确的是（）。A、不可以撤销该要约。因该要约确定了承诺期限B、可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司即可C、可以撤销该要约，撤销通知在承诺期限届满前到达乙公司即可D、可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前发出即可
甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）A、乙公司在要约中确定了承诺期限B、尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C、乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D、甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E、乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
多选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可以提出的下述理由中，哪些可以被法院认定为乙公司撤销要约的行为不能成立的依据（）A乙公司在要约中确定了承诺期限B尽管乙公司在要约中未定承诺期限，但甲公司接到要约后即为履行合同作了准备工作C乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知E乙公司在甲公司收到要约后才发出撤销要约的通知
单选题A公司于2014年10月1日给B公司发电子邮件，称本公司有一批电子元件欲出售，单价800元，5日内保证有货，款到后立即发货。B公司收到邮件后，立即于当日给A公司回复邮件，表示愿意购买，并表明货物必须于10月11日之前送到，对于货款只同意单价500元，而且已经通过银行汇给了A金司。A公司当日收到电子邮件，10月2日收到银行汇款。收到汇款后，A立即通知B，货物只能按照单价800元出售，请及时补齐货款，货款到位后发货。B收到A的通知后于10月3日回电子邮件表示：单价500元是自己的最高报价。B的通知到达A公司后，由于秘书的疏忽，A公司老板没有及时看到B的回复，直到10月5日才看到。A公司老板表示接受B的报价，但提出要签订正式的合同书。于是A公司遂以双方电子邮件的内容为基础草拟了合同书。10月6日，A公司董事长在位于北京的营业所内签字，并将合同书寄给了B公司，同时将元件交C运输公司交给B公司。因为此时，B公司老板在深圳出差，B公司遂派人将合同书送往深圳。B公司董事长于10月9日在合同书上签字，并于之前10月8日收到该批货物。A公司于2013年10月1日给B公司发的邮件，以及B公司的回复分别属于（ ）。A要约邀请承诺B要约要约C要约邀请要约C要约承诺
单选题甲公司主张乙公司违约，乙公司则主张合同未成立，理由是自己向甲公司发出了要约撤销。可以被法院认定为乙公司撤销要约成立的根据是（ ）。[2005年真题]A乙公司在要约中确定了承诺期B乙公司在要约中未定承诺期限，并在甲公司承诺前将撤销要约的通知送达甲公司C乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复D甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
单选题甲公司向乙公司发出要约，欲向其出售一批货物。要约发出后，甲公司因进货渠道发生困难而欲撤回要约。甲公司撤回要约的通知应当（ ）。A在要约到达乙公司之前或与要约同时到达乙公司B在乙公司发出承诺之前到达乙公司C在收到承诺前到达乙公司D在乙公司发出承诺的同时到达乙公司
单选题甲公司于7月1日向乙公司发出要约，出售一批原材料，要求乙公司在1个月内作出答复，该要约于7月2日到达乙公司。当月，因市场行情变化，该种原材料市场价格大幅上升，甲公司拟撤销该要约。根据舍同法律制度的规定，下列关于甲公司能否撤销要约的表述中，正确的是（）。A不可以撤销该要约，因该要约确定了承诺期限B可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司即可C可以撤销该要约，撤销通知在承诺期限届满前到达乙公司即可D可以撤销该要约，撤销通知在乙公司发出承诺通知之前发出即可
多选题甲公司欲出售一批货物给乙公司，甲公司向乙公司发出要约后，因进货渠道发生困难而欲撤回要约。根据合同法及相关规定，下列哪些情形下，甲公司发出的要约可以被撤回？（）A撤回要约的通知在该要约到达乙公司之前到达乙公司B撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知之前到达乙公司C撤回要约的通知与该要约同时到达乙公司D撤回要约的通知在乙公司发出承诺通知的同时到达乙公司
单选题北京公司于2005年8月7日（当日的邮戳）以平信方式向深圳公司发出要约，予以某一价格出售一定数量的服装给深圳公司，并言明深圳公司在10日内答复有效。信内未载明日期。深圳公司于8月10日收到该信，因此时深圳公司在与另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失败才急忙向北京公司传真发出承诺的通知。北京公司在收到传真后未作任何表示，后双方对合同是否成立发生争议，对此，下列表述正确的是（ ）。[2006年真题]A深圳公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B深圳公司的通知为有效要约，因北京公司未作任何表示C深圳公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示视为承诺，故合同成立D深圳公司的通知为新要约，北京公司未作任何表示，故合同未成立