北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式（当日邮戳）向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9日收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未做任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：A.上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B.上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未做任何表示C.上海公司的通知为新要约，但北京公司不做任何表示，视为承诺，故合同成立D.上海公司的通知为新要约，北京公司不做任何表示，故合同未成立
北京公司与上海公司在贸易洽谈会上达成订立合同的初步意向。洽谈会结束后，北京公司于8月7日以信件方式（当日邮戳）向上海公司正式发出要约，欲以一定价格出售一批机器给上海公司，并言明，上海公司可在10日内答复。信件内未载明日期。上海公司于8月9日收到该信件。因此时上海公司正与宁波公司磋商合同订立事宜，及至8月18日，因与宁波公司的磋商失败，才急忙向北京公司用传真发出承诺通知。北京公司收到传真后，未做任何表示。后因双方对合同是否成立发生纠纷。对此，下列表述中正确的是：
A.上海公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限
B.上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未做任何表示
C.上海公司的通知为新要约，但北京公司不做任何表示，视为承诺，故合同成立
D.上海公司的通知为新要约，北京公司不做任何表示，故合同未成立
B.上海公司的通知为有效承诺，因北京公司未做任何表示
C.上海公司的通知为新要约，但北京公司不做任何表示，视为承诺，故合同成立
D.上海公司的通知为新要约，北京公司不做任何表示，故合同未成立
参考解析
解析：本题涉及承诺期限问题。依《合同法》第24条规定，要约以信件或者电报做出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式做出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。故本题中，北京公司的要约所规定的10日承诺期限应自8月7日起算，至8／I 17日止。上海公司于8月18日发出接受要约的通知，为超过承诺期限的通知，依《合同法》第28条规定，受要约人超过承诺期限发出承诺的，除要约人及时通知受要约人该承诺有效的以外，为新要约。因要约人北京公司未做任何表不，故上海公司的通知应为新要约，双方的合同未成立。
相关考题：
甲公司与乙运输公司订立一货物运输合同,由乙公司负责将甲的货物通过铁路由济南运往上海。后乙运输公司又与丙运输公司签订了联运合同,由丙公司负责北京至上海段该货物的铁路运输。在北京至上海途中,因可归责于丙的事由致货物毁损。对该部分毁损,应由谁对甲负责?() A、乙运输公司B、丙运输公司C、乙、丙公司负连带责任D、乙公司先向甲公司赔偿，后乙公司再向丙公司追偿
南京A公司与北京B公司约定采用合同书订立合同，2008年1月1日在上海订立了一份书面合同，A公司当日签字盖章后交B公司，2008年1月5日，A公司已经履行了主要义务，B公司已经接受，B公司在1月10日将该合同带回到北京签字盖章，该合同成立时间为( )。A．自A公司与B公司口头协商一致并签订备忘录时成立B．自A公司在上海签字盖章时成立C．自B公司在北京签字盖章时成立D．2008年1月5日，A公司已经履行了主要义务而B公司接受时成立
甲公司向乙公司发出采购50台电脑的要约，乙公司于3月1日发出承诺信件表示完全同意要约内容，3月7日信件发至甲公司，3月8日甲公司的经理知悉了该信件内容，遂于3月10日电传告知乙公司收到承诺信件。在该合同的订立过程中，承诺通知的生效时间是 （ ）。A.3月1日B.3月7日C.3月8日D.3月10日
甲公司欲和乙公司订立一份合同，于4月5日以信件方式发出要约，在要约中明确规定承诺期限是5月10日前。乙公司收到要约经反复考虑决定和甲公司订立合同，于是在5月8日以信件方式发出承诺，但是当地由于大雨造成通讯几日中断，甲公司收到承诺时已经是5月13日。据此，下列说法中最准确的是（）。A.乙公司的承诺失效，因为承诺未能及时到达甲公司B.只有在甲公司及时通知乙公司因承诺超过期限而不接受该承诺时，乙公司的承诺才不生效C.只有在甲公司及时通知接受承诺时，乙公司的承诺才生效D.乙公司的承诺生效，因为承诺按通常情况可以到达甲公司
上海A公司与北京B公司在上海订立了一份书面合同,A公司签字盖章后交B公司带回北京签字盖章。该合同成立时间为（ ）。A．自A公司与B公司口头协商一致并签订备忘录时成立B．自A公司在上海签字盖章时成立C．自B公司在北京签字盖章时成立D．自B公司签字盖章后，A公司收到时成立
上海A公司与北京B公司在上海订立了一份书面合同，A公司在合同上签字盖章后交B公司带回北京签字盖章。该合同的成立时间为( )。A．自A公司与B公司口头协商一致并签订备忘录时成立B．自A公司在上海签字盖章时成立C．自B公司在北京签字盖章时成立D．自B公司签字盖章后，A公司收到时成立
南京A公司与北京B公司约定采用合同书订立合同，2009年1月1日在上海订立了一份书面合同，A公司当日签字盖章后交B公司，2009年1月5日，A公司已经履行了主要义务，并且B公司已经接受，B公司在1月10日将该合同带回到北京签字盖章，该合同成立时间为（ ）。A．自A公司与B公司口头协商一致并签订备忘录时成立B．自A公司在上海签字盖章时成立C．自B公司在北京签字盖章时成立D．2009年1月5日，A公司已经履行了主要义务时成立
上海某公司与宁波某公司订立一加工承揽合同，由宁波公司承揽加工3万件牛仔裤，合同中未约定履行地点，依合同法规定，该合同履行地应在( )A．上海某公司所在地B．宁波某公司所在地C．上海某公司指定的地点D．宁波某公司指定的地点
2005年2月，甲公司以信件方式向乙公司发出一份要约，要约于2月23日到达乙公司。乙公司意欲承诺，但看到信件中标明“本要约5日内答复有效”。该信件中载明的时问为2月19日，寄出方邮局邮戳日期为2月20日，到达方邮局的邮戳日期为2月22日。该承诺的起算时问应为（ ）。
甲公司向乙公司发出采购100台电视机的要约，乙公司于10月6日发出承诺信件表示完全同意要约内容。10月8日信件发至甲公司，10月15日晚，甲公司的经理出差回来后才知悉信件内容，遂于次日电传告知乙公司收到承诺信件。在该合同的订立过程中，承诺通知的生效时间是()。A.10月6日B.10月8日C.10月15日D.10月16日
上海甲公司向北京乙公司以信件发出承诺 通知。甲公司于9月1日将信投入信箱，该信到达乙 公司所在地邮局日期为9月4日，送达乙公司传达室 的时间是9月5日，因乙公司董事长外出，于9月6日 才阅及此信件。则承诺何时生效？（ ）A.9月1日 B.9月4日C.9月5日 D.9月6日
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章，该合同的成立地点是（ ）。A.上海B.北京C.深圳D.广州
甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司在10天内做出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺行为的有（ ）。A.乙公司对要约提出非实质性变更，甲公司没有异议B.乙公司于1月8日向甲公司发出承诺C.乙公司要求甲公司适当提高报价D.乙公司于1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司。甲公司未提出异议
广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章，该合同的成立地点是()。A.北京B.广州C.深圳D.上海
北京甲公司与上海乙公司签订了一份书面合同，甲公司签字、盖章后邮寄给乙公司签字、盖章。则该合同成立的时间应为（）。A、甲、乙公司达成合意时B、甲公司签字、盖章时C、乙公司收到甲公司签字、盖章的合同时D、乙公司签字、盖章时
北京的甲公司向上海的乙公司出售一批原材料，双方在合同中对履行地点没有明确约定，且双方未能达成补充协议，根据合同有关条款和交易习惯也不能确定。根据合同法律制度的规定，下列说法正确的有（）。A、甲公司应当在北京交货B、甲公司应当在上海交货C、乙公司应当在北京付款D、乙公司应当在上海付款
单选题上海某公司与宁波某公司订立一加工承揽合同，由宁波公司承揽加工3万件牛仔裤，合同中未约定履行地点，以合同法规定，该合同的履行地点应在 ( )A上海某公司所在地B宁波菜公司所在地C上海某公司指定的地点D宁波某公司指定的地点
单选题甲公司于1月5日向乙公司以信件方式发出要约，向乙公司订购一批原材料，要求乙公司10日内作出答复，该要约于1月6日到达乙公司。下列各项中，乙公司的做法属于承诺的行为有（）。A乙公司的答复于1月16日到达甲公司B乙公司于1月8日向甲公司发货C以公司要求甲公司适当提高报价D乙公司1月12日向甲公司回信接受要约，由于投递错误致使该信件于1月17日到达甲公司
单选题甲公司于3月5日向乙公司发出订立合同的要约信函，3月8日乙公司收到甲公司声明该要约作废的传真，3月10日乙公司收到该要约信函。根据《合同法》，甲公司发出作废传真的行为属于( )A要约撤回B要约撤销C要约生效D要约失效
单选题广州的甲公司与深圳的乙公司在北京协商订立一份书面合同，双方约定合同成立地点在上海，但实际情况是，甲公司在广州签字盖章后将合同邮寄到深圳给乙公司签字盖章。根据合同法律制度的规定，该合同的成立地点是（ ）。（ 2019年）A北京B广州C深圳D上海
多选题甲国A公司于2001年10月2日向乙国B公司以平信的方式发出一拟出售羊毛的要约，该要约载明有效期为10日，要约于10月5日到达B公司。B公司于10月7日将载明承诺的信件以快件方式发出，但由于邮局的传递失误，该快件于10月20日才送达A公司。此时，因A公司已将该批羊毛出售，因此未做任何答复。根据《联合国国际货物买卖合同公约》，关于本案下列说法正确的有哪些?AB公司所发出的快件属于绝对无效的承诺B双方之间合同成立C如果A公司在10月20日收到B公司回复快件时立即拒绝，B公司的承诺无效DA公司要约有效期自10月5日起算
单选题上海A公司与北京B公司在上海订立了一份书面合同，A公司在合同上签字盖章后交B公司带回北京签字盖章。该合同成立时间为（）。A自A公司与B公司口头协商一致并签订备忘录时成立B自A公司在上海签字盖章时成立C自B公司在北京签字盖章时成立D自B公司签字盖章后，A公司收到时成立
单选题北京公司于2005年8月7日（当日的邮戳）以平信方式向深圳公司发出要约，予以某一价格出售一定数量的服装给深圳公司，并言明深圳公司在10日内答复有效。信内未载明日期。深圳公司于8月10日收到该信，因此时深圳公司在与另一家公司磋商合同事宜，至8月19日磋商失败才急忙向北京公司传真发出承诺的通知。北京公司在收到传真后未作任何表示，后双方对合同是否成立发生争议，对此，下列表述正确的是（ ）。[2006年真题]A深圳公司的通知为有效承诺，因其未过承诺期限B深圳公司的通知为有效要约，因北京公司未作任何表示C深圳公司的通知为新要约，但北京公司不作任何表示视为承诺，故合同成立D深圳公司的通知为新要约，北京公司未作任何表示，故合同未成立