叶某去超市购物,将随身携带的一只旅行包寄存在存包处,等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的,其诉讼时效期间是()。A.1年 B.2年 C.4年 D.20年

叶某去超市购物,将随身携带的一只旅行包寄存在存包处,等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的,其诉讼时效期间是()。
A.1年 B.2年 C.4年 D.20年


参考解析

解析:我国《民法通则》第136条规定,下列诉讼时效为一年:(1)身体受到伤害要求赔偿的;(2)出售质量不合规格的商品未声明的;(3)延付或拒付租金的;(4)寄存财物被丢失或被损坏的。

相关考题:

马女士与田女士去某超市购物,在免费存包时,超市存包处保管员贾某给完两位女士相应的手牌后将马女士的皮包存入专用柜内,但将田女士的皮包放在柜台上而忘记放入专用柜,后由于不同原因马女士和田女士的皮包均丢失,经监控录像证明,超市对于马女士的丢失问题上无重大过失,但对田女士皮包丢失上却闪烁其词,无法辩解,为此下列说法中,正确的是( )。A.超市应对马女士承担赔偿责任B.超市应对田女士承担赔偿责任C.由于保管是无偿的,因此超市不承担任何责任D.保管合同一经保管物交付即成立,超市对马女士和田女士的损失均应承担责任

朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5~10元”为由,只愿意赔10元。另悉,该《须知》贴在存包窗口上,十分醒目。则( )。A.该《须知》属于格式条款B.该《须知》并未订人合同C.该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效D.该《须知》为合同的一部分,有效E.该条款无效,不影响合同其他部分的效力

张某2006年10月4日在进入某超市购物前,将手提包寄存在超市存包处,取包时,发现提包丢失,张某多次与超市就赔偿问题进行交涉,终于2006年11月10日最后一次协商未果后决定提起诉讼。2007年4月10日当地发生地震,生产生活完全不能正常进行,直到同年10月 10日生产生活恢复正常。张某于2008年3月1日向法院提起诉讼,下列说法正确的是( )。A.地震导致诉讼时效中止6个月B.张某提起诉讼时尚未超过诉讼时效C.本案的诉讼时效从2006年10月4日开始计算D.法院接到张某的起诉状之后应在5日内决定是否受理

李某于2008年5月1日到超市购物,把随身所带的包寄存在超市的储物柜中,当她购物出来取包时发现包已经不见了,李某欲起诉超市,下列说法正确的是( )。A.李某的诉讼时效是2年B.李某的诉讼时效是1年C.李某如果在诉讼时效届满前6个月向超市主张赔偿,诉讼时效中止D.如果在诉讼时效届满前8个月,李某因为不可抗力的原因不能行使请求权,且该原因持续了1个月,则诉讼时效中止

根据民法通则的规定,对寄存财物被丢失或毁损的诉讼时效期间为( )。A.1年B.2年C.4年D.5年

2006年3月1日,李某去某商场购物时,将自己携带的两件物品存放在存包处。当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品,双方争议未果,李某拟起诉至法院。根据《民法通则》的规定,李某向法院提起民事诉讼的有效期间是( )。A.2006年9月1日前B.2007年3月1日前C.2008年3月1日前D.2026年3月1日前

某甲到某超市购物,期间将其装有五百元现金的小包寄存在超市的自助存包柜。某甲购物结束后,发现其包已经丢失。超市的监控录像显示,有小偷撬开存包柜,偷走了某甲的物品。但超市监控室的保安擅自离岗,未及时发现盗窃情况。后小偷被警察抓获,但其没有赔偿能力。对于某甲的损失,应如何处理?A.超市承担全部赔偿责任B.原则上由小偷承担全部赔偿责任C.由于超市有过错,在小偷无法赔偿的范围内承担责任D.小偷无法赔偿的部分,某甲自行承担

朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。

2016年3月1日,李某去某商场购物时,将自己携带的两件物品存放在存包处,当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品,双方争议未果,李某拟起诉至人民法院。根据《民法通则》的规定,李某向人民法院提起民事诉讼的有效期间是( )。 A.2016年9月1日前B.2017年3月1日前C.2018年3月1日前D.2026年3月1日前

根据民法通则的规定,对寄存财物被丢失或毁损的诉讼时效期间( )。A.1年B.2年C.4年D.5年

李某进超市购物,将装有现金的包存放于超市存包处,购物完后发现包遗失,于是向超市索赔。超市称:“存包处《存包须知》明示,无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元。”因此,超市只赔偿10元。另外,《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目。则( )。A.该《须知》属于格式条款B.该《须知》并未订入保管合同C.该《须知》为保管合同的一个条款,但是该条款无效D.该《须知》为保管合同的一部分,是有效的

朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处,领包时发现包已遗失朱某提出索赔要求。该超市以“存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5~10元为由,只愿意赔10元。另悉,该《须知》贴在存包窗口上,十分醒目。则( )。A.该《须知》属于格式条款B.该《须知》并未订入合同C.该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效D.该《须知》为合同的一部分,有效E.该条款无效,不影响合同其他部分的效力

甲将其装有1万元现金的行李箱寄存在火 车站“小件寄存处”,但在寄存时未告知内有现金,甲 取包时发现该包已被人取走,甲要求寄存处赔偿,则寄 存处应赔偿:( )A.寄存物品的全部价值B.不予赔偿C.按一般物品的价值赔偿D.适当赔偿

朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。则()A、该《须知》属于格式条款B、该《须知》并未订入合同C、该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效D、该《须知》为合同的一部分,有效

李某2008年3月12日将一个旅行包寄存于阳光旅行社,第二天早上去取包时发现旅行包已被丢失,根据《民法通则》的有关规定,李某的诉讼时效期截止到()。A、2009年3月12日B、2010年3月12日C、2010年3月13日D、2012年3月13日

为客人提供衣物寄存时,下列说法错误的是()。A、将衣帽间的挂衣架、存包架、存衣牌等准备充足B、认真保管客人衣物,闲杂人员不得进入存衣处C、客人凭存衣牌取衣D、贵重物品用信封寄存,由行李员随身携带

消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存包柜中的背包丢失,超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确?

根据《民法通则》规定,( )的诉讼时效期间为1年。A、寄存财物被丢失B、环境污染损害赔偿C、身体受到伤害要求赔偿D、拒付租金E、损坏公共物品

朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元"为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:()A、该《存包须知》属于格式条款B、该《存包须知》并未订入合同C、该《存包须知》为合同的一个条款,但该条款无效D、该《存包须知》为合同的一部分,有效

朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。A、该《须知》为有效格式条款B、该《须知》并非合同条款C、该《须知》为无效格式条款D、该《须知》对消费者无约束力

朱某进超市购物,将装有贵重物品的挎包存于超市存包处,领包时发现包已遗失。朱某在索赔时,超市以存包处的《存包须知》明示“无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元”为由,只愿赔偿10元。该须知贴在存包窗口上,十分醒目。双方发生纠纷。下列表述正确的是()。A、《存包须知》为格式条款,并已订入存包保管合同,为有效条款,故超市仅负责赔偿10元B、《存包须知》虽为格式条款,但已订入存包保管合同,且已特别提醒朱某注意,具有法律效力C、《存包须知》虽为格式条款,提醒朱某注意,但极不公平,为无效条款D、《存包须知》虽为格式条款,但未提醒朱某注意,为故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,超市应负缔约过失责任

单选题朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中,正确的是()。A该《须知》为有效格式条款B该《须知》并非合同条款C该《须知》为无效格式条款D该《须知》对消费者无约束力

多选题根据《民法通则》规定,( )的诉讼时效期间为1年。A寄存财物被丢失B环境污染损害赔偿C身体受到伤害要求赔偿D拒付租金E损坏公共物品

多选题朱某进超市购物,将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处,后领包时发现包已遗失,索赔时该超市以"存包处《存包须知》明示:无论存包者是否申明物件的价值,若遗失,每件酌情补偿5至10元"为由,只愿意赔10元。另悉,该《存包须知》贴在存包窗口上,十分醒目,则:()A该《存包须知》属于格式条款B该《存包须知》并未订入合同C该《存包须知》为合同的一个条款,但该条款无效D该《存包须知》为合同的一部分,有效

多选题朱某进超市购物,将装有首饰、现金的挎包存放于超市存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失,遂向该超市索赔。该超市认为,其在存包处已经张贴了《存包须知》,该须知明确规定:如果所存物品遗失,每件酌情补偿5至10元,朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束,因此只能按照约定最多赔偿10元。经查,该《须知》贴在存包处的内墙上,距窗口约5米,且为标准的三号字打印,通常在三米以内方可辨认其内容。则()A该《须知》属于格式条款B该《须知》并未订入合同C该《须知》为合同的一个条款,但该条款无效D该《须知》为合同的一部分,有效

问答题消费者到某超市购物时,其存放在超市自动存包柜中的背包丢失,超市表示不承担任何责任。这种做法是否正确?

单选题李某2008年3月12日将一个旅行包寄存于阳光旅行社,第二天早上去取包时发现旅行包已被丢失,根据《民法通则》的有关规定,李某的诉讼时效期截止到()。A2009年3月12日B2010年3月12日C2010年3月13日D2012年3月13日