2006年3月1日，李某去某商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处。当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至法院。根据《民法通则》的规定，李某向法院提起民事诉讼的有效期间是（ ）。A.2006年9月1日前B.2007年3月1日前C.2008年3月1日前D.2026年3月1日前
2006年3月1日，李某去某商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处。当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至法院。根据《民法通则》的规定，李某向法院提起民事诉讼的有效期间是（ ）。
A.2006年9月1日前
B.2007年3月1日前
C.2008年3月1日前
D.2026年3月1日前
相关考题：
朱某进超市购物，将装有首饰、现金的挎包存放于超市自助存包处。购物完毕出来领包时发现包已遗失，遂向该超市索赔。该超市认为，其在存包处已经张贴了《存包须知》，该须知明确规定：如果所存物品遗失，每件酌情补偿5至10元，朱某向存包处存包的行为即默示其已经接受了该条款的约束，因此只能按照约定最多赔偿10元。经查，该《须知》贴在存包处的内墙上，距窗口约5米，且为标准的三号字打印，通常在三米以内方可辨认其内容。下列表述中，正确的是（）。
2016年3月1日,李某去某商场购物时,将自己携带的两件物品存放在存包处,当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品,双方争议未果,李某拟起诉至人民法院。根据《民法通则》的规定,李某向人民法院提起民事诉讼的有效期间是( )。 A.2016年9月1日前B.2017年3月1日前C.2018年3月1日前D.2026年3月1日前
2006年3月1日，李某去某商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处，当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至人民法院。根据《民法通则》的规定，李某向人民法院提起民事诉讼的有效期间是（ ）。A．2006年9月1日前B．2007年3月1日前C．2008年3月1日前D．2026年3月1日前
2006年3月1日，李某去某商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处,当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至法院根据《民法通则》的规定，李某向法院提起民事诉讼的有效期间是（ ）。A．2006年9月1日前B．2007年3月1日前C．2008年3月1日前D．2026年3月1日前
叶某去超市购物，将随身携带的一只旅行包寄存在存包处，等购物后取包时发现该旅行包不见了。根据《民法通则》的规定,寄存财物被丢失的，其诉讼时效期间是（）。A.1年 B.2年 C.4年 D.20年
朱某进超市购物，将装有手饰、现金的挎包存放于超市存包处，后领包时发现包已遗失，索赔时该超市以“存包处《存包须知》明示：无论存包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目，则：( ）A.该《存包须知》属于格式条款B.该《存包须知》并未订入合同C.该《存包须知》为合同的一个条款，但该条款无效D.该《存包须知》为合同的一部分，有效
2015年3月1日，李某去某商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处。当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至法院。根据《民法总则》的规定，李某向法院提起民事诉讼的有效期间是A．2015年9月1日前B．2016年3月1日前C．2017年3月1日前D．2018年3月1日前
2006年3月1日，李某去商场购物时，将自己携带的两件物品存放在存包处，当天取物时却只取到一件。存包员否认李某存了两件物品，双方争议未果，李某拟起诉至人民法院。根据《民法通则》的规定，李某向人民法院提起民事诉讼的有限期限是（）A．2006年9月1日前B．2007年3月1日前C．2008年3月1日前D．2026年3月1日前
张某进商场购物时，将装有首饰、现金的挎包存放于商场存包处，领包时发现包已遗失，索赔时该商场以“存包处《存包须知》明示：无论包者是否申明物件的价值，若遗失，每件酌情补偿5至10元”为由，只愿意赔10元。另悉，该《存包须知》贴在存包窗口上，十分醒目。对此，下列哪些选项是错误的？A．该《存包须知》为合同的一个条款，但该条款无效B．该《存包须知》为合同的一部分，有效C．该《存包须知》属于格式条款D．该《存包须知》并未订入合同