甲被恶狗追咬，为避免被咬伤，夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包，向狗打去。狗被打伤，乙的手提包也被损坏。甲的行为构成正当防卫。 （ ）
甲被恶狗追咬，为避免被咬伤，夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包，向狗打去。狗被打伤，乙的手提包也被损坏。甲的行为构成正当防卫。 （ ）
参考解析
解析：甲的行为构成紧急避险。紧急避险是指为了公共利益、本人或他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险，不得已而采取的致人财产损害的行为。
相关考题：
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损 害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙的身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是（ ）。A．丙有权要求狗的主人承担侵权责任B．丙有权要求乙承担侵权责任C．丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D．丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲家有一狗。白天上班是用绳索系在自家门前。邻居乙(18周岁)嫌晚上吵得凶，乘甲上班，家中无人，用石掷狗，该狗怒，奋力挣断绳索扑向乙，幸而乙跑得快才未被咬，但当时在附近的路人丙被咬伤。且丙在躲避时，将路旁丁种植的名贵中药草踩坏数株。丙因治伤支付医药费80元。丁中药草损失16元。丙、丁的损失应由谁赔偿?（ ）
甲趁乙不备，夺走乙内装3 000元现金的手提包。因用力过猛，乙被带倒在地，摔成重伤。甲的行为( )。A．构成抢劫罪B．构成抢夺罪C．构成过失致人重伤罪D．构成抢夺罪和过失致人重伤罪择一重处罚
下列选项中，甲的行为构成无因管理的是A.甲主动将摔倒在人行道上的老人扶起B.甲儿时被收养，成年后赡养亲生父母C.甲为了出行便利，出钱修复邻居家被台风刮倒的院墙D.甲的狗将他人咬伤，甲却以为是好友乙的狗咬伤人而赔偿伤者
甲拾到一条狗，该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善，致使狗外逃将行人丙咬_伤，后乙向甲索要该狗。则丙有权要求（ ）承担侵权责任。A.甲B.乙C.甲、乙连带承担D.主要由甲承担，但乙也应当承担相应责任
甲、乙两人路过丙家，发现丙家门口有一花狗，甲便拣起石子向狗砸去，狗随即窜了上来，甲跑得快，未被咬到，乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中，应由（）A、丙向乙B、丁向乙C、甲向乙D、乙自己
甲路过乙家门口，被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗，并割断了拴狗的绳子，狗才咬人的。所以你是自作自受，责任在你自己，”关于本案的举证责任，下列说法错误的是：（）A、甲应证明自己所受的损害B、甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致C、甲应当证明乙具有过错D、乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责
某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与己不合的乙，甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石块将其头部砸伤，甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况？（）A、紧急避险B、正当防卫C、防卫过当D、防卫对象错误
甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财，于是趁乙上厕所之机，拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物，只有一把手枪。甲的行为（）。A、构成盗窃枪支罪B、构成盗窃罪C、构成抢夺罪D、构成抢夺枪支罪
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
单选题某日，甲牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与己不合的乙，甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前，捡起石块将其头部砸伤，甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况？（）A紧急避险B正当防卫C防卫过当D防卫对象错误
单选题甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
单选题甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财，于是趁乙上厕所之机，拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物，只有一把手枪。甲的行为（）。A构成盗窃枪支罪B构成盗窃罪C构成抢夺罪D构成抢夺枪支罪
问答题甲在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，甲牵着该狗外出散步，狗将乙咬伤，乙花去医疗费人民币5OO元，并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费，并要求赔偿其精神损害。此时，狗的主人丙从报上得知狗的下落，找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。 问：(1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么? (3)甲和丙之间的权利义务是什么?