甲被恶狗追咬，为避免伤害，夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包，向狗打去。狗被打伤，乙的手提包也被损坏。甲的行为构成( )。A.正当防卫B.自助行为C.侵权行为D.紧急避险
甲被恶狗追咬，为避免伤害，夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包，向狗打去。狗被打伤，乙的手提包也被损坏。甲的行为构成( )。
A.正当防卫
B.自助行为
C.侵权行为
D.紧急避险
B.自助行为
C.侵权行为
D.紧急避险
参考解析
解析：紧急避险是指为了公共利益、本人或他人的财产、人身或其他合法权益免受正在发生的危险，而不得已采取的致他人较小损害的行为。正当防卫是为使公共利益、本人或他人的人身、财产或其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的防卫措施。甲以损失乙的提包为代价防止了被恶狗咬伤，属于紧急避险。考生应注意，在紧急避险中，人身权益大于财产权益。
相关考题：
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是()A.丙有权要求狗的主人承担侵权责任B.丙有权要求乙承担侵权责任C.丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D.丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损 害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）。A．甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B．甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C．乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D．乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
甲挑唆乙(甲、乙均已成年)去打正在熟睡的狗，狗被激怒后追乙，恰巧丙经过，乙便躲在丙的身后，狗将丙咬伤。根据《侵权责任法》的有关规定，下列表述错误的是（ ）。A．丙有权要求狗的主人承担侵权责任B．丙有权要求乙承担侵权责任C．丙有权要求甲、乙承担连带侵权责任D．丙有权要求甲、乙承担侵权责任，但无权要求狗的主人承担侵权责任
甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的，甲某向公安机关谎称被盗5万元，并在公安机关立案侦查之前，指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为（ ）。A．构成伪证罪B．构成诬告陷害罪C．不作犯罪处理D．构成妨害作证罪
甲趁乙不备，夺走乙内装3 000元现金的手提包。因用力过猛，乙被带倒在地，摔成重伤。甲的行为( )。A．构成抢劫罪B．构成抢夺罪C．构成过失致人重伤罪D．构成抢夺罪和过失致人重伤罪择一重处罚
甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财，于是趁乙上厕所之机，拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物，只有一把手枪。甲的行为构成( )。A．盗窃枪支罪B．盗窃罪C．侵占罪D．抢夺枪支罪
甲拾到一条狗，该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善，致使狗外逃将行人丙咬_伤，后乙向甲索要该狗。则丙有权要求（ ）承担侵权责任。A.甲B.乙C.甲、乙连带承担D.主要由甲承担，但乙也应当承担相应责任
甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财，于是趁乙上厕所之机，拿走了乙的手提包。事实上，乙的手提包内没有财物，只有一把手枪。甲的行为构成（）。A、盗窃枪支罪B、盗窃罪C、抢夺罪D、抢夺枪支罪
甲非法出售枪支。一日甲让乙将一手提包捎给丙，手提包内有一把五四手枪，甲对乙谎称里面是送给丙的礼物，乙信以为真。乙携带手提包在公交车上被查获。下列说法正确的是（）。A、甲与乙构成共同犯罪B、甲构成非法买卖枪支罪C、乙不构成犯罪D、乙构成非法携带枪支危及公共安全罪
甲某放在卧室的手提包中的1万元钱被乙某盗窃。为了达到报复乙某的目的，甲某向公安机关谎称被盗5万元，并在公安机关立案侦查之前，指使丙某证明自己被盗5万元。甲某的行为：（ ）A、构成伪证罪B、构成诬告陷害罪C、不作犯罪处理D、构成妨害作证罪
甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。A、甲B、乙C、甲、乙D、甲、乙、丙
甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财，于是趁乙上厕所之机，拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物，只有一把手枪。甲的行为（）。A、构成盗窃枪支罪B、构成盗窃罪C、构成抢夺罪D、构成抢夺枪支罪
单选题关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？（ ）A甲误将乙当作杀人犯，正准备拿刀将其砍倒，丙发现了甲的行为，于是向甲开枪，打伤其胳膊，保护了乙。丙的行为构成正当防卫B甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤，甲的行为构成正当防卫C甲、乙共谋伤害丙，在殴打丙的过程中，甲发现乙欲杀害丙，便出手制止，乙不听，甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫D甲强奸乙后准备逃离现场，恰被服务员丙撞见，丙将甲打死，丙的行为成立特殊正当防卫
单选题甲养的宠物狗将乙咬伤，乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中，甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证B甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任C乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任D乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任
单选题甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财，于是趁乙上厕所之机，拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物，只有一把手枪。甲的行为（）。A构成盗窃枪支罪B构成盗窃罪C构成抢夺罪D构成抢夺枪支罪
单选题甲驾驶摩托车至某广场，乘途经该广场的乙不备，猛拽其携带的手提包，乙紧紧抓住手提包不放，甲即猛踩油门，将乙拖行数米并甩开，夺其手提包后扬长而去。经查，手提包共有钱物价值人民币5000元，乙亦因被甲强拉硬拽而致手腕脱臼。对甲的行为应以何罪处罚（）A抢夺罪B抢劫罪C抢夺罪与抢劫罪实行并罚D抢夺罪与抢劫罪的牵连犯从一重罪处断
问答题甲在回家的路上，拾得一只名贵宠物狗，将该狗带回家精心照料，同时登报寻找失主。某日，甲牵着该狗外出散步，狗将乙咬伤，乙花去医疗费人民币5OO元，并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费，并要求赔偿其精神损害。此时，狗的主人丙从报上得知狗的下落，找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。 问：(1)本案涉及哪些民事法律关系? (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么? (3)甲和丙之间的权利义务是什么?