2003年1月,德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司,要求行使其对乙公司所属货轮“胜利号”享有的货款抵押权。经法院调查,“胜利号”是我国乙公司从意大利租用的一艘在马来西亚登记并悬挂马来西亚国旗的光船。则大连海事法院在处理该案时,应如何适用法律( )A.应适用原告的本国法,即德国法B.适用光船租赁行为地法,即意大利法C.因抵押权具有优先性,应适用海商法关于船舶优先权的规定,适用法院地法,即中国法D.适用船舶登记国法,即马来西亚法

2003年1月,德国甲公司向大连海事法院起诉我国乙公司,要求行使其对乙公司所属货轮“胜利号”享有的货款抵押权。经法院调查,“胜利号”是我国乙公司从意大利租用的一艘在马来西亚登记并悬挂马来西亚国旗的光船。则大连海事法院在处理该案时,应如何适用法律( )

A.应适用原告的本国法,即德国法

B.适用光船租赁行为地法,即意大利法

C.因抵押权具有优先性,应适用海商法关于船舶优先权的规定,适用法院地法,即中国法

D.适用船舶登记国法,即马来西亚法


相关考题:

乙在A公司买东西的时候受到A公司职员的侮辱。甲是乙的朋友,可以向法院起诉,要求法院判决A公司向乙赔礼道歉。( )

乙公司将该批电脑中的几台自行留用,因硬盘发生质量问题,导致乙公司的一部分重要资料流失。给乙公司造成了巨大的损失( )。A.乙公司可以起诉甲公司要求其支付违约金并且赔偿损失B.乙公司可以向法院起诉,要求甲公司承担侵权责任和违约责任C.若乙公司向法院起诉甲公司承担违约责任的,可以向乙公司所在地法院提起诉讼D.乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起违约诉讼E.乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起侵权诉讼

甲地甲公司向乙地乙公司购买钢材 100 吨,履行地点在丁地,价格 100 万元。乙公司要求甲公司提供担保,丙地丙公司应甲的要求为其债务提供连带保证责任。乙公司在丁地交付货物后,甲公司未能按约付款,丙公司也拒不承担保证责任。 问:现在乙公司向法院起诉要求甲和丙承担责任,它应当向何地人民法院起诉?如果乙公司只要求丙承担保证责任,则其应当向何地法院起诉?

1997年10月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权求偿。经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的渔船。在大连海事法院在处理该案时,应适用下列哪一法律?( )A.香港法B.希腊法C.巴拿马法D.中国法

乙公司将该批电脑中的几台自行留用,因硬盘发生质量问题,导致乙公司的一部分重要 资料流失。给乙公司造成了巨大的损失( )。A.乙公司可以起诉甲公司要求其支付违约金并且赔偿损失B.乙公司可以向法院起诉,要求甲公司承担侵权责任和违约责任C.若乙公司向法院起诉甲公司承担违约责任的,可以向乙公司所在地法院提起诉讼D.乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起违约诉讼E.乙公司应当自损害发生之日起1年内向法院提起侵权诉讼

2008年5月,香港A公司向大连海事法院起诉,根据其对我国B公司货轮“明星号”享有的贷款抵押权进行求偿;经法院调查,“明星号”是我国B公司从希腊租用的一艘在巴拿马登记并悬挂巴拿马国旗的光船。大连海事法院在处理该案时,应适用( )法律。A.香港法B.希腊法C.巴拿马法D.中国法

下列案件中,直接适用《民事诉讼法》相关规 定审理的有:( )a.甲失踪3年杳无音信,其妻到法院要求宣告甲失踪b.乙欠丙3000元钱迟迟不还,丙无奈之下请求 法院向乙发出支付令c.甲货轮和乙客轮在大连港内发生碰撞,甲方向 当地海事法院起诉请求索赔d.戊与一公司签订劳动合同,该公司以戊工作能 力欠缺为由未足额支付合同中规定的月薪,戊向劳动 仲裁委员会申请仲裁,现对仲裁裁决不服向法院提起 诉讼

甲公司与乙公司签订买卖合同,乙公司到期未支付货款20万元。甲公司得知,乙公司对丙公司享有10万元的到期债权,但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自己价值20万元的设备以10万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司( )。A.应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内,向法院起诉要求撤销该买卖行为B.可以向法院起诉丁公司,要求其将设备返还给自己C.可以向法院起诉丙公司,要求其清偿20万元D.向法院起诉丙公司,丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的,应当承担举证责任E.向法院起诉丙公司,法院可以将乙公司追加为第三人

【多选题】甲公司与乙公司签订买卖合同,乙公司到期未支付货款20万元。甲公司得知,乙公司对丙公司享有10万元的到期债权,但是乙公司一直未向丙公司索要。同时乙公司将自己价值20万元的设备以6万元的价格卖给不知情的丁公司。甲公司()。A.应当在知道乙公司低价出售财产的行为之后1年内,向法院起诉要求撤销该买卖行为B.可以向法院起诉丁公司,要求其将设备返还给自己C.可以向法院起诉丙公司,要求其清偿20万D.向法院起诉丙公司,丙公司认为乙公司没有怠于行使债权的情况的,应当承担举证责任E.要求确认乙与丁的合同无效。