采用DRB（纠纷审议委员会）方式解决合同纠纷时，下列说法中正确的有（ ）。A．DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家B．DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系C．DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过D．可及时解决纠纷，但费用较高E．支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分

采用DRB（纠纷审议委员会）方式解决合同纠纷时，下列说法中正确的有（ ）。

A．DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家

B．DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系

C．DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过

D．可及时解决纠纷，但费用较高

E．支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分

相关考题：

与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会(D1圆方式解决工程合同纠纷的优点是（ ）。A．裁决具有终局性B．裁决具有更强的约束力C．更加公平D．费用较低E．可及时解决纠纷
查看答案
与诉讼相比采用纠纷审议委员会(DEB)方式解决工程纠纷的优点是()A、更加公正B、费用较低C、及时解决纠纷D、裁决有更强的约束力E、终局性
查看答案
与诉讼相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程纠纷的优点是（）。A 、更加公正B． 费用较低C． 及时解决纠纷D． 裁决有更强的约束力E． 裁决具有终局性
查看答案
与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程合同纠纷的优点是（ ）。A.周期较长B.费用较低C.可及时解决争议D.可以在项目开始时就介入项目E.裁决具有终局性
查看答案
与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会(DRB)方式解决工程合同纠纷的优点是（ ）。 A.更加公正 B.费用较低 C.可及时解决纠纷 D.裁决具有更强的约束力 E.裁决具有终局性
查看答案
采用DRB (纠纷审议委员会）方式解决合同纠纷时，下列说法中正确的有( )。A. DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家 .B. DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系C. DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过D.可及时解决纠纷，但费用较髙E.支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
查看答案
采用DRB（纠纷审议委员会）方式解决合同纠纷时，下列说法中正确的有（ ）。A. DRB的委员必须是工程施工、法律和合同方面具有经验的专家B. DRB的委员与发包人之间不得有任何经济利益关系C. DRB的委员在过去三年内未被承包人聘用过D. 可及时解决纠纷，但费用较高E. 支付给DRB成员的费用包括聘请费和酬金两部分
查看答案
与诉讼方式相比，采用纠纷审议委员会（DRB）方式解决工程合同纠纷的优点较突出，下列关于DRB的说法错误的是（ ）A.DRB的周期短，可以及时解决争议；B.DRB委员是发包人和承包人自己选择的；C.DRB费用较高；D.DRB提出的建议不是强制性的，不具有终局性和约束力DAB费用较低。知识点来源：1Z206072施工承包合同争议的解决方式
查看答案
与诉讼相比采用纠纷审议委员会（DEB）方式解决工程纠纷的优点是（ ）。A. 更加公正B. 费用较低C. 及时解决纠纷D. 裁决有更强的约束力E. 终局性
查看答案
热门标签