某二级堤防工程施工过程中，施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝上并重新检验，检测结果表明，基础质量合格，则该返工处理的施工费用应由（ ）承担，检测费用应由（ ）承担。A．承包人，承包人B．监理人，监理人C．发包人，监理人D．发包人，发包人
某二级堤防工程施工过程中，施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝上并重新检验，检测结果表明，基础质量合格，则该返工处理的施工费用应由（ ）承担，检测费用应由（ ）承担。
A．承包人，承包人
B．监理人，监理人
C．发包人，监理人
D．发包人，发包人
相关考题：
1 5 、 某大型水闸施工过程中厂施工单位经监理单位批准后对闸底板基础进行了混凝土覆盖 ． 在下一仓浇筑准备时 ， 监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明 ， 基础质量不合格 ， 则该返工处理的施工费用应由（ ）承担，检测费用应由（ ）承担．A ．承包人，发包人B ．承包人，监理人C ．承包人，承包人D ．发包人，发包人
案例 2某水利工程施工项目 ， 项目法人依据 《 水利水电土建工程施工合同条件 》 ， 与施工单位签订了施工合同 。 招标文件中的工期为 270 天 ， 协议书中的工期为 242 天 。 施工中发生了下列事件：事件 1 ：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致 ， 向设计单位提出变更建议并附变更方案 ； 设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。事件 2 ：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：(1) 混凝土坝 A ：砂卵石、岩石地基开挖 80 元／ m 3 ； B ：基础处理 90 元／ m 3 。(2) 土石坝 C ：砂卵石、岩石地基开挖 60 元／ m 3 ； D ：基础处理 70 元／ m 3 。事件 3 ：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应施工费用 ， 但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。问题1 ．该工程的合同工期应为多少天 ? 为什么 ?2 ． 在事件 1 设计文件变更过程中 ， 施工单位 、 设计单位的做法有无不妥之处 ? 说明理由 。3 ．在事件 2 中，如果从 4 个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理 ? 说明理由 。4 ．在事件 3 中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立 ? 为什么 ?
某工程，建设单位通过招标与甲施工单位签订了土建工程施工合同，工程施工过程中发生如下事件：事件4：工作G经项目监理机构验收后进行了覆盖，项目监理机构又对工作G的施工质量提出复验要求，甲施工单位不同意复验，项目监理机构坚持要求复验，甲施工单位进行剥离后，复验结果表明工程质量合格。问题：5．事件4中，甲施工单位和项目监理机构的做法是否妥当？分别说明理由。
某水利工程施工项目，发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009年版)，与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280天，协议书中的工期为240天。施工中发生了下列事件： 事件1：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案。设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。 事件2：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价： (1)混凝土坝A：砂卵石、岩石地基开挖70元／m3；B：基础处理80元／m3； (2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50元／m3；D：基础处理60元／m3。 事件3：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。 问题： (1)该工程的合同工期应为多少天 为什么 (2)在事件1设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处 说明理由。 (3)在事件1的变更中若涉及需要调整合同价格时，应遵循什么原则 (4)在事件2中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理 说明理由。 (5)在事件3中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立 为什么
某水利工程施工项目，发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009 年版），与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280 天，协议书中的工期为240 天。施工中发生了下列事件：事件1：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案。设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。事件2：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：（1）混凝土坝A：砂卵石、岩石地基开挖70 元/m3；B：基础处理80 元/m3。（2）土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50 元/m3；D：基础处理60 元/m3。事件3：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。问题：（1）该工程的合同工期应为多少天？为什么？（2）在事件1 设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处？说明理由。（3）在事件1 的变更中若涉及需要调整合同价格时，应遵循什么原则？（4）在事件2 中，如果从4 个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理？说明理由。（5）在事件3 中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立？为什么？
【背景资料】某水利工程施工项目，项目法人依据《水利水电土建工程施工合同条件》GF-2000-0208，与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280d，协议书中的工期为240d。施工过程中，发生了下列事件：事件一：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案；设计单位审核后认为施工单位的建议正确、方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。事件二：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：(1)混凝土坝A：砂卵石、岩石地基开挖70元/m3；B：基础处理80元/m3；(2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50元/m3；D：基础处理60元/m3；事件三：施工单位经监理单位批准后，对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验。检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。【问题】1.该工程的合同工期应为多少天？为什么？2.在事件一设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处？说明理由。3.在事件二中，如果从4个单价中选用，你认为哪一项单价最为合理？说明理由。4.在事件三中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立？为什么？
某水利工程施工项目，项目法人依据《水利水电工程标准施工招标文件》，与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280天，协议书中的工期为240天。施工过程中发生了以下事件：事件一：为加强工程质量管理，落实质量责任，依据《关于贯彻质量发展纲要、提升水利工程质量的实施意见》，要求各参建单位落实坚持以人为本、坚持安全为先等“五个坚持”。事件二：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案；设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。事件三：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：(1）A：混凝土坝砂卵石、岩石地基开挖70元／m3?B：基础处理80元／m3(2）C：土石坝砂卵石、岩石地基开挖50元／m3?D：基础处理60元／m3事件四：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。问题：?1．事件一中的“五个坚持”，除坚持以人为本、坚持安全为先外，还包括哪些内容??2．该工程的合同工期应为多少天?为什么??3．在事件二设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处?说明理由。?4．在事件三中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理?说明理由。?5．在事件四中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立?为什么?
某水利工程施工项目，发包人依据《水利水电工程标准施工招标文件》（2009年版），与施工单位签订了施工合同。招标文件中的工期为280天，协议书中的工期为240天。施工中发生了下列事件：事件1：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案。设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。事件2：在施工过程中，根据监理单值的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：(1)混凝土坝A:砂卵石、岩石地基开挖70元/m3;B：基础处理80元/m3。(2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖50元/m3；D:基础处理60元/m3。事件3：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应的施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。【问题】：1.该工程的合同工期应为多少天？为什么？2.在事件1设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处？说明理由。3.在事件1的变更中若涉及需要调整合同价格时，应遵循什么原则？4.在事件2中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理？说明理由。5.在事件3中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立？为什么？
某堤防工程包括新建堤防及堤顶道路约33km,新建水闸2 座，改建交通涵闸27 处，改建水闸及泵站9 处，新建上堤辅助道路35 条，土方填筑约860 万m3。工程规划总投资约22 亿元，其主要工程量为土方工程和混凝土工程。建设单位与施工单位A 签订了施工合同，与监理单位B 签订了监理合同。【事件】施工过程发生如下事件：事件1:混凝土浇筑完成后，施工单位按照规范进行了检测，检测结果为合格?同时，监理单位进行了平行检测，检测结果为不合格。为此，监理单位提出将该部分混凝土拆除。事件2:在施工过程中，监理单位发现施工单位使用了不合格的水泥，并且该批水泥已经使用在了浇筑完成的混凝土工程中。监理单位发现后立即指示施工单位将其拆除。事件3:由于工期较紧张，施工单位在所有混凝土浇筑开仓前未提交监理审批，待高峰期过后，进行事后确认。事件4:土方填筑施工过程中，施工单位按照施工经验确定了碾压参数，并未经监理审批，直接采用了该碾压参数进行施工。事件5:建设单位要求监理单位对土方工程、混凝土工程全部施工过程进行旁站。【问题】1.请指出事件1?事件5 的不妥之处，并说明理由。2.事件1 中监理平行检测不合格后，应采取何种措施？3.针对事件5，请列出土方工程和混凝土工程需要旁站的部位。