案例 2

某水利工程施工项目 ， 项目法人依据 《 水利水电土建工程施工合同条件 》 ， 与施工单位签订了施工合同 。 招标文件中的工期为 270 天 ， 协议书中的工期为 242 天 。 施工中发生了下列事件：

事件 1 ：施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致 ， 向设计单位提出变更建议并附变更方案 ； 设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。

事件 2 ：在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价：

(1) 混凝土坝 A ：砂卵石、岩石地基开挖 80 元／ m 3 ； B ：基础处理 90 元／ m 3 。

(2) 土石坝 C ：砂卵石、岩石地基开挖 60 元／ m 3 ； D ：基础处理 70 元／ m 3 。

事件 3 ：施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问 ， 指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验 ， 检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应施工费用 ， 但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。

问题

1 ．该工程的合同工期应为多少天 ? 为什么 ?

2 ． 在事件 1 设计文件变更过程中 ， 施工单位 、 设计单位的做法有无不妥之处 ? 说明理由 。

3 ．在事件 2 中，如果从 4 个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理 ? 说明理由 。

4 ．在事件 3 中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立 ? 为什么 ?