人民检察院以王某涉嫌抢劫案提起公诉，人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但根据案件审理情况，应当认定王某构成抢夺罪，而非人民检察院指控的抢劫罪。那么，人民法院应当如何处理？（ ）。A．应当以指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪B．应当作出有罪判决C．应当退回人民检察院补充侦查D．应当建议人民检察院补充侦查
人民检察院以王某涉嫌抢劫案提起公诉，人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但根据案件审理情况，应当认定王某构成抢夺罪，而非人民检察院指控的抢劫罪。那么，人民法院应当如何处理？（ ）。
A．应当以指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪
B．应当作出有罪判决
C．应当退回人民检察院补充侦查
D．应当建议人民检察院补充侦查
相关考题：
监察机关根据监督、调查结果，依法对涉嫌职务犯罪的，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作( )，连同案卷材料、证据一并移送人民检察院依法审查、提起公诉。A、起诉书B、起诉意见书C、公诉书D、公诉意见书
对涉嫌职务犯罪的案件，监察机关经调查认为犯罪事实清楚，证据确实、充分的，制作起诉意见书，连同案卷材料、证据一并( )。A、移送人民法院审理B、自行向人民法院提起公诉C、移送人民检察院重新侦查D、移送人民检察院依法审查、提起公诉
北海市中级人民法院受理本市人民检察院提起公诉的谢某、王某抢劫案后,认为对谢某、王某不需要判处无期徒刑以上刑罚。北海市中级人民法院可以做出处理是(). A.退回北海市人民检察院，由检察院向基层人民法院提起公诉B.驳回市人民检察院的起诉C.指定其他基层人民法院管辖D.开庭审理，不再交基层人民法院审理
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则对于本案出现下列情形，人民法院处理正确的有：（ ）A．起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉B．法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任C．在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理D．只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，才应当作出有罪判决
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。其父多次劝导，反而招致高某不港心生怨恨。某日，因其父劝解，引发高某怒火冲天打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。则本案出现下列情形时，人民法院处理正确的有:（）A.起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认定是故意伤害罪，则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉B.法院审理后认定被告人是精神病人,在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人负刑事责任C.在审理期间，被告人死亡，应当一律裁定终止审理D.只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分、依据法律认定被告人的罪名成立时，才应当作出有罪判决
人民检察院在对公安机关移送审查起诉的方某涉嫌盗窃罪一案进行审查时，发现该案中遗漏了应当移送审查起诉的同案犯罪嫌疑人朱某。对此，下列说法中，正确的有：A:人民检察院应当要求公安机关补充移送审查起诉B:如果方某涉嫌盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，人民检察院可以对方某提起公诉C:人民检察院应当对方某涉嫌盗窃案中止审查D:人民检察院应当在朱某涉嫌盗窃一案侦查终结移送审查起诉后，对方某和朱某一并提起公诉
在下列哪种情形下,人民法院应当为被告人指定辩护人？A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、萧某委托了辩护人,而李某没有委托辩护人B.王某涉嫌故意杀人，审理时未满化周岁，没有委托辩护人C.张某涉嫌故意伤害,被人民检察院提起公诉， 而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
高某，男，38岁，一贯惹是生非，危害乡里。 其父多次劝导，反而招致高某不满，心生怨恨。某日， 因其父劝解，引发高某怒火冲天，打伤其父。经依法侦查，检察机关提起公诉，法院受理此案并开庭审理。 则对于本案出现下列情形，人民法院处理正确的有：（ ）A.起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,但人民检察院以虐待罪指控，人民法院认为是故意伤害罪,则人民法院告知检察院变更罪名后重新起诉B.法院审理后认定被告人是精神病人，在不能辨 认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，是不予刑事处罚的,应当判决宣告被告人不负刑事责任C.在审理期间，被告人死亡，一般应当裁定终止审理D.只有在起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，才应当作出有罪判决
1、叶某涉嫌盗窃罪，公安局侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院认为作为此案关键证据（叶某的口供）系非法证据，应当依法予以排除，在排除后，全案无法满足事实清楚，证据确实充分的要求，此时下列做法正确的是A．作出证据不足不起诉决定B．退回公安机关补充侦查C．向人民法院提起公诉D．作出法定不起诉决定